Rompiendo la baraja o consecuencias de la burbuja social.

Hay dos dichos populares muy usados en la cultura de nuestro país que parecen no tener traducción a otros idiomas. Uno es aquel en el que "jugamos todos o rompemos la baraja", el otro, mucho más basto, "follamos todos o la puta al río" que representan a mi modo de ver que es lo que está sucediendo en el mundo.

El mismo día que da nombre al nuevo santo del santoral periodístico, 15M, apareció este artículo en el País, "Cinco razones por las que Europa se va a tomar por culo... digo, se resquebraja", en resumidas cuentas dice que Europa es un proyecto sin fuelle, efectivamente el objetivo común se ha desinflado, vale que tenemos una moneda común y un espacio sin fronteras (que tan bien me ha venido a mí), pero opciones como la policía o un sistema de justicia común han quedado ya fuera de todo objetivo. Menciona un crisis de valores, yo diría que lo que hay son demasiados valores, ninguno con valor real y un montón de personas atacándose por el hecho de ser diferentes. Llama la atención como van creciendo partidos xenófobos que atacan al emigrante y al mismo tiempo no se escucha otra cosa que no hay relevo generacional... en el caso de España es todavía más curioso, la escasez de nacimientos no garantiza las pensiones futuras... ¿las de quien? si resulta que tenemos un 20% de parados, la mayoría jóvenes, ¿más niños?, ¿para tener más parados?, y curiosamente se convierte en una necesidad lo de trabajar durante más años. Digo yo que lo que habrá que hacer será que entren a trabajar antes... El artículo dice más cosas pero lo que más me ha llamado la atención es la 5 razón, la rebelión de las Elites... países como Alemania que consideran a los países del sur como un lastre.

Pues en esa rebelión veo yo precisamente parte del germen de la rebelión que ese mismo día nació en Madrid, la misma que surgió en el norte de África unos meses antes.

Cuando la sociedad va bien, nadie se queja, mejor dicho, todos se quejan porque va en nuestra naturaleza, pero se considera que hay un cierto orden, no necesariamente lógico ni natural, en el que nos creemos que nuestros padres vivieron mejor que nuestros abuelos y ellos mejor que los suyos. Siguiendo ese razonamiento creemos que nosotros deberíamos vivir mejor que nuestros padres y nuestros hijos mejor que nosotros. Cosas del progreso...

Pero esto es una utopía, es como pensar que se puede sacar petróleo indefinidamente o tirar cada vez más porquería al mar pensando que es muy grande y que no se llenará. Nos venden el crecimiento de los países como si fuera realmente positivo ser cada vez más grande y gastar cada vez más recursos. Más dinero... más dinero... ya, pero como fuera que se refiere a cada vez menos recursos, la conclusión es que el dinero, como tal, vale cada vez menos.

Si todo el mundo viviera al ritmo de los Españoles, leí por ahí que necesitaríamos tres planetas como el que ocupamos para producir los recursos necesarios para que siguiéramos viviendo al mismo ritmo... ¿cuantos planetas necesitaríamos si todos fuéramos alemanes?... pues eso, que los ricos se han dado cuenta de ello y se hace necesario aumentar las diferencias entre los ricos y los pobres. Si todos consumimos como los habitantes de Mali, nos basta con un pequeño trozo del planeta... el resto, es el que consumen los ricos, los de verdad. Esos que quieren vivir mejor de lo que lo hicieron sus padres y tienen medios para hacerlo pero les falta planeta si todos los demás viven mejor. Esos que cerrarían la torre pisa para preservarla de los pobres... o como ya hacen, ponen precios desorbitados para que solo la puedan visitar aquellos que tienen suficiente dinero para hacerlo.

La mejor forma para conducir un ferrari a todo trapo es quitar los demás vehículos de la vía, y quien dice conducir, habla de sanidad, educación y todos los logros sociales que ya han dejado de progresar... bajar salarios para aumentar beneficios, aumentar edades de jubilación para producir más beneficios... beneficios... ¿de quien?

Y eso es lo que ha empezado a ver la gente, no trabajamos por nuestro bienestar, lo hacemos por el bienestar de otros.

Pero, a donde llegaremos así, pues llegaremos donde estamos pues no es la primera vez que ocurre. Aquellos santos también tenían nombre, "Revolución francesa" es uno de ellos, ¿y donde están?, pues poco más o menos en la misma plaza, con el mismo toldo, pero un poco antes o después.


En cualquier caso tengo curiosidad por saber la cabeza de quienes caerá con esta nueva revolución ya que de cuando en cuando es bueno hacer algo de limpieza.

Pero bueno... no pasa nada, que mañana se acaba el mundo.

Los nuevos santos.

A pesar de lo que el título puede sugerir, no, esta vez no voy a hablar de los milagros que parece necesitar la iglesia para reconocer que una persona fue buena en vida y dedicarle un dia del santoral. No, no voy a hablar de Karol Wojtyła, Agnes Gonxha Bojaxhiu o Jose Maria Escriba Albás de Barbastro en los que a unos se les ha buscado santidad por bondad y a otros se les ha fabricado por otros motivos.

Santos que pierden su nombre y su origen para convertirse en mitos de lo que realmente fueron. Habrá niños que a partir de su inclusión en el santoral deban su nombre a un santo del que desconozcan su historia, casi mejor así, porque aquel que piense que se llama Pedro en honor a un inquisidor de mismo nombre que murió a manos de aquellos a los  que el mismo perseguía podría darle que pensar.

La falsa homogeneidad de la iglesia católica se ha modificado en los últimos tiempos. No hay que olvidar, o aprender porque son muchos los que los desconocen, que la iglesia habla mucho de la persecución a la que fue sometida cuando no era más que una secta pero que sin embargo son muchos más los que han muerto simplemente por disentir de la doctrina oficial de la iglesia que por cierto nada tenía que ver con las supuestas enseñanzas del judio que las predicó.

La hegemonía de la iglesia actual se basa en el exterminio pasado de la mayoría de las doctrinas que fueron saliendo en contraposición a la misma. Las cruzadas no pudieron con los seguidores de Mahoma, son muchos los que coinciden en pensar que las cruzadas fueron un error desde el punto de vista cristiano, pero en realidad consistieron en enfrentar dos ejercitos con con dos proselitismos diversos. El objetivo de ambos, sin dar la razón a ninguno de ellos, convertir al otro.

Pero nadie habla del otro exterminio, aquel que se hizo sistemáticamente con todos aquellos que osaron a interpretar el mismo evangelio de otro modo. Cátaros, Amalcirianos, apostólicos, Bogomilistas, flagelantes y tantos otros que nacieron en disconformidad con la iglesia existente cayeron bajo la espada y el fuego de la iglesia sin distinción de edad o sexo siguiendo en más de una ocasión la máxima de matar a todos los habitantes de una ciudad sin distinguir si realmente eran o no seguidores de dicha disidencia porque "Dios, sabría aceptar en su seno a los inocentes que murieran". Cuando se habla de la inquisición solo se piensa en judíos y musulmanes que no aceptaban el cambio, se piensa en personas aisladas y curiosamente solo se habla de la Inquisición Española cuando la otra, la de Roma, los mataba a decenas de miles prendiendo en la hoguera a los supervivientes.

Los tiempos cambiaron, se seguían y siguen poniendo nombres falsos de personas a los días, pero se añadieron otros nombres, el San se ha sustituido por "día internacional de", y el nombre falso se ha sustituido por una falsa preocupación. Día internacional de la Infancia, del Cáncer, del Sida, de la mujer trabajadora o del medio ambiente... en realidad parece que estemos nombrando a especies en extinción, no la enfermedad... sino el enfermo porque preocuparse por el mismo un día del año le da pocas esperanzas a sobrevivir el resto. La infancia o el medio ambiente no están más protegidas porque haya un día dedicado a ellos, en realidad solo nos indica lo desprotegidas que se encuentran por el mero hecho de que se les dedique un día que puede que conmemore una revolución, una batalla o incluso una derrota, que también los hay.

De todos modos los nuevos santos son dignos de un análisis sociológico, han recuperado el nombre del día sin mencionarlo, ahora se habla de 11M, 11S, 15M... coño, parece que estén jugando a los barquitos. No deja de ser un invento periodístico, como es algo nuevo, aún no se repite el día, pero poco a poco se irán acabando y yo me pregunto si como en el juego, antes de que se acaben los días, se habrá acabado la partida porque todos nos hayamos hundido.

Dia del juicio final.

"Robert Fitzpatrick, que trabajaba en el servicio de transporte público de Nueva York, ha llenado numerosos vagones del metro neoyorquino y marquesinas de autobús con unos mil apocalípticos carteles en los que comunica a la humanidad que el día del juicio final se producirá el sábado de la próxima semana.


El despliegue en los vagones del tren le ha costado alrededor de 90.000 dólares, mientras que los carteles en las marquesinas supera los 50.000 dólares, según detalla en su web el diario Daily News, que asegura que esa cantidad de dinero son los ahorros de toda la vida de este hombre de 60 años.


"¡Terremoto global! El mayor de todos los tiempos. Día del juicio final: 21 de mayo", rezan los carteles publicitarios en cuestión, que además muestran la esfera de un reloj a punto de marcar las doce sobre una fotografía de un paisaje nocturno de Jerusalén y un versículo bíblico.


Fitzpatrick está convencido de que en la medianoche del viernes 20 al sábado 21 el mundo llegará a su fin debido a la destrucción que provocará un gran terremoto que afectará a todos los rincones del planeta.


Este neoyorquino empezó a creer en la fatídica profecía cuando conoció al grupo cristiano evangélico Family Radio, cuyo pastor Harold Camping realiza predicciones utilizando cálculos numerológicos y asegura que quien crea en el apocalipsis y advierta de que se avecina será salvado y llevado junto a Dios.


Camping llegó a la conclusión de que el fin del mundo se producirá el 21 de mayo de 2011 tras estudiar la Biblia y porque, según dice, es exactamente 7.000 años después de que Noé se salvase del Diluvio Universal.


"La Sagrada Biblia da más pruebas increíbles de que el 21 de mayo de 2011 es exactamente el momento del Juicio Final", cuenta la página web del grupo, que también ha colocado decenas de vallas publicitarias en otras ciudades de Estados Unidos y Canadá con la profecía. "

Leido en La Razón.

Ale, pues me despido de todos, como no creo en el Apocalipsis no seré uno de los agraciados a acompañar al supremo hacedor, (a su vez supremo deshacedor o destructor) y me tocará quedarme a observar el terremoto. Por ello, invito a todos los que sí crean en el apocalipsis de Camping a cederme todas sus propiedades que yo me encargaré de hacer buen uso de ellas si sobrevivo al terremoto.

Si el hecho no se produce, no deben descuidar, que con tanto cambio de calendario es fácil que se haya producido algún error al calcular los 7000 años desde el diluvio universal. En todo caso siempre pueden tirarse por un puente para asegurar el proceso pues evidentemente la salvación no se producirá solo para aquellos que creen en el apocalipsis ahora, sino también en los que creyeron en el mismo antes de hoy. Como nadie más que Noé y su familia se salvó hace 7000 años, los muertos antes de esa fecha no cuentan ya que si no se salvaron entonces no hay razón para que se salven ahora. Los niños que todavía no entiendan el concepto apocalipsis se joden, y con ellos todos aquellos que están por nacer... la culpa es de sus padres por no haber jodido antes.

Seguidores de otras religiones abstenerse... salvo que tengan un apocalipsis estipulado, en cuyo caso pueden hacer también las donaciones correspondientes y saltar por el puente.

Si llegado el caso no sobrevivo al terremoto, donaré todos los bienes al que sobreviva, me pregunto yo si la autoridad correspondiente ha designado a un Noé de turno.

PD. Si alguien conoce de otro que está juntando insectos por parejas cerca de un parque zoológico, le agradecería la información. Mas que nada para ir allí y preparar la extinción de los mosquitos tigre... que ya empiezan a tocar las pelotas. Me imagino que en su día los diplodocus no se pudieron salvar por un error de cálculo en el arca.

Al cole en falda.

Interesante reflexión a la que invita este chaval de 12 años que harto de no poderse poner pantalones cortos para ir al colegio, se ha puesto la falda de su hermana porque la normativa del colegio solo permite falda o pantalón largo. Me imagino que el que no indicó que los chicos pantalón y las chicas falda, lo hizo pensando que las chicas podían llevar pantalones los días de más frio y de paso evitar que le acusaran de discriminación sexual y ahora se ha encontrado con la orma de su zapato.

De hecho he recordado las veces que no he podido visitar un monumento público por llevar bermudas a 40 grados a la sombra cuando las chicas que lo visitaban lo hacían con un cinturón ancho a modo de tapa-parrús, la próxima vez igual me pongo falda y a lo escocés, y no por los cuadros.

Relatividad tectónica.

Todavía reciente y demasiado cercano a unas elecciones locales. Supongo que los responsables de urbanismo de la zona durante los últimos 30 años no pensaron nunca en ello, pero la verdad es que alguien debería reflexionar sobre el hecho de que las construcciones antiguas aguantan mejor que las nuevas.

Despues del terremoto de Japón, la tendencia fue la de especular que cosas pueden pasar o no en España y todos se pusieron de acuerdo en que el riesgo en España a tener un terremoto similar era muy bajo... ahora dicen que el terremoto de Lorca ha sucedido en el lugar de mayor actividad sísmica de España. No ha sido fuerte, pero un poco más y tenemos una réplica del de Aquila. Puede que sea improbable que los terremotos en España alcancen la magnitud de los del Japón, pero lo cierto es que lo que mata, por lo general, no es el terremoto, sino la casa que se viene encima, y en este caso, dará igual que la tierra se haya movido más o menos.

Justicia.

Han tenido suerte de que no pueda escribir en condiciones... Bin Laden ha muerto de muerte natural... porque es de lo más natural morir de un tiro en la cabeza cuando la bala entra por el ojo añadido a algún que otro tiro.

Siempre decimos aquello de se lo merecía y similares cuando el malo muere... pero ¿que tipo de sistema judicial ejecuta a nadie sin seguir un proceso justo?... es que era culpable... ¿significa eso que todos aquellos que son juzgados regularmente no lo son?, desde luego es un buen sistema para acelerar la justicia... si sabes que son culpables los ejecutas y si no lo sabes, no los juzgas, el ahorro en jueces es evidente, total, la prensa sirve como prueba de cargo.

Mas aún, de este artículo del Pais se deduce que primero se lo cargan y despues le toman la foto y el ADN para comprobar si es aquel a quien buscan. Si hubiera sido otro ¿que habrían hecho o dicho? A juzgar por el método empleado imagino que nada, habrían seguido buscando mientras alguien habría denunciado la atrocidad y en el mejor de los casos habría quedado como daños colaterales.

Supongo que Llamazares ya puede viajar algo más tranquilo...

Pausa por lesion

Me ha tocado hacer una pausa por un pequño incidente con la mano, ahora envuelta para regalo...

Saludos a tod@s.

Cancelada la procesión del Jueves Santo por mandato divino.

Si fuera creyente diría que se trata de una justicia divina que ha provocado la lluvia que ha impedido las procesiones religiosas después de que las autoridades laicas de la comunidad de Madrid desautorizasen una manifestación en un barrio de Madrid porque no profesaba con el espíritu de la semana santa e incitaba a la crispación y vete a saber cuantas execrabilidades más.

El caso es que hace unos días leí sobre esa procesión atea y no indagué sobre el asunto a pesar de que me había resultado curioso aquello que se decía sobre esta procesión. Desde distintos medios nacionales se daba la noticia de que se había convocado una procesión atea en la que iban a existir pasos como la Cofradía de la Virgen del Mismísimo Coño, la Congregación de la Cruel Inquisición, la Hermandad de la Santa Pedofilia o la Cofradía del Papa del Santo Latrocinio.

Hacer una manifestación atea me parecía tan acertado  como cualquier otra, pero nombrar cofradías y hermandades como las expuestas se me antojaban de mal gusto. era algo así como hacer una manifestación feminista con lemas como "no me pasa por el coño" o "metete la polla por el culo"... vamos, fuera de lugar. Más que nada porque el ateo no niega la existencia de las cofradías o la religión, lo que niega es la existencia de Dios, insultar a las cofradías no podía traer castigos divinos, pero sí conflictos humanos, y por ello no me molesté ni tan siquiera en hablar de ello por aquí.

Casualmente, la lluvia hizo que se cancelase la procesión religiosa... convirtiendo en noticia nacional la cancelación por lluvia de una procesión en Madrid. Rápidamente me vino a la cabeza la otra, la prohibida como único motivo por el cual pudiera convertirse en noticia la poco frecuente lluvia de Semana Santa. Ni telemadrid se hacía eco de ello, y eso que a fin de cuentas se trataba de la famosísima procesión del jueves de Madrid que hace sombra a sus homólogas de Sevilla, Malaga, Valladolid y Cuenca...

Así que al final me puse a investigar y me llamó la atención de que en ninguno de los medios que hablaron de la convocatoria de la procesión atea se veía ningún enlace a la convocatoria en sí misma, cosa que llamaba la atención pues cada vez que se habla de anonymous o de cualquier actividad de la red, se presentan enlaces en los que poder comprobar lo que se dice.

Pero que no pusieran los enlaces no significa que no existieran, y he encontrado un comunicado de la asamblea vecinal, "La playa de lavapies", singular convocadora de la primera procesión atea de Lavapies y reaccionaria de aquella famosa canción sobre la ausencia de playas de Madrid. En este comunicado niegan todas las acusaciones que se han vertido contra ellos, afirman que por causa de los mismos han recibido insultos y amenazas y critican que ningún medio se ha hecho eco de las declaraciones que han formulado en su defensa. Lo demás lo ignoro, pero esto último, cierto, pues si no lo busco, no lo encuentro y efectivamente sí se ha hablado de todo lo anterior.

Vamos a ver... si hasta a Sortu le hacen bombo de cada uno de los comunicados afirmando o desmintiendo, matizando o no cualquier publicación de la prensa... al menos, a estos podían haberles dedicado el mismo tiempo que les dedicaron para "satanizarlos" cuando protestaron por lo que de ellos se decía.

Por otra parte se autorizan manifestaciones mucho más lesivas con los derechos humanos, uno de los cuales es precisamente la libertad religiosa que permite no solo profesar cualquier religión, sino también no profesar ninguna. El proselitismo no se considera como delito cuando tantas y tantas sectas invaden la vida publica y privada intentando atraer adeptos, ¿porqué se tenía que considerar como incorrecto manifestarse declarándose no religioso? ¿miedo al contagio?... ¿por parte de un centenar de vecinos?... por dios, si parece la inquisición resucitada.

Los millones de españoles que acudirán a las procesiones religiosas, no harán más caso a una manifestación atea que el que hacen a la peregrinación anual de los musulmanes a la Meca. Más que nada porque buena parte de ellos hacen el mismo caso de la religión subyacente en las procesiones que presencian. En Villarreal (mi pueblo), de hecho, hay muchos que van para que les den caramelos unos encapuchados, yo aún recuerdo que de pequeño, la cofradía del sepulcro era la que menos me gustaba porque no daban caramelos. En todos los rincones de España, las calles se llenan de personas que año tras año ven la procesión pero el porcentaje de las mismas que acude a la llamada de la iglesia todos los domingos para llenar el cepillo es bastante inferior. Podríamos decir que la semana santa es algo así como la semana fantástica del corte ingles en la que se pretende vender lo que no se ha vendido el resto del año y ciertamente, la santería funciona hasta el punto de que hay lugares en los que parecen afiliarse como si de un partido de fútbol se tratase... solo les falta discutir o llegar a las manos sobre que cofradía es mejor, mas buena, mas piadosa o más católica... aunque seguramente ya hallan llegado a esos extremos en más de una ocasión como las purisimeras y rosarieras de mi pueblo. (Un día tengo que hablar de la versión roja o azul de la misma María y las peleas que antaño provocaban).

En León tuve ocasión de matar unos cuantos judíos... pasatiempo favorito de los leoneses durante la Semana Santa y he de reconocer que resulta difícil de explicar, sobre todo si el que escucha es un alemán... pero a nadie se le ocurre cancelar la semana santa leonesa porque atenta contra otras creencias...

Sin más, y sin dios.

Cofradía reunida antes de iniciar la procesión...

El misterio de McCormick

Hoy podemos leer en el país que el FBI dice pedir ayuda para descifrar estas notas que hace 12 años encontraron en un muerto que no estaba tomando cañas.

La primera pregunta a responder sería aquella de... ¿por qué coño piden ayuda popular 12 años después?, una de dos, o la investigación americana es peor que la española y la italiana juntas o es que ahora temen que se promulgue una ley en USA parecida a la de los italianos con su prescripción breve de los delitos.

Pero basta con mirar un poco las notas para darse cuenta de que no hay ningún código oculto, que en realidad está taquigrafiado sin conocimientos de taquigrafía. Está en ingles, pero se podría hacer algo similar en español.

almdu zbnd vllsed... que viene a significar, Almeria- Madrid uno, Zaragoza Barcelona, dos; villarreal- Sevilla, dos...

Si cuando murió hubieran buscado los resultados de las apuestas deportivas en la zona, seguramente habrían descubierto el significado sin tanto jaleo... de hecho, podría ser hasta la razón de la muerte, ya sea por no pagar, o por querer cobrar...

El misterio no es el texto a descifrar ni la resolución de un crimen, en realidad todo es una maniobra del FBI que necesita personal y amplia el universo de selección a todo aquel que sea capaz de descifrar el código. Las papeletas se entregan en el FBI... y todo es para trabajar aquí.

No es la primera vez que lo hacen, en otras ocasiones buscan informáticos capaces de entrar en tal o cual sitio... si entras, contratado, o cuando menos, fichado.

Pero no me hagáis mucho caso... son solo pensamientos de taza... que ahora, con el ipad, también leo...

Definiciones.

En 20 minutos se puede leer que una guia de la SGAE para escolares define Blog como un lugar en el que a menudo se publican enlaces a contenidos ilegales.

Es una guía orientada a los escolares, que nada dice de la capacidad de los blogs para comunicar el pensamiento, para compartir conocimiento o distribuir entretenimiento o dar una visión más o menos objetiva de las noticias que se publican por no decir de un modo para promocionar a cantantes consagrados o no de forma totalmente gratuita. Si por enlaces a contenidos ilegales se entienden los existentes a youtube... me pregunto yo cuando cerrarán esa factoría de fascinerosos.

De todos modos, si de enseñar se trata, y de coger solo aquello que no nos gusta, las definiciones pueden ser muchas más.

SGAE: Nombre dado a una sociedad que sin ánimo de lucro, a menudo se lucra a costa de los impuestos sobreañadidos a soportes informáticos que pueden estar siendo utilizados solo para grabar las fotos de la comunión.

Político: A menudo, ladrón que utiliza su cargo público para lucrarse a sí mismo y a sus amigos a traves del cohecho, la malversación de fondos y el abuso de poder.

Estado: Lugar en el que los ladrones, realizan no solo a menudo, sino siempre que no se encuentran fuera de ninguna jurisdicción, sus actividades delictivas.

Y podría seguir dando definiciones alternativas... pero me pongo de mala leche.

Niños en avion vs. ejecutivos en coche.

Por mucho que el autor ha intentado suavizar la noticia en la que se abre el debate a limitar el acceso a los niños en los aviones...no he podido menos que notar como me hervía la sangre al leer sobre hipotéticas limitaciones a viajar con niños en avión.  leido en el Pais.

En primer lugar, ya existen esas limitaciones, no se cual es el número actual, pero existe un número máximo de niños que puedan subir en un avión. De hecho, el avión no tiene un cinturón adicional por asiento por lo que es posible que dicho límite esté fijado por la cantidad de estos dispositivos que posean. Eso, hablando de bebes, que por un precio módico pueden viajar sin derecho a asiento como si de una mochila se tratasen. Vamos... como para no llorar. Por lo menos no les obligan a las madres a meter al bebé debajo del asiento o en el portaequipaje durante los aterrizajes y despegues.

Si, ya se, a nadie le gusta el llanto de un bebe, pero esos mismos que se lamentan son aquellos que despues se quejan si nadie cotiza para que ellos se puedan jubilar...

Alguno dirá que ellos no viajan con niños... vale... entonces vamos a evitar todas las molestias y nos desplazamos a las ciudades, ¿porqué habría de ser diferente un autobus, un metro o un tren de un avión?, allí los niños también lloran, así que la única opción es desplazarse en vehículo privado para evitar molestias al resto de los usuarios, pero... ¿que ocurre en las carreteras?, están llenas de aquellos que se quejan en los aviones mientras viajan solos en coche. ¿quien molesta a quién aquí?, en un coche caben 5 o 7 personas, de hecho... los biplazas que tanto gustan a algunos ejecutivos ocupan tanta carretera como cualquiera de los anteriores. Para llevar a 7 ejecutivos a sus destinos circulan 7 coches por la carretera, cuando tratandose de familias, bastaría uno que encuentra todas las molestias que producen los otros 7.

Así que vale... si prohiben a los niños ir en avión... que se prohiba a su vez a los otros a ir en coche, y si se limita el poder viajar en avión, que se les limite hacer lo propio en coche.

Eso sí... si no tienen hijos, no hay pensión.

Me toco los cojones... digo testifico.

Una curiosidad que he leído en la red, me ha llevado a pensar en la credibilidad que tiene el sistema jurídico. Podría hablar de Napoles donde ir a juicio por un accidente de tráfico es una odisea donde no basta con tener razón, hace falta también encontrar testigos que afirmen que lo que ocurrió es lo que pasó y no lo que la otra parte afirma ya que por el parecer acaban apareciendo toda una serie de testigos que dejan el testimonio en lo que originalmente era... una tocadura de cojones.


Pero claro, lo que no sabía yo era que ese era precisamente el origen de la palabra testificar, al igual que en ciertos países se jura decir toda la verdad encima de una novela reeditada durante más de 2000 años, el derecho romano, careciendo de dicha novela, o al menos sin que esta tuviera la solera y sapiencia que da el tiempo, instaba a prometer agarrandose los testículos... vamos, que las cosas que se decían eran verdad por cojones.

Curiosamente se sigue hablando de testificar en un juicio y no he escuchado a nadie decir que las mujeres deberían ovarizar... aunque todo se andará. 

Ya más curioso es el resto del artículo del enlace, sobre todo la forma que tenían antaño de asegurarse de que no nombraban Papa a una mujer indicando que efectivamente había sucedido.

No se si será verdad que hubo una Papa... pero de ser cierto, me imagino a los subsiguientes Papas  sentandose en la silla con los huevos en el agujero mientras el cardenal más joven "testificaba" "Duos habet et bene pendebant” (”tiene dos y cuelgan bien")... vamos que para ser Papa había que hacer voto de humildad y empezar dejandose tocar los cojones aunque lo que se me ha quedado en la retina es el detalle de la elección del cardenal más joven para testificarlo. Está claro que no debía ser muy jovencito, pero en todo caso la tradición les viene de lejos.

Los ovnis existen.

Lo he descubierto en los recuerdos de pandora de donde he ido a amazing para ver este video genial que lo demuestra, y que da indicaciones sobre lo que hay que hacer si te abduce un extraterrestre.

Democracia.

- Están matando a los manifestantes en Siria.
- Vaya, que pena.
- Deberíamos intervenir... por la democracia y eso.
- No podemos intervenir cada vez que se vulneran los derechos...
- ya.
- aunque... ¿Tienen petroleo?
- Si
- ¿Mucho?
- Unos 380.000 barriles al año
- ¿y Libia?
- 1.700.000 barriles.
- ¿ves?
- Pero Arabia Saudí produce 11 millones...
- Cuando inicien la revuelta me lo recuerdas
- ya lo controlamos nosotros...
- Por eso... para sofocarla. En pro de la democracia.
-Pero eso no es democracia
- ¿no? ¿cuantos sirios hay?
- Unos 20 millones
- Lo dicho... somos más.

Magnates del petroleo trabajando

Hay amores que matan.

En USA se ha disparado la venta de armas, más aún, y hace un tiempo leí que en Texas se autorizaba a los alumnos a llevar armas para "defenderse". Estoy por apostar que la proporción de armas por habitante en USA es superior ahora a la que existía en tiempos de Jessy James. La paranoia está afincada en el país para beneficio de los fabricantes de armas y lo que antes parecía delimitado a grupos de delincuentes y aquellos que los combatían, ahora es tan común como tener una cacerola en la cocina... cosa que no aseguraría que está presente en todas las casas de USA.

Llega a tal punto que se amenaza y se dispara con la misma facilidad que se señala con el dedo... no lo hagas, es de mala educación, decía la abuela... ahora la abuela no solo señala con el dedo ya que con 94 años le pide un beso a un jovencito de 54 y al ser despechada, le dispara cuatro tiros. Menos mal que le tiembla el pulso...

Ahora la pueden condenar a cadena perpetua... es decir, que puede morir mientras espera en la comisaría para prestar declaración.

Sarah Palin haciendo publicidad de sus contribuyentes.

Leido en El Periodico. 

5 vueltas de tuerca.

Son 5 ya las vueltas que este blog con todo aquello contenido en el planeta en que se encuentra lleva dando al sol.

Sin pena ni gloria, pero agradecido a un pequeño grupo de lectores que de cuando en cuando se toman la molestia de comentar en estas páginas...

Hace poco un chaval sorprendió a los ociosos miembros del parlamento europeo con un discurso en el que hablaba que un mosquito no puede hacer nada por si mismo, pero que una bandada de mosquitos es capaz de cambiar el curso de un rinoceronte. Cada vez será más dificil que puedan hacerlo, pero no por incapacidad de los mosquitos, sino por falta de rinocerontes. Así que ya no se si soy el mosquito sin banda o el rinoceronte a extinguir, pero en cualquier caso 5 años se me antojan ya muchos en algo que parece tan efimero como un blog.

La cena.

- ¿Que hay para cenar?
- Abre la nevera y sirvete.
- Pues para hoy... Cruzcampo.


Porque despues de buscar una noticia que poder comentar, he descartado la del robo de 50 metros de carretera en Cantabria porque aunque era llamativo, no era más que uno que ha dicho que está bien que haya que ceder paso para llegar a la playa... pero que la ley de costas no dice que se tenga que poder llegar en coche así que si quieren ir a la playa, que caminen, que la playa es suya, digo de todos.

También he descartado la noticia del fallecimiento de Elizabeth Taylor... es triste, pero con tantos muertos en las noticias, uno más, aunque sea famoso, ya no llama la atención.

En su lugar me he quedado con este que visto en la Razón, ya que han descubierto una cerveza que alimenta como un filete... pues ale, vamos a mandar birra a todos los sitios en los que se mueren de hambre, matamos tres pajaros de un tiro, quitamos el hambre, la sed y pasan un buen rato.

No es San Miguel, pero bueno, para quitar el hambre del mundo no hace falta que engorde...

¿Por qué los ingleses conducen por la izquierda?

Creo que he llegado a ese momento en el que dejo de buscar respuestas a mis dudas para pasar directamente a contestarlas sin buscar la respuesta. Por un lado me encontraba con que no hay una respuesta buena para cada pregunta, que cada pregunta necesita responder a tantas otras preguntas para poder ser precisa que al final la respuesta carece de interés. Por poner el ejemplo más obvio, si preguntamos cuanto es uno mas uno... parece que solo hay una respuesta, pero en realidad lo que hay es otra pregunta... ¿en binario?, y ya la hemos cagado pues ya no son dos.

Al margen de lo obvias que puedan parecer las preguntas sin serlo, las respuestas a la mayoría de las preguntas son el resultado de ir pasando de un formato al siguiente lo que antaño era el pasar de boca a boca. Así, la pregunta de porqué los ingleses conducen por la izquierda, se va difuminando en el tiempo y cada cual busca en internet, más bien en google, para decidir que la respuesta más probable es aquella que resulta más convincente ya sea porque la explicación gustaba más o porque es la que ofrece más resultados coincidentes.

Al que le gusten los caballos le convencerá más la opción de que los caballeros iban por la izquierda para poder desenvainar la espada con la derecha al ser atacados, llevando el escudo en el lugar más cercano a la maleza a la hora de recibir un ataque... puede, ¿porqué no?, pero entonces... en los demás países, ¿eran zurdos?...

Otra explicación viene dada por el uso de los látigos en los carruajes, otra vez cuestión de diestros para evitar sacudirle con el látigo al que va andando... si eras conductor zurdo estabas exento de pena por matar al peatón... claro que las calles y carreteras no han sido nunca muy anchas por lo que el carro tenía tendencia a ir a la misma distancia de un lado que del otro y solo se desviaban cuando se cruzaban con otro, suponiendo una mayoría de diestros cruzarse por la derecha castiga al peatón pero evita el que se crucen los látigos de los dos carruajes, hacerlo por la izquierda salva al peatón... pero se corre el riesgo de sacudir a los caballos que vienen de frente o al cochero y que dicho carruaje pierda el control contra el nuestro... y ya se sabe, arrieros somos... y en el camino nos veremos (de ahí el origen de la expresión) que si recibías un latigazo te quedabas con su cara para la próxima... es decir, que le den por culo al peatón.

Otros dicen que fue un tal Bonifacio, Papa (con la iglesia hemos topado amigo Sancho... esto lo dijo Quijote cuando en la niebla se estamparon con el muro de la iglesia sin meterse con el clero) el que para solucionar los problemas de los peregrinos dictó un bando para que todos circulasen por la izquierda... 

Como fuera que Napoleón era zurdo parece ser que impuso al resto de los europeos a ser zurdos y cambió el sentido de circulación para que dos zurdos no se sacudieran con el látigo mientras sacaban la espada al defenderse de los matojos... y el resto de los europeos le hicieron caso al cambiar el sentido de la marcha porque había puesto unos autovelox para fotografiar al infractor (esto responde a la pregunta... ¿cuando se inventaron los controles de tráfico?, así que ya no la publico). En cualquier caso parece absurdo pensar que un zurdo fuera el que cambió la conducción a todos los diestros.

Pero no acaba ahí el repertorio de razones que dejan sin sentido las razones por las que en otros lugares no se sigue la misma norma, curiosa es aquella que fija la forma de circular en función de la forma de guiar un carro de cuando los peregrinos... si es que lo que no hayan inventado los americanos no existe.



¿Quien tiene razón? Nadie. Aquí es donde vuelvo al comienzo del post y me remito a mi mismo para contestar a la pregunta, ya que en realidad la respuesta es irrelevante pues al buscar solo se encuentran argumentos más o menos convincentes y pocas pruebas que sirvan para documentarlo, salvo unas rodadas de cuando los romanos que estaban más marcadas por la izquierda que por la derecha al salir de una cantera dando una idea de por donde circulaba el más cargado. Lo que no responde a porqué circulaban por la izquierda... sino que informa de que efectivamente, ya entonces, lo hacían y seguramente con ellos todo el imperio romano.

En realidad todos circulan por la derecha, hasta los ingleses, pero ellos se dieron cuenta antes de que por el carril de la izquierda se iba mucho más deprisa. Como todos cambiaron de lado para aumentar su velocidad, ahora van todos por la izquierda, salvo en una calle de londres que no cambian de carril porque van más despacio para no molestar a los que van al teatro.

(Y quedan inaugurados los pensamientos de taza... que son los que se me ocurren cuando olvido el focus historia al ir a water o estoy atascado en el tráfico).

Libertad de expresión... censura chirigota. (yo soy mas igual que tu)

He recibido un correo en el que me mandan una chirigota que dicen que no solo no ha ganado el festival sino que la han censurado y la han retirado de las páginas oficiales. Siendo que por proteger la libertad de expresión se va a indemnizar a alguien que hace apología del terrorismo o cuando menos no lo condena, se me ha encendido la sangre y me he puesto a investigar.

Todo parece indicar que no es algo de este año, sin que pasó en el 2009, no habría sido una chirigota muy actual de no haber sido así, pero efectivamente ha desaparecido de la página en la que estaba contenida, www.muchocarnaval.com ... vamos, que mucho carnaval, pero no todo.

Digo yo que las chirigotas, todas las demás, no se meten con ningún personaje público, que en realidad solo hablan de las noticias sin ironía ni cinismo... porque de lo contrario, cambiando de ciudad, podría pasar como en las Fallas, donde las figuras satirizan a personajes públicos y claro, la censura no permite que pasen del 19 de marzo y las queman.

Nunca he seguido los carnavales, ya que por lo general no entiendo las chirigotas porque son demasiado locales, pero esta se entiende perfectamente y como odio la censura aquí os dejo una chirigota, para que quien sea, donde sea, se de cuenta de que al censurar lo único que se da es publicidad.

AGRUPACION Semana Cultural Versalles-Viña (yo soy más igual que tu)

Siempre hay una razon para vivir.

- No saltes... siempre hay una razón para vivir.
- Puede... pero tengo más razones para dejar de hacerlo.
- No te centres en lo malo, busca lo bueno, seguro que hay algo que te gustaría hacer que no podrías hacer si saltas, seguro que hay algo que no has hecho todavía que no podrás hacer ya.
- Ya se... no podré violar a mas niños... no podré matar a más mujeres indefensas...
- No me referia a eso...
- Pero esa era mi razón para vivir
- Piensa en lo que no has hecho, en lo que te gustaría hacer.
- Bueno... me gustaría volar una central nuclear por los aires y ver como mueren todos alrededor... de hecho se como hacerlo...
- Dejate de tonterías y salta de una puta vez.
-------------------------------------------------------------------------
Siempre hay una razón para vivir... pero puede ser que las razones para morir sean más poderosas.

Un italiano me contó un pequeño cuento. Hace ya tiempo que en una granja de Napoles se puso enfermo un caballo, no podía apenas sostenerse en pié y el granjero al verlo, dijo en voz alta. Si este caballo no se recupera pronto tendremos que sacrificarlo. Un cerdo joven que escuchó al granjero se arrimó al caballo y empezó a insuflarle ánimos. El caballo, al calor del apoyo del cerdo se fue recuperando poco a poco hasta superar la enfermedad. Cuando el granjero acudió con el veterinario para sacrificar al caballo, se sorprendió tanto de la recuperación del mismo que por la alegria de no tener que comprar otro ejemplar le dijo al veterinario. - Matemos al cerdo para celebrarlo.

Moraleja: Fatti i cazzi tuoi!!!

Equinoccio.

En este preciso instante, las 23:21 UTC, el sol se encuentra a la misma distancia de los dos polos. Empieza la primavera para los que estamos en este lado del huevo, y el otoño para los que están en el otro, en los mapas estamos arriba... pero en el universo es solo una pelota dando vueltas a uno de tantos soles poco más o menos como una peonza.

Hace muchísimos años alguien se percató del hecho y de su relación con el comportamiento de las plantas y animales de los que se alimentaban, lo que ahora es un hecho astronómico de fácil explicación, entonces solo podía responder a maniobras divinas, señales que los dioses mandaban para poder iniciar los procesos agrarios y en definitiva seguir viviendo.


La próxima luna llena llegará la referencia con la que fijar los calendarios de muchas fiestas que en realidad solo sirven para marcar ese cambio de la tendencia climática. El siguiente domingo, el de ramos, cuarenta días antes... miercoles de ceniza, es decir justo después de carnaval. Una semana después del Domingo de Ramos, la resurrección. Cuarenta dias después, la ascensión, otros diez para Pentecostés y diez más para el Corpus... y todo porque la peonza se pone derecha en relación al sol.

Vamos... que lo de la marmota esa que dice el tiempo que queda de frío, no es más absurdo que el sistema por el que se fijan las festividades religiosas, sino que en realidad es el mismo cuento.

Sobre la Guerra.

Por si lo capta..


En tu lucha contra el resto del mundo, te aconsejo que te pongas del lado del resto del mundo.



Franz Kafka

Por si no lo captamos...


Creer que un enemigo débil no puede dañarnos, es creer que una chispa no pude incendiar un bosque. 

Saadi

Y que no sea na...

Lo importante está en el interior.

A mi no me disgusta el velo, al menos este...

La foto es de ajida Khattari, una marroquí que nos muestra que no todo es como lo pintan, y la he sacado de Art absolutment aunque me he enterado de que existía en el Pais.

Biorrobots de Chernobyl

Una de tantas imágenes con las que nos inundan estos días, muestra un helicoptero que intentaba refrigerar uno de los reactores accidentados en Japón. Desisten por el exceso de radiación.

Por fortuna, aún pueden permitirse el lujo de renunciar a actuar por exceso de radiación, pero la fortuna no es ilimitada y de alguna manera deben atajar esa radiación que escapa de la central.

El desgraciado precedente lo tuvimos en el 86. Ahora me resulta curioso escuchar en las esferas políticas sobre tests que hay que hacer a las centrales nuclerares, más que nada porque el accidente de Chernobyl se debió precisamente a un test en el que se simulaba un corte de suministro electrico para mejorar la seguridad de la central. La explosión dejó expuesto el nucleo y tuvieron que construir un sarcófago a la central para que dejase de emitir radiación. En Taringa he leido que participó más de medio millón de personas en todas los trabajos asociados, sabiendo, o sin saber, a lo que se estaban exponiendo. Los llamaron los liquidadores de Chernobyl y son aquellos heroes que de alguna manera minimizaron el efecto radioactivo en el resto de Europa.

Entre aquel grupo hubo uno especial, el de los biorrobots. Soldados que en periodos de dos minutos tenían que tirar al interior del nucleo el material nuclear que se había depositado en el techo de la central por la explosión. Bastaban 45 segundos para recibir una dosis letal... muchos de ellos morían una hora despues de haber hecho su turno. Cuando les reclutaron les dijeron que les canjeaban sus dos años de mili obligatoria por aquellos dos minutos de gloria, tuvieron... necesitaron, más de 3000. Es evidente que estos no tardaron mucho en descubrir cual iba a ser su futuro inmediato y alguno extendió su turno... no mucho.




Los pilotos de los helicopteros que intentaron bombardear el nucleo con absorvedores de neutrones y otros quimicos,  no corrieron mejor suerte... y además no lo consiguieron.



Ahora, en la tele, se habla mucho de los nucleos de los reactores, pero no tanto de las piscinas que contienen el material usado, las explosiones que se han visto han dejado los reactores en un estado lamentable y sinceramente, me extraña que no haya una fuga importante de radiación... sobre todo si resulta que un helicoptero no ha podido llegar a refrigerar el núcleo por causa de la radiación. Solo se me ocurre un motivo para que no se pueda cerrar la fisura por la que se escapa esa radiación. Estoy especulando mucho, pero no la tapan para evitar que el exceso de presión que se pudiera acumular en el interior no acabase explotando como una olla a presión, tal y conforme lo hizo Chernobyl... ahora solo pueden intentar refrigerar el núcleo hasta que llegue el momento en el que puedan sellarlo. Ese agua salada que tiran al interior... no se puede quedar en el interior, como en los incendios, metes agua... y sale, ya sea por el suelo o evaporada... con todo lo que la acompañe. Porque si se llenase de agua, y no se renovase la misma, acabaría hirviendo como una olla... y vuelta a empezar con lo de las ollas que explotan si no se abre la válvula.

En fin...nadie los llama biorobots... todavía no se les califica de "liquidadores", pero me temo que ya son unos cuantos heroes que no saben que dentro de unos años se hablará de ellos en pasado... como de aquellos rusos que recibieron aquella medalla postuma.

Mis más sinceros respetos, a estos... y a aquellos.

Dia Mundial del Sueño

El proximo 18 de marzo se celebrará el dia mundial del sueño... para celebrarlo con la antelación debida, se insta a todos los que puedan hacerlo a dormir hasta entonces...

Por cierto... se admiten donaciones como canapés, almohadas o edredones divertidos como el de la foto, para mejorar la calidad de los sueños.

Apocalipsis.

"Se habla de apocalipsis y creo que es un término bien escogido."

Günter Oettinger. (Comisario Europeo de la Energía)

Lo dice para tranquilizar a la población sobre la situación actual de los reactores nucleares accidentados en Japón... no quisiera ser uno de los 50 que ahora están intentando arreglar el problema in situ.

El método de la abuela para salir de la crisis.

Abuelas hay muchas, por lo que métodos habrá más de uno, pero de entre todos ellos, este es el que más gracia me ha hecho... me he ahorrado lo de la mala suerte si se manda no se cuantas veces y todas esas chorradas de las cadenas de correo...


Una viejecita fue un dia al banco llevando un bolso  lleno hasta arriba de dinero en efectivo.
Insistia ante la ventanilla, solicitando que queria hablar unica y exclusivamente con el Presidente del banco para abrir una cuenta de ahorros, para lo cual decia.- Comprenda Ud., es mucho dinero.
Despues de mucho discutir, la llevaron ante el Presidente del  Banco, respetando el concepto de que el cliente tiene siempre la razón. El Presidente del Banco inquirió.- ¿Que cantidad desea Ud. ingresar?.- Ella contesto .. 165.000 euros. Y automaticamente vacio su bolso encima de la mesa. El Presidente, naturalmente, sintio una gran curiosidad por saber de  donde habria sacado la viejecita tanto dinero y le dijo. - Señora, me sorprende que lleve tanto dinero encima, por ser mucha  cantidad y acto seguido le pregunto.- ¿como lo ha conseguido? La viejecita contesto. -Es simple, hago apuestas.- ¿Apuestas?. Pregunto el Presidente.- ¿que tipo de apuestas? La viejecita contesto.-Bueno, todo tipo de apuestas; por ejemplo le apuesto a Ud., 25.000 euros a que sus pelotas son cuadradas. El Presidente solto una carcajada y dijo.- Esa es una apuesta estupida… Ud., nunca podra ganar una apuesta de ese tipo. La viejecita lo desafio.- Bueno ya le dije que hago apuestas, ¿esáa Ud., dispuesto a aceptar  mi apuesta?.- Por supuesto. Respondió el Presidente.- Apuesto 25.000 euros a que mis pelotas no son cuadradas. La viejecita dijo.- De acuerdo, pero como hay mucho dinero en juego, ¿puedo venir mañana a las 10.00 de la mañana con mi abogado para que nos sirva de testigo?.- Por supuesto.  Respondió el Presidente, teniendo en cuenta que se apostaba dinero.
Aquella noche el Presidente estaba muy nervioso por la apuesta paso largo tiempo mirandose sus pelotas en el espejo; volviendose de un lado para otro, una y otra vez. Se hizo un riguroso examen y quedo absolutamente convencido de que sus pelotas no eran cuadradas y que ganaria la apuesta.
A la mañana siguiente a las 10:00 en punto, la viejecita aparecio con su Abogado en la Oficina del Presidente. Hizo las pertinentes presentaciones y repitió la apuesta de 25.000 euros a que las pelotas del Presidente
eran cuadradas.
El Presidente aceptó nuevamente la apuesta y la viejecita le pidió que se  bajara los pantalones para mostrar sus pelotas.
El Presidente se bajo sus pantalones y la viejita se acerco y miro sus pelotas detenidamente y le pregunto timidamente si las podia tocar.- Tenga Ud., en cuenta que es mucho dinero y debo cerciorarme.
Bien de acuerdo, dijo el Presidente convencido.- 25.000 euros es mucho dinero y comprendo que quiera estar absolutamente segura. La viejita se acerco al Presidente y agarrandole empezo a palpar sus
bolas; paralelo a lo cual el Presidente se dio cuenta de que el Abogado estaba golpeandose la cabeza contra la pared.
El Presidente pregunto a la viejita.- ¿y ahora que le pasa a su Abogado? . Ella contestó.- Nada,solo que he apostado con el 100.000 euros a que hoy a las 10:00 de la mañana tendria las pelotas del Presidente del Banco en mis manos.

Cínico.

"Consulta el ojo de tu enemigo porque es el primero que ve tus defectos."
Antístenes (444-365 a.C.)


Eso sí... si es muy enemigo, despues de consultar un ojo, consulta el otro, no le devuelvas ninguno... y habrá uno menos que sepa de tus defectos, cuando nadie sepa de ellos, será como si no los tuvieras.

¿Hacen falta más centrales nucleares?

Otro día hablaré largo y tendido de esto, pero he de reconocer que hasta hace poco tiempo era de los que creía que comprabamos energía eléctrica de Francia, esto es, nuclear. Pero en el informe de Red Electrica Española sobre el balance eléctrico y la potencia instalada en España del año pasado salen varios detalles interesantes.

1.- No importamos más energía de Francia de la que exportamos. Esto es, producimos más energía de la que necesitamos. Ello no quita que hallan intercambios en ambas direcciones y no deje de entrar energía nuclear francesa.

2.- La energía eolica ha sido capaz de producir hasta un 50% de la energía del pais en algunos momentos. Si se instalasen más molinos, seríamos capaces de producir mucho más y no serían tan necesarias las centrales nucleares para normalizar ningún consumo.

3.- No todo son grandes noticias, el año hidráulico ha sido excepcionalmente bueno... y no siempre es así.

La polémica está servida.

Llama tu a la policía que a mi me da la risa.

Dicen que es lo que hay que hacer cuando te entran a robar así que llamó. Supongo que se sorprendió de que le cogieran el teléfono pero no debía ser su llamada la que esperaban pues simplemente no le creyeron y le robaron.

- Polichía... digammeeee.
- Me están entrando a robar.
- ¿Ha notado la falta de algún artículo o dinero?
- No no... todavía están dentro de casa, están en el piso de arriba son tres y...
- Si todavía no ha notado la falta de algún artículo o dinero aún no lo podemos considerar como robo... llame luego.

De, Il Matino. Napoli, furto choc a Mergellina: «Ladri in casa, ma il 113 non mi ha creduto»

Ensañamiento.

Un tribunal no ve ensañamiento en 37 navajazos dados a una mujer... de el Pais y por ello le reducen la pena de los 17 años que le habían impuesto en un juicio con jurado popular donde si consideraron que hubo maldad brutal sin finalidad al cometer el delito.

El asesino, indicó en primer lugar su intención de matar a la victima, es decir actuó con premeditación, y a su vez, se aseguró de que no sobrevivía, con lo que actuó con alevosía.aunque no tengo claro que se hayan considerado estos agravantes al calcular la pena.

Habían considerado el ensañamiento, según el DRAE(Circunstancia agravante de la responsabilidad criminal, que consiste en aumentar inhumanamente y de forma deliberada el sufrimiento de la víctima, causándole padecimientos innecesarios para la comisión del delito) pero está visto que no quería que sufriera, sino que se quiso asegurar de que moría rapidamente.

El artículo 135 del código penal establece que:

Será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:

1.- Con alevosía.
2.- Por precio, recompensa o promesa.
3.- Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.

Incrementandose a una pena de 20 a 25 si concurren mas de una de las anteriores (art 140)

En primer lugar le rebajan la pena 1 o 2 grados en virtud del artículo 141 ya que se considera que existía a provocación, la conspiración y la proposición para cometer el delito y el intento de suicidio posterior elimina la posibilidad de haberlo realizado por precio o recompensa...

En fin... han considerado todos los eximentes y no han visto ningún agravante... y son los mismos que tienen en sus manos el caso Gurkel... vamos, que los considerarán culpables pero en lugar de ir a la carcel los mandarán a un hotel de vacaciones en el Caribe.

Proverbio.

Siempre hay una avista para picar el rostro en llanto.

Proverbio Japones.

O dicho de otro modo, eramos pocos y parió la burra... si no quieres pan, aquí tienes dos trozos...

Se prepararon para el peor terremoto, se prepararon para los Tsunamis, pero les vino uno mayor que el peor,  al mismo tiempo un Tsunami y todo parece indicar que la única energía que les ha quedado... puede volar por los aires. Y todo eso cuando parecía que Japón no sería capaz de remontar la crisis.

Pues mi predicción es que no solo saldrán, sino que la remontarán y encima encontrarán el modo de no depender de la energía nuclear... bueno, esto último puede llevar algo más de tiempo.

Napoles quiere compartir su contaminación con España.

Miedo me da leer en el País que están intentando llevar la basura de Napoles a Jerez, me da igual lo que estén dispuestos a pagar, aquí tienen tanto sitio como en España para llevar la basura y no lo hacen. Nadie se la acepta, ¿quien en su sano juicio aceptaría tragar con toda la porquería que esconden entre sus residuos?

Roberto Saviano, en Gomorra, advertía de una de las prácticas habituales de la camorra Napolitana. Empresas legales se ofrecían por precios muy competitivos a eliminar los residuos de difícil tratamiento que producían las empresas del resto de Europa pero el destino final de esos residuos no era el proceso en ninguna planta de reciclado, su destino pasaba por mezclarse con los materiales de construcción en las nuevas edificaciones o simplemente en ser vertidos en cualquier lugar de la región, tierra o mar o en su exportación sin control a cualquier otro lugar.

Ya se la colaron a los alemanes en una ocasión, que creyeron contar con unos residuos utilizables como combustible en sus centrales térmicas. Debió ser curioso descubrir que un país que se jacta de separar sus basuras, con una legislación muy severa en el tratamiento de residuos contaminantes, veía que habían pagado por perder de vista unos residuos que acababan volviendo para contaminar directamente su país por un precio muy inferior.

Negocio redondo... me pagas 2000 por eliminar tus residuos, y yo te pago 150 para que los quemes. Yo creo que les pillaron cuando descubrieron que los camiones que se tenían que llevar los residuos eran los mismos que aquellos que poco después les llevaban la basura para incinerar.

La junta de Andalucía ha impedido en esta ocasión el tráfico de basuras con Jerez... yo me pregunto cuantas veces no lo han conseguido. Ya pensando muy mal, me preocupa sobremanera las buenas relaciones que algún peligroso individuo de esta zona tiene con todo el levante español donde tantos problemas parecen estar surgiendo en el tratamiento de basuras. Espero que esos problemas que ahora tienen para deshacerse de los residuos tóxicos no tenga relación con el parón en la construcción.

Piensa mal y acertarás. Piensa peor... y te acercarás a la realidad. Piensa en la realidad, y te parecerá ciencia ficción.

(Otro pensamiento de un cenizo)

Las tetas más grandes de Israel matan una boa constrictor.

Un día en el que todas las noticias giran entorno al terremoto/tsunami que ha barrido Japón, me ha llamado la atención esta noticia en medio de todas las demás hablando de desgracias y catástrofes. El titular no es como lo he puesto, el corriere de la Sera es más politicamente correcto y titula, "Le assurdità dalla Rete: «Serpente morde il seno di silicone e muore»", (lo absurdo de la red, Serpiente muerde la teta de silicona y muere)

Evidentemente, para tener las tetas más grandes de Israel basta con sobrevivir a la operación en la que se las ponen, (no siempre lo consiguen), lo que no sabía yo era del caracter nocivo y letal del contenido de las prótesis. La verdad es que nunca había pensado que el trabajo de estas "señoritas" llevaba tantos riesgos... aunque definitivamente, la que ha salido peor parada ha sido la serpiente.

Por cierto, era una boa constrictor, es decir una serpiente que raramente muerde a sus presas pues literalmente las estruja. La curiosidad mató a la serpiente... que ante tamaña ubre no se limitó a apretar, supongo que por falta de manos para manosear, y decidió pegar un bocado... letal.

Mala noticia para Durex.

La calidad del semen de los españoles marca mínimos históricos por el peor estilo de vida.

Lo que se van a ahorrar en condones...

Pensamiento 605

No te preocupes por dar un paso con miedo, preocupate si por miedo no lo das.

Cuando era chaval, en verano acudía en bicicleta a diario a jugar con los amigos que tenían sus masets (chalets) cerca del rio. Si comparamos los juegos a los que nos entreteníamos entonces con los de ahora, somos definitivamente unos supervivientes. Entonces el Mijares se me antojaba como el gran cañon de colorado, y de hecho ahora me lo pensaría dos veces antes de subir a la cova de la metralleta. Entonces no lo sabíamos pero ya hacíamos rafting aunque el bote eran dos neumáticos atados a una tabla y jugabamos al lado del barco voltat en el mismo sitio donde algún chico mayor que nosotros no había sido capaz de salir a flote. Sin embargo lo que más miedo me daba era caminar por el muro que separaba las dos acequias, donde otros eran capaces de ir en bicicleta yo tenía serios problemas para mantenerme de pie y entre todas las cosas que hacíamos, aquella era la que menos riesgo físico entrañaba.

La terraza de aquel ático en un octavo piso a donde nos mudamos cuando tenía 8 años, ha tenido siempre la respuesta a un problema que nunca me han diagnosticado. Padezco de acrofobia. Desde que llegamos a aquella casa intenté acostumbrarme a asomarme a la barandilla de la casa, sabía de lo irracional que era tener miedo a asomar solo la cabeza cuando el resto del cuerpo se mantenía a salvo. La única forma de combatirlo era someterme a las alturas y me he pasado la vida sometido al miedo, intentando superarlo y convencido de que todos los miedos se superan, que no se vencen, afrontándolos. Pues el miedo, siempre está ahí.

10 años de mili suspendida.

Lo acabo de escuchar en la tele... la mili se ha suspendido y no abolido. Así que no te extrañe que con eso de salir de la crisis acaben haciendo la mili obligatoria otra vez.

Yo entré en la mili como voluntario especial, que era una forma de cobrar por hacer la mili a cambio de donar tres años a la patria mientras seguía con los estudios. Ya que tenía que hacerla de todos modos, que me pagasen por ello. Ninguno de mis colegas la hizo, decían que yo la hacía por todos... y con aquello de que fueron reduciendo la mili poco a poco hasta convertirla en un parto de 9 meses, la verdad es que no les faltaba la razón. Aquellas 50.000 pesetas que me pagaban al mes no me daban para mucho aunque la experiencia no fue del todo mala. Claro que como todos esos que salen en la tele hablando de la mili, lo que no era malo no era la mili... lo que no era malo era que no tenía más de 20 años y esos no los vuelvo a ver ni en el calendario marciano.

Rectificación. Mentirosa pillada en Roma.

Hace un tiempo hable de una española violada en Roma

En el Periodico hablan del caso, por el parecer jugó a ser puta y declaró que la habían violado porque se le rompió el condón. Un poco zorra si era y ahora puede acabar en la carcel por gilipollas.

Peaje por circular por carretera.

Algo que ya existe de facto en Napoles, ya que la única forma de pasar de un lado al otro de la ciudad es básicamente merendarse un atasco en la tangenciale que cuesta 85 centimos por trayecto, pero que no deja de sonarme a "alamierdatodoelavancesocial" si realmente se acaba aplicando la medida que he leido en Libertad Digital donde se afirma que el Gobierno estudia cobrar por el uso de las carreteras.

El uso de las calles ya se encuentra grabado con el impuesto de circulación que se le paga a los ayuntamientos. Lo que no entiendo es donde se dirige el supersobreimpuesto a los hidrocarburos, ese que hace que se paguen más impuestos por un producto que por el producto en sí. Ahora, el que más consume, paga más, y en principio se corresponde con el que más km realiza forzandole a comprar un vehículo más eficiente para ahorrar combustible. Nuevamente, si se aplica la medida, pagará lo mismo el que conduce un coche con un consumo inferior a 5 litros que el que conduce el que consume 15... ¿favorecer a los ricos?

No creo que se aplique, prefiero pensar que es simplemente un delirio de una publicación de ideología muy definida, pero de ser verdad, tela.

El próximo presidente. Mujer.

Al menos debería ser así según las indicaciones de Bruselas. Las coles, que es lo único que debe abundar en los altos estamentos políticos en Bruselas, han decidido que dan un año para que las empresas incorporen a mujeres en los altos cargos. (leido en 20 minutos) o de lo contrario impondrán un sistema de cuotas.

No quiero decir que no hayan mujeres capacitadas para ocupar altos cargos, es más, estoy convencido de que hay muchas mujeres discriminadas de los mismos estando en disposición de ocuparlos. Pero de ahí, a regular por ley que tiene que haber una cuota mínima de mujeres me parece demencial. Porque, ¿que cuota se considera justa?, cualquier cuota menor al 50% sería discriminatoria, pero si en una empresa en la que no hay mujeres, por la causa que sea, ahora tienen que iniciar una contratación forzosa para despedir al 50% de los hombres para sustituirlos con mujeres... pues no se, ¿les han preguntado a las esposas de los que van a ser despedidos?

El mismo absurdo debería aplicarse en política, pero en la presidencia. Ya que los anteriores presidentes han sido todos hombres, ahora, si una mujer se presenta a presidente, se debería aplicar la discriminación positiva y no permitir que en las próximas elecciones saliera escogido un hombre. De hecho se debería forzar a los partidos políticos a que su candidato a la presidencia fuera mujer ya que por las mismas, los candidatos de todas las elecciones hasta la fecha han sido hombres y no ha existido posibilidad por parte del electorado de escoger a una mujer.

Y no nos quedemos ahí, la proporción de presidentes mujeres en la unión europea es muy inferior a la de hombres, y casualmente, el país más poderoso lo dirige una mujer, Bruselas debería intervenir para aumentar la proporción de mujeres como jefes de gobierno de los paises miembros.

Pero la misma proporción se debería aplicar en la sanidad pública a la hora de contratar personal de enfermería, reservando un 50% a los hombres, o en las secretarías, cajas de los supermercados o dependientes de las tiendas, pues no todos los hombres tienen opción para ocupar altos cargos de las empresas y son muchos más los que buscan trabajo y no lo encuentran en el super de la esquina porque prefieren a una mujer en el puesto.

Puestos a llegar al absurdo, en la proxima pasarela cibeles, sería conveniente equiparar el número de hombres desfilando al de mujeres, a fin de cuentas hay casi tantos hombres usando ropa como mujeres, ¿solo se vende ropa para mujeres?

No me vale decir que hay menos hombres modelos o menos hombres enfermeros, pues también hay menos mujeres que hombres dedicandose a política y el congreso pretende alcanzar la paridad.

Hace poco salió el asunto de los bomberos de Madrid, donde se reclamaba que las pruebas para mujeres se rebajaran en grado sobre aquellas para hombres. Lo justificaban diciendo que "el cachas" no podría entrar en un agujero más pequeño para hacer un rescate... digo yo, que el hombre que no supera las pruebas por no ser "cachas" podrá pasar también por el agujero y en ese caso, nunca podrá ser bombero pues modificando las pruebas solo para mujeres, el nunca tendrá la opción de serlo a no ser que se cambie de sexo. Mi opinión es que si bajan el listón para las mujeres, deberían hacerlo hacerlo también para los hombres y ponderar las pruebas realizadas para escoger a los mejores para hacer el trabajo, y si entre los criterios de selección se considera el hecho de ser pequeño como un punto a favor, que no se valore más el ser mujer pequeña que el ser hombre pequeño.

Tonterías al margen, me parece absurdo que se pretenda arreglar una injusticia generando otra. Regular la contratación privada para evitar discriminación por sexo es difícil, pero debería ser la opción. De todos modos, el principal problema que afecta a las mujeres a la hora de ser contratadas, es la posibilidad de quedarse embarazadas. En parte se resolvería el problema dando el mismo periodo de paternidad a los padres que a las madres ya que el empresario/a no perdería más mujeres que hombres por lo que no se convertiría en un factor determinante en la contratación.

Por otra parte, si comparamos los licenciados universitarios de ahora, con los que existían hace 30 años es fácil ver que se han girado las tornas y donde antes no habían casi mujeres ahora son más. No he buscado los datos, pero los altos cargos de las empresas no suelen ser precisamente jóvenes y muchos alcanzaron su puesto cuando sí que había una clara discriminación en contra de la mujer. Si se protege la contratación en el primer empleo para asegurarse de que no hay discriminación por sexo, el porcentaje de mujeres en puestos que requieran estudios superiores acabará siendo superior al de hombres sin necesidad de cuotas, por simple estadística y solo será cuestión de tiempo que la misma estadística haga que en un futuro hayan más mujeres que hombres ocupando los altos cargos. En ese momento, sería igualmente estúpido que decidieran guardar un 50% de las plazas a los hombres.

El dilema de Libia.

Una vez me definieron "dilema" como el resultado de tener más de una opción ante un problema y que ambas fueran malas. Como aquel burro que tenía en una dirección la comida y en la otra el agua, si optaba por la comida moría de sed, si optaba por el agua, moría de hambre. No siendo capaz de resolver el dilema, murió en el cruce de caminos intentando solucionar el problema.

Es fácil ponerse de acuerdo en que algo hay que hacer con la situación planteada en Libia aunque nadie se lo planteó en otros lugares en los que ha sucedido algo similar. Pero es que a Gadaffi ya lo intentaron sacar de su reducto sin éxito. Fue otro más de los que recibió instrucción en USA, como tantos y tantos enemigos de la humanidad que debieron su ascenso a la ayuda de USA y que despues se convirtieron en su peor pesadilla. Intervenir en Panamá para "solucionarlo" fue un paseo, hacerlo en Irak en el 90 no fue tan fácil pero lo fácil fue convencer a otros muchos de que era necesario hacerlo y se realizó una invasión clásica que no se culminó porque ya se vislumbró entonces que lo realmente difícil iba a ser el mantenimiento del país. El petroleo mandó entonces  y se consideró como mejor opción el extrangular un país con aquel petroleo por alimentos que lo abarató en origen reduciendo sus ingresos y aumentando por ende su empobrecimiento y disminuyendo aún más si cabe la calidad de vida de los locales. Afganistán supuso un experimento, ¿se podría contar con la población local para conquistar un país?, no se usó ni una parte de lo que se había empleado en Irak para conquistar un país mucho más abrupto, uno que ni la antigua URSS había podido mantener contando con un apoyo local similar.  El objetivo, eliminar a Alqaeda por sus campos de entrenamiento de terroristas, ¿en cuantos paises se entrenan terroristas?, extrictamente hablando incluiríamos a Francia, España, Colombia y tantos otros dentro del saco. Curiosamente consiguieron unificar a los talibanes con Alqaeda y pasaron a convertirse en una misma cosa por lo que una gran comunidad consideró que el ataque a Afganistán lo era contra una religión... y así les va.

Pero cuando todavía parecía que las cosas no iban tan mal, pasaron a terminar lo que habían dejado a medias en Irak, a fin de cuentas las operaciones en Yugoslavia habían acabado medianamente bien, ¿porqué no se podía alcanzar algo similar en Irak? El, divide y vencerás no se practicó del mismo modo, no había intención de crear media docena de paises pues no se podría controlar ninguno de ellos y no existía una región determinada a la que considerar culpable de todo. Una vez muerto Sadan, la invasión no tenía sentido pero ¿a quien se le dejaba el poder?

Con estos precedentes, ¿quien se mete en Libia?, lo sucedido en los paises aledaños da idea de quien tiene la razón moral, pero ¿cuantas veces se ha apoyado a nadie porque fuera correcto hacerlo?, a fin de cuentas, Gadaffi está ahí porque servía a los intereses occidentales, no solo suministraba petroleo y gas, también realizaba fuertes inversiones... esas que no hacía en su propio país, que le reportaban ingentes beneficios. El apoyo a los rebeldes, en todos los casos, se ha hecho con la boca pequeña, mantener lo que había hasta la fecha no era contrario a los intereses del occidente del norte, pero en caso de que triunfase la revuelta, había que apoyar a esos nuevos dirigentes para que en definitiva, no cambiase nada, aunque claro, entonces se iniciaría otra batalla, la económica por ser los nuevos "clientes" de los recursos a explotar. Siempre suponiendo que los rebeldes se hagan con el poder sin necesidad de intervención evidente por parte de nadie.

Pero los rebeldes son en un buen porcentaje  aquellos que no tenían nada que perder, pero tampoco nada que ganar. Se armaron con lo que abandonaron los militares, incluso muchos militares desertaron y se unieron a la causa rebelde, pero sin orden ni concierto. Las imágenes que nos llegan de Libia muestran vehiculos civiles con media docena de insurgentes que se enfrentaban a las unidades militares que habían permanecido fieles al dictador después de haber purgado a los indecisos. Los que apoyaban a los insurgentes en la fuerza aérea, desertaron en el extranjero o estrellaron sus aparatos con lo que todos los que quedaban útiles lo son al servicio de Gadaffi. ¿Cuantos regímenes se han mantenido en el poder gracias a sus ejércitos?, ¿por qué iba a ser este diferente?

El país es inmenso para los 6 millones de habitantes que lo ocupan, el conflicto se puede alargar en el tiempo pero con toda probabilidad, el ejército acabará haciendose con el control del pais. Cuando no ha sucedido así ha sido porque al otro bando se le ha armado, se le ha equipado y se le ha mantenido para que siguiera ofreciendo resistencia. Esa es una opción... una de las del dilema que favorece a los que ya tienen petroleo ya que mientras el conflicto se alarga en el tiempo, este sube su precio sin que la reducción del gasto que puedan promover sus consumidores merme los ingresos de sus productores, más aún, garantiza más tiempo de beneficios.

Sea quien sea el vencedor, necesita de noroccidente para vender su producto... o no... oriente también existe, con lo que el mercado podría desviarse al completo hacia uno de los mayores consumidores, sino el mayor. Esto puede dejar a Europa, como dependiente exclusivo del petroleo que no produce en la tesitura de que tiene que  asegurarse de que apoya al bando ganador. ¿y cual será?, ahí el dilema. Apoyar a Gadaffi encuentra la oposición de sus propios ciudadanos y otros productores de petroleo apoyarían la revolución para alargar el conflicto. Hacer lo propio con los rebeldes implica el uso de una poderosa fuerza militar, también en contra de sus propios ciudadanos y con muchas probabilidades de enquistar el conflicto y convertirse en el enemigo de aquellos a los que pretendía apoyar como sucedió en Afganistán o Irak.

Si entrar y eliminar a Gadaffi hubiera sido simple... lo habría conseguido USA a mediados de los 80, pero no lo es. Todos esperan una orden de la ONU... pero ¿cuantos paises de la ONU optan por soluciones diferentes?

 La más fácil acabará siendo la de dejar que el conflicto se apague solo no dando un apoyo demasiado evidente a ninguna opción. Como cuando se dio bombo y platillo mediático a Tiananmen, si lo hubieran conseguido les habrían apoyado, como no lo consiguieron se retomaron las relaciones con China y nadie recuerda ahora las sanciones... ¿las hubo?

Pero claro... ello puede suponer que si gana Gadaffi, se desvíe el negocio a otros lares... y si pierde, también.

Cambio de diseño.

No se como se ajustará a vuestros navegadores, pero he intentado cambiar el tamaño de la columna lateral para que cupiera el gadget de entradas populares y he descarallado el blog. Me ha tocado huir hacia delante y he rediseñado el blog intentando dejarlo lo más parecido al original. Los márgenes son mayores para aprovechar un poco ese espacio vacío de los laterales y he aumentado un poco el tamaño de letra... más grande, claro... que ya no vemos igual que antes. También he quitado el mapa ese de visitas que hacía la página más lenta aunque me hacía ilu eso de ver que en el blog no se pone el sol pero como no coincidía con las visitas de las estadísticas, he pasado de ello.

No puedo volver al diseño anterior porque como he dicho, fue una metedura de pata, pero se admiten sugerencias porque la anterior era una plantilla totalmente editada en html sobre la original y ahora parece que eso de introducir cambios es mucho más fácil que hace unos años.