Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Erroneamente atribuido a Bertold Brecht, no es un poema sino un sermón de Martin Niemöller que por otra parte describía una realidad ya que fue anticomunista, antisemita y nazi. Reaccionó cuando Hitler pretendió modificar la iglesia y se pasó toda la guerra en un campo de concentración.


El original en alemán.

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie die Juden holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte

Bebamos eau del grifo.

Lo he sacado de un artículo del País...



Pero me temo que la industria del agua embotellada ganó su guerra hace tiempo. Dicen que el agua embotellada era rara hace una década, seguramente no pasaron por Marpequeña en Gran Canaria en el año 1995. Yo viví durante unos años allí y el primer día, al limpiarme los dientes casi me da algo.

El agua venía, o eso decían, de la planta potabilizadora de la Laja, pero las condiciones en las que llegaba no la hacían apta ni para el riego. Era necesario comprarla embotellada, lo curioso es que entre la oferta de agua existía una que se llamaba "agua potabilizada" o algo así, un tiempo despues descubrí que ese agua venía de la misma planta potabilizadora y que el problema estaba en las tuberías que la distribuia... me pregunto porqué... pero la respuesta resulta bastante obvia. Ya hace 15 años de ello. Mis vecinos iban a Guayadeque a por agua, la misma que vendían embotellada, con ellos otros muchos sabían el modo de coger el agua del mismo manantial. Lo cierto es que el barranco no lleva agua, se la queda toda la planta embotelladora y el tráfico de agua para aljibes era de lo más común.

Mis padres siguen bebiendo el agua del grifo en Villarreal, será saludable, no digo que no, pero sabe a rayos y eso que la filtran con la brita... un sistema segun el cual te venden el agua que ya tienes en casa. Pero es que yo creo que el aumento de la demanda de agua embotellada va relacionada con la perdida de calidad de la del grifo, poco a poco se va degradando hasta el punto de que se convierte en una necesidad el comprarla embotellada.

Pero no es lo único que hacemos teniendo la alternativa gratuita, poca gente está dispuesta a gastar 45 minutos andando para ir a trabajar y sin embargo hay muchos que gastan más de ese tiempo en coche para hacerlo. No todos viven a 45 minutos andando de su trabajo pero... ¿cuanta gente vive a menos de 5 km de su trabajo?, muchos... y sin embargo hay que vivir al lado del curro para optar por la opción gratuita.

Por muy degradada que esté la acera no creo que se trate de una maniobra de las petroleras y la industria del automovil y sin embargo la gente prefiere gastarse el dinero y no invertir en salud... así que si la industria del plastico lleno de agua se ha propuesto luchar contra el agua del grifo... el resultado de la guerra está cantado. La concienciación ha comenzado... pero en mi casa de Napoles, beber agua del grifo puede derivar en extrañas mutaciones.

Primer error de Rodriguez

Hoy no ha venido el gato a cenar, es un gato callejero pero le tenemos desparasitado, vacunado y recientemente hemos descubierto que estaba castrada (es gata), ya decía yo que no nos traía a toda su camada a la hora de la comida así que no puedo presentar a la gata que me hace compañía por las tardes.

Quizás se debe a que hoy he hecho cena de autentico Rodriguez, lata de perdiz escabechada, fruta y yogurt. A la perdiz no le he hecho foto, cuando se me ha ocurrido solo quedaba una colección de huesillos ya que solo he dejado aquello que no se dejaba masticar, intenté recomponer los huesillos para ver si podía parecer un huesudo ejemplar de un museo de ciencias naturales pero la verdad es que tiene mérito eso de juntar los huesos para que vuelva a parecer el animalito que fue.

El yogurt era de arroz con chocolate con leche.... un postre griego que debo apuntarme en la memoria como digno de ser comprado aunque ahora no recuerdo muy bien en que supermercado lo compré.

El problema vino con la fruta... hay cosas que comparten los Rodriguez con cualquier soltero que se precie de serlo y vivir emancipado sin compartir piso. Lo curioso es que no hace nada que vi la situación por la tele y no caí en la cuenta de que en realidad me encontraba en la misma situación. Con la intrusión plástica en la frutería del super, hay toda una serie de productos que solo se pueden comprar al por mayor, quiero una manzana... toma seis, un platano... toma un kilo... en muchos establecimientos te dejan escoger solo uno... pero, ¿que pasa si te gusta la sandía?

En italia no venden sandías normales, me refiero a esas color guardia civil con boina amarilla, aquí solo venden la que en mi tierra llamamos melona, que son esas sandías alargadas, con rayas como los melones pero que vienen a pesar entre 11 y 14 kilos. Cuando llegamos a esta tierra compramos una que ocupaba toda la nevera, una balda para cada mitad y estuvimos comiendo sandía hasta nos salían las pepitas por las orejas.

Cuando compré el yogurt compré sandía... je... y va y resulta que me sale sosa, que es como tomar el agua en formato sólido... llevo ya un par de días cenando sandía con algo más, de hecho lo de la perdiz ha surgido de buscar algo que no me llene demasiado para hacer sitio a la sandía... si ya la saludo por las mañanas cuando me levanto y estoy a un tris de ponerle nombre, y claro, no la puedo tirar a la basura, no se tira a la basura a alguien que ya es casi de la familia... dentro de nada me dará la pena hasta comermela.

Pero ya sabeis... si estais solos en casa, ni sandías ni melones, salvo que sean de Cantalupe que esos no duran nada.


Esta es Ramona... perdiendo peso.

Manual de un Rodriguez.

Rodríguez nació durante el boom económico de España en la década de los 60, la costa se transformó en una muralla de apartamentos en los que empezaron a veranear masivamente todos aquellos que medianamente se lo podían permitir. En realidad lo que hacían era desplazar a la familia a uno de estos apartamentos durante todo el verano mientras el padre de familia estaba solo durante sus vacaciones y volvía al trabajo durante el resto del tiempo.

En una de aquellas películas de cine de barrio se mostraba que estos solteros de verano no se pasaban todo el tiempo en sus casas y salían por las noches a aquellas salas de fiestas o cabarets en donde se relacionaban. En la película, para no dar su autentico nombre usaban el de Rodríguez, por tratarse de un apellido bastante común y de ahí que desde entonces cada vez que alguien mueve a la familia al lugar de vacaciones y el currito, ya da igual si hombre o mujer, se queda solo en casa, cuando en el trabajo o en cualquier otro lugar le preguntan por la familia, la respuesta es la de "estoy de Rodríguez".

Dada toda la explicación, que para los españoles que me lean, está de más salvo que desconozcan el origen de la expresión, ya puedo decir que llevo una semana de Rodríguez y este estado civil será el que me corresponda llevar durante un mes.

El Rodriguez típico acoge su situación con una cierta alegría, el primer día hace cábalas sobre todas las cosas que va a hacer en la inmensidad del tiempo libre que se le presenta y acoge su soltería provisional con mucho optimismo.

Como fuera que las tareas de la casa, antes más o menos compartidas, las tiene que realizar el solo, se aplican los axiomas del Rodriguez, nunca antes documentados pero aplicados por la inmensa mayoría de los Rodríguez más clásicos.

1.- No hay que limpiar aquello que no se ensucia.

La casa tiene muchas habitaciones para un soltero, así que si hay más de un cuarto de baño, uno no se usa al igual que todas aquellas habitaciones al margen de la propia.

2.- No vale la pena limpiar aquello que se ensucia solo.

Recoger el polvo se convierte en una pérdida de tiempo ya que en realidad lo único que se hace es levantarlo de donde está, dejarlo en suspensión para despues volverse a posar de donde se ha quitado. El césped del jardín sigue el mismo proceso al igual que el coche o la terraza en la que caen las hojas del árbol del vecino. Al ser interrogado al respecto se afirma que está todo limpio y el último día, se limpia, salvo que el regreso se tenga que dilatar en el tiempo, en cuyo caso siempre se puede decir que estaba limpio hasta el día de salir. Por otra parte, aquellos que lo mantienen limpio siempre se encuentran con que a la vuelta con la familia, todo está igual de sucio dando la impresión de que no se ha cuidado. Así que si no se ha de notar, ¿para qué te molestas?

3.- La vajilla de uso se traslada al lavavajillas.

Cada vez que se usa un vaso o plato este se guarda sucio en el lavavajillas, cuando está lleno se pone la pastilla y se limpia, no hace falta guardar despues los cacharros, cada vez que se necesita uno se escoge el limpio y se vuelve a meter luego, cuando no se encuentra uno limpio... se pone en marcha otra vez. Aquellos que no tienen lavavajillas pueden hace los mismo con la pila. Se va llenando hasta que no cabe más, al limpiarlos se apelotonan al lado para que se sequen y cada vez que se necesita uno se coge de ahí para ponerlo despues en la pila y volver a empezar con el proceso.

4.- Ante todo ecologistas.

- Los vasos de agua no se limpian, se aclaran y se vuelven a usar y en todo caso es mejor beber directamente de la botella.
- Si se come con las manos se gastan menos cubiertos.

5.- El armario del tendedero.
Al igual que con la vajilla, los calconcillos se apelotonan hasta que se puede preparar una lavadora con ellos, despues se cuelgan del tendedero del que se retiran a medida que hacen falta, cuando el tendedero se vacía... toca hacer otra lavadora. Para esto hace falta tener bastantes calzoncillos o rellenar la misma con alguna prenda que por sostenerse de pié, sea recomendable que pase por la lavadora. Conviene abstenerse de utilizar cualquier tipo de prenda que precise planchado.

6.- La plancha por gravedad.

Al igual que las cortinas se planchan colgándolas, al resto de la ropa se le puede aplicar el mismo principio, las arrugas salen en el armario al doblarla, así que no la dobles y dejala colgada en el tendedero. Las camisas se planchan en su percha, pero para que no huela a humedad el armario, cuelga las perchas del tendedero.

7.- Ahorro en Vestuario.

La única prenda necesaria en casa son los calzoncillos, sacrificada prenda de ropa que evita que las flatulencias dejen marca en el mobiliario. Si no se tiene una provisión suficiente para cumplir con el precepto 5, se puede aplicar la reversibilidad de los mismos aunque llegado el caso puede ser rentable el poner una toalla sobre el mobiliario que se usa y caminar sin calzoncillos limpiando las toallas el último día. Uno tiene así mucha más sensación de libertad. Desconfía si recibes muchas visitas de vecinos pidiendo cosas que con probabilidad tienen en su casa.

8.- El microondas es clave.

En consonancia con el principio 1, hay que evitar ensuciar otras partes de la cocina. En la dieta del Rodríguez entra la fruta y la ensalada porque no hay que concinarla, las proteinas se complementan con el embutido y para comer caliente existen las latas de callos, fabes, garbanzos (responsables de las citadas flatulencias) y otros tantos que se vacían en el plato y se calientan en el microondas.

9.- Seguir la dieta del caballo puede suplir el resto de las necesidades. Agua y paja.

Seríamos capaces de identificar una inteligencia extraterrestre?

Esta es una pregunta que se hacían hace poco en un programa de televisión. El especialista de turno decía que la constitución molecular de los seres vivos que se encuentren en otro planeta no tiene porqué parecerse a la del nuestro donde por otra parte ya se han descubierto organismos capaces de alimentarse directamente de piedras y de vivir con niveles de radiación extraordinariamente altos por lo que sería posible que nos encontrasemos con vida en el espacio y que no fueramos capaces de identificarla, de hecho, le resultó dificil dar una definición de lo que es un ser vivo.

Leyendo en el BBC News me he enterado de que han descubierto de que las plantas son capaces de pensar y de recordar, el título es bastante sensacionalista porque no es que les hayan hecho un test de inteligencia a una colección de amapolas, margaritas y geranios en el que las primeras suspendieran por estar colocadas... sino que han medido las respuestas químicas a distintos estímulos para llegar a tan sofisticada conclusión.

Lo cierto es que todo lo que pasa por la mente humana no deja de ser una colección de reacciones químicas que producen una serie de impulsos eléctricos por lo que sumado a los comentarios anteriores pudiera pasar que efectivamente hallamos encontrado otros seres inteligentes y que simplemente no nos hallamos dado cuenta.



Claro que mi malpensamiento habitual no deja de relacionar el citado artículo con la película avatar... donde efectivamente, las plantas piensan y recuerdan.

Y vuelta a empezar.

No soy un técnico bursátil, mis conocimientos financieros dejan mucho que desear pero no se si es que la tontería se ha adueñado del mundo o simplemente ya lo era y la historia se repite una y otra vez para demostrar que no es que sea que la estupidez se haya hecho con las riendas del mundo, sino que en realidad nunca las abandonó.

En su día hablé del desplome inmobiliario que se veía venir, aún recuerdo todos aquellos que se rieron de mi mientras me decían que debía invertir en apartamentos en la manga del mar menor. Otros me aconsejaban invertir en sellos... por fortuna no hice caso a ninguno de ellos... claro que en buena parte porque no me parecía un buen negocio aquello de pedir un préstamo al banco para invertir en ladrillos o sellos. A fin de cuentas, si era tan buen negocio, ¿porqué no invertían los bancos directamente en ello? Entonces no lo sabía, pero ya habían empezado a hacerlo, y todos aquellos créditos basura que nadie podía pagar se negociaban en las bolsas del mundo como un producto más. Una más de esas falacias en las que se compra y se vende algo que nunca se ve y que por lo demás puede hasta no existir.

La bolsa se ha puesto en el punto de mira de la prensa y ahora no parece tan importante la crisis inmobiliaria e incluso da la impresión de que el paro depende de la marcha de la misma hasta el punto en el se crea una relación directa entre el índice del paro y el de la bolsa.

Lo cierto es que en una semana la cotización de una empresa sube y baja como si de una noria se tratase, ¿significa ello que la empresa produce o deja de producir en función de su cotización en bolsa?, en principio debería suceder que la bolsa reaccionase a las condiciones de la empresa pero no es así. Bueno... en el caso de BP, está claro que algo si va a resultar afectada por su propia actividad y su empeño de hacer la competencia a la tinta del calamar tiñendo de negro el mar, pero, teniendo presente el daño provocado, ¿le afecta tanto como debiera?

A la primera pregunta, definitivamente no. Al mercado le trae sin cuidado que una empresa produzca o no, si la principal actividad de una empresa fuera producir el bien que fabrica y obtener el beneficio que pudiera obtener de su venta, no cotizaría en bolsa. Es el caso de la mayoría de las empresa que como usuarios normales conocemos. Otras, sin embargo optan por cotizar en bolsa, por lo general escogen un momento optimista del mercado para entrar en el sistema y aprovechar la corriente alcista que impone la sobrevaloración de sus activos.

Pero al igual que la energía, el capital, ni se crea ni se destruye... bueno, en realidad sí, pero de un modo similar a la energía. Podríamos decir que la tierra en su conjunto tiene un valor global fijo e invariable. Los recursos de la misma son limitados y no están uniformemente repartidos y en teoría el valor que se les atribuye depende de la relación demanda/oferta.

Por poner un ejemplo tenemos el curioso caso de los diamantes, muy abundantes y baratos por lo que se refiere a la mano de obra empleada para extraerlos. Su demanda es en realidad muy escasa ya que su uso es bastante limitado y en buena parte se trata de algo simplemente ornamental. Hay otras piedras mucho más escasas y raras que se venden a precios de risa en los mercadillos de cualquier ciudad.

El precio del oro, mucho más utilizado por la industria, tiene un comportamiento singular. En tiempos de bonanza económica tiene tendencia a subir por el aumento de su consumo, y en tiempos de crisis en los que su consumo se reduce, sube más aún porque se convierte en un valor "seguro" en el que invertir, pero es un claro ejemplo de producto que ni se crea ni se destruye, siempre se puede recuperar de los productos finales que lo utilizan una vez que estos han alcanzado el final de su vida útil y hay ingentes cantidades del mismo almacenados con el único propósito de tener más del mismo cuando su valor aumenta.

No es algo nuevo, antaño sucedía lo mismo con la sal, origen del vocablo salario, ya que era un producto imprescindible para conservar los alimentos. La globalización del transporte facilitó su transporte desde sus lugares de producción y la ausencia de un propietario global del mar... su principal fuente, hizo que su precio cayera en picado. Salvo en invierno... cuando el estado de las carreteras del mundo civilizado obliga a devolver a la tierra la sal que los ríos le roban con destino al mar y se paga por kilo de sal más de lo que cobra por día el minero que extrae los diamantes.

El caso de la sal puede parecer antiguo, pero refleja lo que ocurre con el "salario" actual, con la riqueza ficticia con la que vivimos actualmente. El dinero con el que definimos lo pobre o rico que es un país o una persona no se corresponde con la riqueza real que atesora. No existe una relación directa entre el valor asignado al dinero existente en el mundo y el valor de los bienes contenidos en el mismo.

El problema estriba en que el dinero se produce de dos maneras distintas, por un lado tenemos a los paises que emiten moneda sin necesidad de que se haya deteriorado o destruido la existente y por otro tenemos el dinero ficticio que manejan los mercados de valores en los que los beneficios se traducen en dinero que nunca existió.

En el primer caso, el conocimiento de dicha producción de dinero rebaja automáticamente su valor en referencia a otras monedas, se devalúa. No parece traer ningún beneficio, comprar fuera de dicho país resulta más caro... pero la devaluación sirve para bajar salarios a nivel global sin que el usuario se aperciba de ello. Porque ese dinero que se ha producido no se reparte entre los usuarios, no tengo ni idea de adonde va, pero supongo que acaba en forma de creditos a las entidades bancarias y el estado paga sus salarios con ese dinero. La exportación se potencia, porque mientras la inflacción no alcanza la depreciación sufrida, los productos resultan mas atractivos en precio para el extranjero. Todo aquello que se produce integramente en el pais afectado, redundará en mayores beneficios, pero por desgracia hay muchos productos que precisan de una materia prima que se produce en otros paises... y claro, suben de precio porque la materia prima es a su vez más cara... salvo, claro está... que en ese lugar hayan tenido tambien la necesidad de devaluar su moneda. Así que resulta que la devaluación, que parece ser provocada por un pais para su beneficio, es más beneficiosa para el resto de los paises que devaluan su moneda en menor medida.

Hace unos días fuimos al banco con mis hijas, la menor tiene 7 años y ya ha empezado a comprender que el banco no regala el dinero que sacamos del cajero, que primero hay que meterlo en el banco. Ella tiene su cuenta corriente, esa en la que se ingresa todo el dinero que le han ido dando desde que nació y que ahora se lo dan a ella y nos lo entrega para que lo metamos en el banco... el dinero de la universidad, ese concepto abstracto que no entiende pero que de algún modo asocia a que servirá para tener más dinero. No voy a entrar en la inutilidad del gesto... guardar el dinero para tener más dinero... si no lo usas no lo necesitas, si no lo necesitas... ¿para que quieres tener más?

Pero mi hija me preguntó si era en aquella oficina donde tenían su dinero para despues preguntarme que donde. Le dije que que en realidad estaba repartido entre muchas oficinas enfangandome poco a poco en un berenjenal del que no sabía muy bien como salir. Entonces ella me preguntó que como sabían cuales eran sus billetes... y volví a caer la cuenta de lo absurdo del dinero. Es algo que en realidad no existe, es un porcentaje de participación de la riqueza global del planeta.

Si pudiesemos sumar el dinero existente en el mundo, averiguariamos, en ese momento el porcentaje de propiedad que nos corresponde de dicha riqueza. El problema está en que esa suma no da un valor fijo, por lo general es un valor creciente, así que si el dinero que posee una persona determinada no crece del mismo modo, su porcentaje de propiedad disminuye del mismo modo.

Por otra parte el valor del dinero no tiene nada que ver con la divisa en la que está impreso. Podríamos decir que el mundo tiene un valor constante en una moneda que no existe. Cada vez que se produce dinero ficticio en una moneda, ya sea por las revalorizaciones de las empresas en bolsa o por la devaluación física de la misma, en realidad se está devaluando en relación a ese valor constante. Unas monedas se devalúan más que otras y de ahí el tipo de cambio que se aplica entre monedas.

Como no sabemos cual es el valor que le podemos asignar al mundo, no hay forma de aplicar el cambio sobre nuestra riqueza personal para saber cuanto del mismo nos "pertenece", pero el hecho de que los ricos, sean cada vez más ricos, nos debería dar una idea de lo pobres que nos volvemos los que no lo somos. Basta con mirar las noticias para descubrir titulares como que cierto banco ha reducido sus beneficios un 17 o un 20% sobre los beneficios del año anterior... beneficios... es decir, sigue habiendo ganado más que el anterior pero menos. Es una mala noticia porque en realidad ha disminuido su porcentaje de la riqueza mundial... pero para aquellos que tenemos lo mismo que teníamos o menos... la única lectura que se puede sacar es que en realidad tenemos mucho menos...

¿y entonces? ¿que tiene quien no tiene nada?... en realidad son los únicos que ven la parte de propiedad que les pertenece, se tienen a sí mismos, y si están vivos es porque con toda probabilidad están siendo utilizados por aquellos que tienen más para aumentar su propiedad sobre aquellos que también tienen.

En fin... tanto escribir para no decir nada no debe ser nada bueno, será que mi condición de ciudadano del mundo está afectando a mi percepción local y pocas, muy pocas cosas, cada vez menos, tienen aun algún sentido para mi.

Catanpeist.

La madre que parió a la Cirila Galleguiña.



LAS EMPANADAS

Un pobre paisano de una aldea de Pontevedra estaba acostado en su cama, con una enfermedad terminal, le quedaban pocas horas de vida.

De repente huele el aroma de la comida que más le gustaba: unas empanadas caseras de carne recién hechas !!
Para él no había nada mejor en el mundo que las empanadas de su mujer Cirila..

Haciendo un esfuerzo sobrehumano dirigiéndose al comedor, empieza a percibir el vapor que lleva el aroma a masa de carne y cebolla que desde la cocina emanaba.

Llega hasta la mesa de madera donde se encontraban extendidas las suculentas empanadas doraditas, recién hechas y toma una, viendo que sus esfuerzos habían valido la pena, sería como su último deseo, cuando
repentinamente... zás... siente un fuerte golpe de cucharón en la cabeza que merma sus facultades y casi lo hace caer presa de la debilidad de sus piernas.

Tratando de no desplomarse al suelo hace un giro por voltear la vista, alcanza a ver a su mujer con un cucharón de hierro en la mano, diciéndole:

- Ni se te ocurra!!!! Que son pa'l velatorio...!


(No es que no esté... despues de dar más vueltas que una peonza, he vuelto a casa, estoy mas solo que la una y con el calor asfixiante que hay en esta habitación se me derriten las ideas... así que despues de mirar el correo me he encontrado un chiste catanpeist (cortar y pegar) que me ha hecho gracia... y de paso sabeis que aún estoy vivo... otro día hablo del mundial, total, me quedan cuatro años para hacerlo, y si no lo hago yo, no os preocupeis, ya hablará alguien por mí.

Buscu

Sinceramente... no me creo que las palabras de verificación salgan al azar... porque haciendo un comentario a el post sobre perdidos de Jordi, las probabilidades de que al azar salga BUSCU... o cualquier cosa que suene a buscar... (teniendo presente que en catalan... buscu... suena todavía más cercano a yo busco... buscu pero non trobu...) son menores que las de que te toque la primitiva sin jugar por encontrar un boleto premiado...

El mundial

He recibido esta curiosa versión de la canción del mundial... me llama la atención que la original sea también en Español. Estoy de acuerdo con el fondo de la misma aunque en este mundo, lo cierto es que los pobres de Suráfrica sacarán más beneficios que menos. Alguna de las infraestructuras que han hecho, les ha dado algo de trabajo y ahí quedarán para después... los estadios entre ellas... y aunque el fútbol es como una religión, otro opio para el pueblo. Al menos no es tan malo como la heroína para la salud.

Lo triste es que para que un pobre tenga algo que llevarse a la boca, tengan que enriquecerse de esa manera como lo hacen los cuatro de siempre. Los jugadores de la selección española recibirán una prima de 600.000 euros, sí, 100 millones de las antiguas pesetas si ganan el mundial... pecata minuta comparado con lo que ganan pero da una idea de como se realiza el reparto de riqueza.

Yo, por mi parte estoy fuera pero por fortuna con internet, el mundo no va bien... pero con el mundial, está entretenido. Por cierto... todavía no he visto más que fragmentos de futbol, pero me llama la atención ese sonido infernal de fondo, parece que estén haciendo una nueva versión de aquella película de serie B en la que las abejas atacaban a todo el mundo...

Recaudando...

Interesante día el de hoy en el que los funcionarios han decidido que además de la reducción de salario que les van a aplicar, van a aportar algo más de su salario en forma de aquello que dejan de cobrar por estar en huelga.

Por cada día de huelga les quitan una parte proporcional de su salario, lo que no saben todos es que si estuvieran en huelga durante un mes no solo dejarían de percibir el sueldo de ese mes sino que deberían parte del siguiente.

Para más inri, el trabajo que dejan de realizar hoy... lo van a tener que hacer de todos modos, porque el que no pudo renovar el DNI hoy, irá mañana o pasado mañana pero no dejará de hacerlo de todos modos, los de hacienda tendrán que procesar las declaraciones de hoy y así en todos los puestos... el papel de hoy se acumula al de mañana como cuando se está enfermo pero con la diferencia de que cuando se está enfermo no se deja de cobrar... aún.

Y digo aún porque parece que ese es el siguiente paso, pagar por enfermar... o eso se desprende de este artículo del Pais que no dice que vayan a hacerlo pero suena al globo sonda que lanzaron no hace tanto tiempo cuando decían que pudiera llegar a pasar que ciertamente ha pasado de aquella hipotética bajada de salarios en la función pública.

Cinco euros por visita, diez si es de urgencias... como para que te digan aquello de... vuelva mañana. Eso sí... los pensionistas de gratis... ya puestos, ahora que van a incrementar la edad de jubilación a los 67, a todos los pensionistas menores de esa edad, ya que no les van a poner a trabajar, digo yo que dejarán de tener las medicinas de gratis porque a todo esto se habla de eximir de dicho pago a los pensionistas pero no se dice nada de los niños. Esos que de cuando en cuando tienen temporadas de fiebres elevadas y llegas a ir cuatro o cinco veces en una semana porque la fiebre sube hasta puntos peligrosos... 50 euros por estar en la sala de espera mientras observan si baja la fiebre y esperan a que el niño decida mear en la bolsita para ver si tiene infección de orina...

¿Lo pagarán también los parados?, ¿se cobrarán a sí mismos los profesionales de la sanidad o esos solo acuden a la medicina privada?... ¿le cobrarán a los emigrantes, legales o no? Lo cierto es que en otros países si lo hacen. En Alemania, por poner un ejemplo, se pagan 10 euros por visita (pero solo una vez por trimestre y especialista), claro que también es cierto que los niños del lugar no pagan medicamentos hasta los 21 y años y sus padres reciben el kindergeld, (dinero de los niños) hasta la misma edad de los mismos, 150 euros al mes por cada uno de los dos primeros hijos y algo más por cada uno de los sucesivos, una madre con 6 hijos recibe al mes más de 900 euros solo en el concepto de hijos y no es la única ayuda a la que optan así que si tiene la suerte de que le salgan sanos no tiene mucha necesidad de trabajar... y de hecho, no lo suelen hacer porque cuando trabajan los dos, el segundo sueldo paga un 50% de impuestos. Conclusión... no se apuntan al paro y hay menos... claro.

Después vienen agoreros como los de Moody's (los mismos que consideraban que Lehman Brothers no iba tan mal) que tiran piedras al euro y afirman que para que se sostenga es preciso flexibilizar salarios y precios... tela, claro que a ellos les conviene que exista una pila de monedas distintas con las que especular sobre su valor y ganar dinero por el simple hecho de cambiar el dinero de color...

Por desgracia, no es la primera vez que las cosas se ponen mal, y la solución aplicada ha sido siempre la misma... se inventa un enemigo al que se declara la guerra, la producción del pais se nacionaliza para mantener dicha guerra y desaparece la competencia entre empresas, las más grandes se convierten en las únicas y el estado en su único cliente al tiempo que todo aquel en disposición de luchar se moviliza y el resto pasa a formar parte de los empleados de esas empresas en las que trabajan por la cartilla de racionamiento y poco más. Una vez acabada la guerra, da igual si se está entre los ganadores o los perdedores, la economía se basa en la reconstrucción de los contendientes, la clase política dirigente del perdedor desaparece, pero en realidad, las empresas que vendían su producción a la guerra, ahora trabajan para el ganador con lo que los que realmente mandan, son los que lo hacían antes de la guerra y ahora son más ricos que antes, porque no nos confundamos, los ricos lo son en función de lo pobres que sean los que les rodean.

Un maltratador malnacido.

Y yo... desolado.

Hoy, al volver del trabajo vi que el coche que iba detrás mio hacía extraños movimientos a izquierda y derecha. Pensé que era otro de esos impacientes que adelantan cuando vienen coches de cara pero no. No estaba adelantando, simplemente estaba haciendo otras cosas al margen de conducir.

Mirando por el espejo veía al conductor, descamisado gritando y gesticulando. Creí que habría hecho algo en algún momento que le habría ofendido pero no era yo el objeto de sus gritos. Era una mujer sentada en el asiento trasero que respondía a las voces del otro.

El miedo a que se me echara encima me hizo vigilar atentamente ese coche que parecía sin control hasta que el miedo se tornó en furia, la misma que el conductor desvió hacia la mujer que le acompañaba en forma de puñetazos descontrolados a los que sumar los bandazos del coche, era una autentica pelea pero sin parar para realizarla. En un momento dado la agarró por los pelos y la tiró hacia la parte delantera del vehículo donde poderle pegar con más eficiencia pero se escapó al asiento trasero.

La paliza continuó entonces y de hecho hubo un momento en el que la chica desapareció de la vista, tomando yo la decisión de llamar a la policía en marcha. El teléfono no pillaba señal así que opté por reducir la velocidad, me adelantó y toqué la bocina del coche mientras pasaba pero me ignoró... estaba demasiado ocupado.

Otro coche aprovechó para adelantarme también pero yo ya había cogido el telefono para hacer una foto a la matrícula, adelanté como pude al que se había puesto en medio e intenté hacer la foto. Poco despues lo perdía de vista.

Al llegar a casa he ido a descargar la foto descubriendo que no fotografié, que hice un video, he intentado sacar la imagen de la matrícula pero ampliarla la estropea y no se lee claramente. Al margen, al llegar a casa he contado el suceso... y todos coinciden, no puedo hacer nada.

Mañana voy a hablar con un Carabinieri que conozco, hoy no he podido contactarlo y veré si ciertamente no hay nada que hacer, pero desde luego, si no hay nada que hacer, no se de que nos quejamos.

El Norte

El norte es una simple convención... si estás en el polo norte, cualquier camino te aleja de él, si estas en el sur... el norte está a tus pies y para dirigirte al norte... empiezas alejándote de él.

Para encontrar el norte basta cambiar la convención y decidir que el norte está donde uno se encuentra, ¿egocentrismo?, quizás... el problema viene luego cuando por esa necesidad humana de estar continuamente buscando algo, se busca a uno mismo... y lo único que se encuentra es un reflejo de los demás.

Yo. (En un comentario a un post de alguien que buscaba el norte).

Dia de dibujar a Mahoma.

No sabía que existía tal dia, lo encontré en la pulga snob, uno de esos sitios en los que esbozar una sonrisa fugaz.

Suele ser difícil encontrar a alguien que proclama su identidad en internet, Andrés Diplotti Pergamino merece mi aplauso por ello y por atreverse a sacudir el ortigal cuando otros han salido tan mal parados por hacerlo.

Dificilmente convenceremos a la ortiga de que no nos pique cuando la rozamos. Solo deja de picar cuando se corta de raiz... entonces sirve de ensalada.

Pero no son como las delicadas flores de jardín, que si no se cuidan acaban muriendo, se propagan y por mucho que las intentas erradicar, siempre acaban saliendo más con lo que al final solo hay dos opciones, alejarse de ellas o correr el riesgo de ortigarse.

Comparto todo sentimiento ateo, las religiones no son simplemente el opio del pueblo, en mi opinión son el cáncer de la sociedad. Hay quienes simplemente siguen la costumbre de sus padres y a fin de cuentas encasillan en la religión valores humanos que no son exclusivos de su religión así que como dicen ellos, no les hace ningún daño el ser creyente y por lo general no se lo hace a ningún otro, pero otros padecen de las versiones mas aterradoras de dicha enfermedad y atacan todo aquello que no entre dentro de su demente enfermedad, no solo con la palabra, que a fin de cuentas es inofensiva, sino con violencia hasta para ellos mismos.

Sacudir la ortiga se me antoja de todos modos similar a aquel chiste en el que un elefante se sacude de 1000 hormigas quedando solo una encima mientras las demás le gritan... MATALO, MATALO...

Pero bueno... no soy optimista con los resultados de enfrentarse intelectualmente al cáncer, tampoco soy muy buen dibujante, pero que no sea por falta de hormigas... aunque me temo, que en este caso, son muchos más los elefantes.

Convaleciente

El problema de no querer ir al médico viene cuando al final decides ir...

Parece que esa vez deciden cobrarte todas las veces que decidiste que no querías ir y se empeñan en encontrar todo lo que no pudieron buscar antes.

Y claro... tanto buscar que al final encuentran de todo. En mi caso parece que un "ligero resfriado" no era más que una pneumonía, pulmonía para los mayores, que parece resistir tenazmente a los antibióticos.

Tengo un cansancio visceral, así que he escogido relajarme un poco... con Frankie goes to hollywood...



Me vuelvo al ostracismo contemplativo de la lampara del techo...

La moto.

Ya he empezado mis prácticas de moto aunque sigo sin tener muy claro como se examina uno en Italia ni si me van a dejar hacerlo...

Al mismo tiempo ya estoy buscando moto, esta tiene muchos números.



... y mientras que si sí, que si no... siempre nos quedarán los Bravos.

El tonto.

El bueno, el feo, el malo... y el tonto.

Hoy no ha sido un buen día. Llevo varios días con una migración entre las manos y casi no tengo tiempo ni para comer, de hecho mañana me tocará hacer horas extras (de esas que no se pagan) porque los nombres de un montón de ficheros exceden de 260 caracteres, maldito sharepoint... lo curioso es que nos ha llamado el jefe para meter la bronca porque parece que hay gente que no está haciendo su trabajo... tocate los cojones, si alguien no trabaja... ve y diselo. Esta filosofía de reunir a todos y echar la bronca en general para que la recoja el que se sienta aludido me toca las narices. Cuando hay que repartir los "beneficios" no nos llaman a todos para que cada uno coja lo suyo... siempre pasa lo mismo, puede pasar que el que recibe los "beneficios" es el mismo que no hace su trabajo... y se lo dan, porque para una vez que lo hace, hay que premiarle. Los demás, los que trabajan siempre... esos no necesitamos alicientes, y seremos suficientemente inteligentes para discernir cuando nos reunen para echar la bronca a alguien que por lo demás, no habrá acudido ni a la reunión.

Despues resulta que no he podido mirar el correo a última hora y la bilbaina me dice que la mujer de un colega le ha dicho que se reunen unos cuantos a ver el futbol, preguntandome si yo iba a ir.

Tonto de mi, creyendo que era un correo que no había leido, he llamado para preguntar por la hora y resulta que nadie había contado conmigo, que no había leido el correo por la sencilla razón de que no lo había recibido. Que como todos sabían que no me gustaba el futbol... se me ha quedado cara de tonto y no se porqué pero me ha venido a la memoria esta película... aquella escena en la que se baten los tres en el duelo... y me he visto a mi mismo, pasando por detras de la escena, recibiendo los tiros que nadie recoge. Aquellas balas que salen de más en cualquier pelicula del oeste...

Puedes venir si quieres... ya... no si tienes razón, el futbol no me gusta mucho (¿como me iba a apetecer tomar una birra para olvidarme del dia de perros que he tenido?).

Mi hija me decía hace unos días que era una pena que no tuviera amigos, que en Alemania tenía muchos amigos y quedabamos con ellos... como además tenían hijos pues todos contentos... al final va a ser verdad... no debo tener muchos amigos.

Pero es cierto... no me gusta el futbol.

Calentando los caracoles.

Es una canción escrita para niños... niños que crecieron en otra crisis. La mayoría de los niños y no tan niños de ahora, no habrá escuchado antes este poema musical por lo que dificilmente podrán asociar el mismo a su autor, Carl Orff. Compositor favorito del alemán nacido en Austria más famoso de todos.

Hoy he escuchado los números de la crisis, el paro en España supera el 20% y sin embargo hay otros que están peor, en la tele se ve a otro chaval pegandole una paliza a otro, esta vez es el fascista el que la recibe... ojo por ojo... diente por diente... y al final todos comerán papillas en vaso en una oficina de la ONCE.

Por desgracia no me siento nada optimista... las crisis más grandes se han resuelto siempre del mismo modo. Se acaba buscando un enemigo, se crea uno que une a los más radicales y arrastra al resto y sea por miedo, sea por desidia, un día estalla una guerra que deja sin sentido las crisis, deja sin sentido el movimiento ficticio de dinero y se vuelve al metal precioso como única forma reconocida de riqueza. El papel deja de tener ningún valor aunque como siempre, hay quien saca partido, hay quien se enriquece a costa de los que no mueren, porque esa es otra... el paro desaparece pero no porque se cree trabajo, sino porque mueren los trabajadores.

El capitalismo se convierte en comunismo y todos trabajan para el estado... en las fabricas de aquellos que pagan sus salario en forma de patriotismo y un trozo de pan que llevarse a la boca aunque ellos sí que cobran por las armas que producen.

No hace falta pensar en guerras mundiales, antes de que se liara gorda los niños aprendían música en Sarajevo mientras otros iban de vacaciones a Duvrovnik y así uno por uno en todos los lugares en los que se libra alguna guerra.

Fueron pocos los que pensaron en esos lugares que aquella música que escuchaban era el fuego lento con el que se engaña a los caracoles, que el calor les iba a sacar de sus conchas, no para protestar sino para avivar el fuego de la discordia porque creían que iban a mejorar y se encontraron inmersos en conflictos de los que todavía no han salido.

Me pregunto cuanto tiempo pasó desde que Carl Orff compuso este tema que enseñaba música, hasta que el mismo niño cogió el fusil...

Hoy, en este post, más que nunca. Deseo estar equivocado.

Consejo de Edelstein.

"No se preocupe por lo que otros piensen de usted. Están demasiado ocupados preocupándose por lo que usted piensa de ellos"

Arthur Bloch.

Hace ya unos cuantos años, tanto que ni me que acuerdo, que me regalaron la Ley de Murphy. Fue entonces cuando descubrí que Murphy no había postulado ninguna ley, que en realidad todo era obra de Arthur Bloch, uno, entre tantos escritores de obras para leer en pequeñas dosis pero que no se había convertido en famoso por sí mismo sino que su personaje, uno que solo da nombre al libro, era el que había acaparado toda la fama.

Con el tiempo, algunos de sus postulados, teoremas y corolarios, acaban formando parte de la cultura popular de forma que siempre hay quien lo cita como parte del estudio que vete a saber que universidad ha realizado.

No son citas en el más puro sentido de la palabra, nacieron para ser escritas como tales, pero en su mayoría pertenecen a lo que podríamos catalogar como verdades de perogrullo. En cualquier caso son afirmaciones que compartimos en muchas ocasiones de nuestra vida, pero que por lo general pasan desapercibidas hasta que al leerlas nos damos cuenta de su veracidad, sino absoluta, al menos sí relativa al momento en el que leerlas nos hace recapacitar sobre las mismas.

En esta, Edelstein, nos recuerda que aunque cada uno de nosotros somos el centro de nuestro universo, pues toda posición y movimiento están determinados por un sistema de referencia y cada persona se pone a sí misma como centro de su sistema de referencia, resulta que la persona que tenemos a nuestro lado tiene un sistema de referencia parecido por proximidad, pero que es diferente del nuestro.

Dicho de otro modo, por mucho que queramos pensar que somos parte de un todo, todo el mundo va a su bola, y como dijo un conocido hace poco, lo que más le preocupa a cada uno es su ombligo, (centro del sistema de referencia), y lo de los demás, importa... pero menos.

Seguridad o hipocresía.

No voy a explayarme en esta ocasión. Estoy con mi bocadillo leyendo el periódico y me he encontrado con este artículo sobre el dichoso hiyad.

Mi opinión sobre todas las religiones es la misma, así que no voy a entrar en la dinámica religiosa. El matiz sobre la incompatibilidad en la seguridad ciudadana de la posibilidad de identificar a quienes llevan un trapo en la cabeza sería fácil de comprender si al mismo tiempo se prohibe llevar el casco puesto cuando se llega a una gasolinera...

En vista de quienes son los que más ruido hacen al respecto... yo me pregunto... ¿en los colegios católicos... las monjas no llevan capucha?

Por otra parte, en otros paises como Afganistán, las gafas de sol se consideran como una ofensa ya que no permite ver la información que los ojos puede transmitir sobre su sinceridad o atención... y lo cierto es que unas gafas de sol pueden ocultar la identidad mejor que muchos trapos.

Del mismo modo la moda impone el tinte de cabello y su peinado y corte... ¿incluirán las pelucas en las restricciones o los pelos teñidos o peinados?

Hay quien cree que el problema estriba en que aquellas mujeres que lo portan, están siendo esclavizadas... pero evitar que lleven el pañuelo en el colegio no soluciona nada, pues el problema lo tienen en casa. Si no veo el problema... no existe.

Pero seguramente el problema es racismo disfrazado de demagogia.

Otra vuelta.

Esta vez soy yo el que vuelve a mirar al sol desde el mismo lado, que no desde el mismo sitio, y quien sabe si el sol me muestra la misma cara que las anteriores. Seguramente no, lo que veía la última vez desapareció en forma de luz y energía aunque de todos modos da igual... tampoco miramos al sol cuando damos otra vuelta... la celebramos y al mismo tiempo ignoramos lo que estamos celebrando.

En fin... iba a decir, no se lo que iba a decir... sería mentira.

Una canción de un disco que vio la luz el año que yo la vi por primera vez... de aquel puente sobre aguas turbulentas... ya hace 20 años de ello...



y más...

Suiza para los suizos.

Ahora resulta que los suizos, al menos algunos, resulta que están indignados porque en Huelva se producen fresas antes que en Suiza, y claro... cuando empieza la temporada la fresa es más cara pero cuando ellos empiezan a producir los consumidores ya llevan un tiempo tomando fresas y el mercado se encuentra saturado y han iniciado una campaña en contra de la fresa española.

Es como si Candanchú protestase porque la gente se va a Suiza a esquiar porque en España hay menos nieve. Encima entran con valoraciones sobre las condiciones de trabajo en la recogida de la fresa española... claro... el cacao que utilizan para sus chocolates se produce a los pies de los Alpes... no te jode... habrá que mirar las condiciones en las que trabajan los productores de cacao y aplicar el cuento... eso por no hablar de las condiciones en las que puedan trabajar los mineros que producen el metal que se usa en sus reloges o de donde salen las piedras preciosas con que los adornan.

Así que Suiza para los suizos, la nieve y sus hoteles para ellos, que se coman todos los chocolates y reloges que producen... seguro que seguirán viviendo del dinero que produce todo contrabandista, narcotraficante y chorizo que se precie de serlo con el dinero que depositan en sus bancos.

Exceso de confianza.

Cuando me enteré de la noticia del accidente de avión del presidente Polaco no comenté lo que me pasó por la cabeza... intentar aterrizar cuatro veces en un aeropuerto en el que la torre de control ordena ir a otro lugar y en el que un avión militar ha intentado aterrizar antes y ha desistido acudiendo a otro lugar es cuando menos raro.

Los riesgos que se corren al realizar una operación aérea van en función de unos márgenes de seguridad, en función del peso del avión, del viento, de las condiciones de la pista, etc., el vuelo se acerca a esos márgenes que en aviación militar son más amplios... es decir, se asumen más riesgos.

Decir que un avión militar no ha aterrizado es equivalente a poder asegurar que no lo puede hacer uno civil, cosa que el controlador debía tener bastante claro por lo que no tuvo reparo en ordenar a un avión presidencial a utilizar un aeropuerto alternativo. Solo se me ocurren tres razones para pensar porqué el piloto no hizo caso a dicha orden.

1.- Estaba loco de remate. Pero pensar que escogen al loco para llevar al presidente no parece muy lógico.

2.- El avión no tenía combustible suficiente para llegar al aeropuerto alternativo. Que pase eso con un avión que lleve militares a bajo coste ya ha sucedido, consiste en calcular el combustible necesario para llegar al destino y no repostar lo que es necesario para llegar al bingo (aeropuerto alternativo) declarando el repostaje como realizado y sacando tajada a medias con el gasolinero de turno, pero vuelve a ser improbable que se anden con ahorros de combustible para un vuelo presidencial.

3.- Le han preguntado mas o menos "amablemente" si está seguro de que no se puede...

Hay una ayuda electrónica (ILS) que indica por instrumentos al piloto si se encuentra en la senda de aterrizaje, si está por debajo de la senda, el avión aterriza antes de llegar a la pista, si va por encima, el avión puede no tener pista suficiente para parar.En Internet se puede mirar que aeropuertos tienen el sistema, no basta que lo tenga el avión, aquí se puede ver que pistas tienen ILS en Rusia, el aeropuerto de Smolensk no parece encontrarse entre ellos así que la senda solo viene indicada por un sistema de luces que apuntan a la senda, si vas por debajo... rojo, si vas en la senda verde. Las nubes no permiten ver las luces pero dependiendo de la altura de ellas, (y eso lo dice el controlador) el piloto puede pinchar en la nube para saber si está o no está en la senda de aproximación al ver debajo de la nube las lucecitas... el piloto se atrevió a pinchar tres veces, no sabemos si vió las luces o no, pero en todo caso lo que vio no le convenció o le indicaba que iba mal por lo que abortaba y volvía a empezar. El problema de pinchar en las nubes es que estas pueden estar muy cerca del suelo.

Los aviones tienen también un instrumento que avisa de la proximidad al suelo, pero lo dice a toro pasado... dice a que distancia está el suelo que acaba de sobrevolar. Para hacernos una idea, supongamos que volamos entre dos montañas, en un valle. Si las montañas son suficientemente altas el sistema nos indica que volamos a suficiente altitud pero sin embargo estamos por debajo de las montañas. Si el valle acaba de repente en otra montaña nos estamparemos contra la pared de la misma sin que el sistema haya dicho nada. Así que ese sistema no puede hacer nada para prevenir los obstáculos que puedan estar cercanos a la pista como árboles, edificios o antenas.

En cualquier caso aterrizar en contra de las indicaciones de un controlador no suele ser rentable ni en el supuesto de que se consiga ya que viene a ser como una infracción de tráfico muy grave en la que siempre se pilla al conductor. Para contravenirla hay que estar muy seguro de que no le puede suceder nada.

Todos los jefes de estado que me vienen a la cabeza vuelan con pilotos militares, en el avión no iba solo el presidente sino el jefe absoluto del piloto en cuestión. El presidente en cuestión ya se encontró en una situación en la que un controlador dijo que no aterrizase y dio la orden de que se aterrizase... el piloto no hizo caso. (me imagino que ese piloto dejó de ser piloto de la presidencia...) así que es probable que el piloto informase de las órdenes que había recibido de la torre y pidiera permiso para saltarselas o recibiera la orden de hacerlo.

Especulando un poco... (bueno, mucho... o no se), resulta que en esos aviones todos vuelan en clase cero... digo yo que va delante de la primera clase, y si hace falta tomar un vodka... o dos... se toman. Eso da a los pasajeros el valor de la copa de más que les permite ignorar el peligro... el piloto no bebe pero recibe el voto de confianza de un grupo de personas... las de mayor poder de su país, aquellos que pueden hacer que su vida sea mejor o completamente imposible, y le dicen que confían en él... que si puede aterrizar que lo haga, que haría un gran servicio al país y esas cosas que se le dicen al soldado para que arriesgue su vida... y las de los demás.

Si el exceso de confianza es peligroso, lo es más aún cuando la confianza viene desde fuera, cuando es otro el que confía en que puedes hacer algo que sabes que no deberías hacer...

Desde luego que en estos casos la culpa directa del accidente es del piloto, el no sabe si los del tubo están bebiendo, pero sí sabe que pueden hacerlo, sabe que puede negarse a obedecer una orden de un superior pero también sabe que su futuro está condenado si no lo hace así que mira positivamente, se carga de confianza ajena y decide buscar esa palmada en la espalda que recibirá en cuanto aterrice y quien sabe... igual ascienda y recibe algo a cambio...

Nunca sabremos lo que ha sucedido, la culpa la tendrá el piloto, por supuesto, pero yo en particular soy aficionados a las navajas, y entre ellas la de Ockham es mi favorita y no creo que el piloto se suicidase.

Deber de auxilio...

Es ese deber que tiene cualquier persona que se considera como tal, es aquello que nos distingue de aquellos que han perdido la condición de humanos porque no los colocaría ni en la categoría de animales... que lo somos todos.

Me pregunto que sucedería si un helicoptero sobrevuela cualquier ciudad de los Estados Unidos y decide disparar por el mero hecho de ver un arma... puede que se tratase de terroristas, pero también podrían haber sido escoltas... que a juzgar por las personas a las que matan, pudieron haber sido los escoltas de esos periodistas.

Pero disparar sobre una furgoneta por el mero hecho de parar a auxiliarlos... por el riesgo de que estuvieran salvando a un "posible terrorista", es demencial. Es equivalente a disparar sobre una ambulancia evacuando heridos. Aunque lo peor es el comentario del artillero cuando descubre a los niños... "les pasa por llevar a sus hijos al campo de batalla"... ¿que batalla?, ¿esa carnicería?...

No se cuanto tiempo estará el video disponible... pero ahí está... en este no hay actores, quienes mueren lo hacen de verdad.

No apto para estomagos delicados.

Sobre piratas y tontos.

Sinceramente, estoy indignado, cabreado más bien. ¿Como era aquello?, me llaman ladrón mientras me roban y encima tengo que pedir perdón...

Al menos esto es lo que deduzco de la última noticia que he leído sobre el problema de la piratería en España, lo he sacado del País y la noticia es que "Grandes estudios del bosque santo (con la iglesia hemos topado amigo Sancho), digo Hollywood, se plantean dejar de distribuir DVDs en España por la piratería.

Basta leer el titular para descubrir que se pretende generar un sentimiento de culpa... pero dan datos... y los datos, siempre son matizables, ellos los matizan en forma de aquello que han dejado de ganar. Curioso, porque no hace tanto que leí que Hollywood superó en 2009 las ganancias de 2008, (citado de Reuters aquí por ejemplo), cifra record... y eso que estábamos en crisis, no solo nosotros, sino el mundo entero... que si no, pero han perdido un 60% de sus ingresos por venta de DVDs, dice la noticia... es decir, en medio de la crisis esperaban ganar todavía más de lo que ya ganaron de más por otros medios, me pregunto yo cuales.

En 2005, sigo con la noticia, España, que por otra parte, no había entrado en crisis (aún), era la quinta potencia mundial en gasto de DVDs en términos absolutos, por detrás de EE UU, Japón, Francia, Alemania e Inglaterra... miremoslo de otro modo.

EEUU: 310 millones de habitantes.
Japón: 127 millones de personas.
Francia: 64 millones de franceses.
Alemania: 82 millones de alemanes.
Reino Unido 61 millones.... que digo yo que en la noticia se referirán al Reino Unido y no solo a Inglaterra.
España: 40 millones. Entre 20 y 270 millones MENOS de habitantes y por tanto de posibles consumidores que sus competidores a gastones en DVDs...

En 2009... siendo el país al que más le cuesta salir de la crisis, con una tasa de paro cercana al 21%... más del doble de la existente en 2005 (según el INE) resulta que "por culpa de la piratería", hemos sido superados por Italia (60 millones de comedores de pasta) y el Benelux... nuevamente, no se a que país se refieren, en teoría a la suma de Bélgica (10 millones), Países bajos (17 millones) y Luxemburgo (0.5 millones)... así que unos 27 millones de habitantes de una de las áreas más ricas del planeta donde la lluvia no permite salir de casa nos ha superado en gasto en DVDs... interesante... ¿porqué gastaban menos hasta el año pasado?

Un tal Tourne dice que es una vergüenza... que han cerrado la mitad de los videoclubs... perdiéndose una burrada de trabajos, si al final resultará que la crisis la ha provocado la piratería...

Pero ese gilipollas, por ponerle un nombre al sinvergüenza, no recuerda que hubo un tiempo en el que el negocio español parecía ser el del vídeo club... había uno en cada esquina porque siempre había algún iluminado que pensaba hacerse rico con el negocio... de hecho, en la mayoría de esos locales que cerraron se abrieron inmobiliarias... para dar el pelotazo y así les fue.

A quien no haya salido nunca de España, le puede llamar la atención que cierren tantas, pero una vez se sale, lo que se descubre es que la realidad era que habían muchos más de los que se necesitaban, de hecho, tantos, que seguramente más de uno sería una mera tapadera en la que limpiar dinero negro.

En Italia los sustituyen con restaurantes... de hecho llevo más de medio año y no he visto ningún videoclub... así claro que no cierran, no hay.

Un 20% de paro en una población total de 40 millones no quiere decir que hayan 20 millones de gente con ingresos porque en realidad también dicen que los parados son unos 4 millones... es decir... solo hay 16 millones con ingresos y sin embargo se han vendido 20 millones de DVDs de los llamados legales, más de uno por currito, uno por cada dos españoles, con o sin ingresos.

Pero eso sí... en España se cobran los DVDs al mismo precio, o incluso más caros que en todos esos países que están por delante, lo digo porque lo he visto, y sin embargo los ingresos de todos esos países por habitante son substancialmente superiores. Y eso... por no hablar de que en España se recauda más por derechos de autor que en la mayoría de los países que compiten por el dudoso honor de ser los que más ingresos producen a la industria de la farándula.

Así que si Hollywood decide dejar de vender DVDs en España, me alegro, porque sería dinero que dejaría de salir del país y dejaría de sentirme como el tonto que mantiene a esa panda de chorizos que nos llaman ladrones mientras nos vacían los bolsillos, dejaría de sentirme tonto porque para gastar si somos potencia mundial, para gastar si somos mejores que china o Rusia. Con crisis incluida si estaríamos en el G8 y resulta que económicamente no están convencidos de que entremos en el G20...

A la vista de lo dicho...yo soy tonto... y aunque me llaman pirata y sinvergüenza... ¿quienes entrarían dentro de cualquiera de estas definiciones de pirata... en particular de la 4?

Según la DRAE

pirata.

(Del lat. pirāta, y este del gr. πειρατής).

1. adj. pirático.

2. adj. clandestino.

3. com. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.

4. com. Persona cruel y despiadada.

cuatro vueltas...

Cuarta vuelta al sol...

Y la canción se está convirtiendo en un clásico...

El precio del civismo.

Me ha sorprendido ver una noticia en esa tierra hermana del sur. La noticia habla de una "pueblada" en Argentina... es decir, de un gran número de personas rompiendo mobiliario urbano y llegando a quemar literalmente el ayuntamiento...

El detonante, la muerte de dos jóvenes que resultaron muertos en una persecución policial.

Así dicho, parece fácil de comprender... aunque no entiendo ni comparto los medios.

Lo interesante viene cuando se descubre la razón del atropello ya que obedece a un intento de implantar civismo... es decir, respeto por las normas. Cuando la policía se empeña en perseguir a quienes conducen a alta velocidad, sin casco poniendo en riesgo su vida y la de los demás, suele estar motivado por las quejas de aquellos que ven falta de civismo en la actitud de algunos motoristas. Claro, que la queja se dirige a las instituciones, no hay manifestaciones quemando motos o coches cada vez que estos provocan un accidente o matan a un peatón por su falta de civismo. Incluso podría pasar que en este caso, se manifestaran por la falta de actuación de la policia al no perseguir a aquellos que provocan este tipo de situaciones.

Así que el exceso de celo, o la fatalidad posiblemente provocada por el caso omiso a la autoridad, provocó la muerte de estos jóvenes y lo que trasciende es una revuelta contra la autoridad, contra todo aquello que sirve para animar la convivencia, que cuando se considera que no actua correctamente, existen, o debieran existir, medios legales para contrarrestarlo, y en último extremo se podrían buscar responsables políticos a los que castigar en próximas elecciones.

Lo que está claro es que si no se pueden perseguir los delitos, digamos menores, dificilmente podrán combatir los de mayor calibre.

Ningún país está libre de tener que afrontar revueltas, algunas absurdas como la que se produjo en cierta ciudad española cuando la policía tuvo una trifulca con un grupo que practicaba el botellón. (Reuniones masivas de jóvenes hasta altas horas de la noche acompañados con la música de los coches, para beber aquello que han comprado en un supermercado porque hacerlo en los bares o discotecas resulta caro). En este caso, la revuelta no pegó fuego a ningún ayuntamiento y la policía identificó a buena parte de los jóvenes pasandole factura a sus padres por la rotura del mobiliario urbano destruido.

Independientemente del motivo que originó la trifulca, la acción de la policía volvió a estar motivada por las quejas de los vecinos que tenían que soportar los ruidos, los orines en la puerta de sus casas y los cristales de las botellas... sin embargo, las noticias arremetieron contra la policía por su falta de civismo... y es que el civismo... tiene un precio.

Esquela

No, no se ha muerto nadie... bueno sí, pero nadie que yo conozca. Me han mandado una esquela por email... sí, ya se, menudos amigos tengo que me mandan esquelas en lugar de videos guarros, pero este me ha gustado a pesar de que por lo general las esquelas solo son capaces de deprimir a los vivos en favor de unos muertos a los que no hace ningún favor que se les recuerde muertos... claro que tampoco se lo hace que se les recuerde vivos pero en este caso puede ser beneficioso para los que aún están vivos.

Nadie piensa en Einstein, Parménides o Newton como muertos a los que desear nada en el más allá, sino como aquellos que hicieron o dijeron algo que les sirve a los que aún están vivos, y en esa memoria, siguen, de algún modo vivos.

Las esquelas, fijan el sentimiento de que están muertos y por mucho que para el creyente pudieran estar en otro lugar, lo cierto es que lo único que se consigue es separar su recuerdo, el de persona viva que fuera, de los vivos que quedaron.

Esta esquela es una excepción...




Lo mejor, el detalle final... "Manolo, no nos esperes levantado, ya iremos llegando... tu a tu aire".

Encima del volcan.

Hoy, a la hora de comer me ha llamado la bilbaina porque una compañera de clase ha recibido una llamada de teléfono avisando de un terremoto inminente. Me ha preguntado si sabía algo pero mi sentido de la clarividencia no me ha avisado de dicha situación. Como eramos unos cuantos comiendo en el bar de la esquina, les he preguntado si sabían algo y hemos decidido pedir más vino... no sea que haya uno de verdad y se acaben rompiendo las botellas...

No hemos notado nada y por el parecer se ha desmentido que el centro de prevención de terremotos haya avisado de ningún terremoto, pero he decidido buscar por mi cuenta y me he encontrado con esto.




Es la página del centro nacional de avisos de terremotos. Es fácil de consultar ya que a la derecha salen todos los terremotos con expresión de su intensidad y la hora, pasando por encima se ve el lugar y si se hace click sobre cualquiera de ellos se localiza el lugar y los detalles del mismo.

Se puede cambiar la escala del plano y es sorprendente como es posible que nadie se atreva a vivir en este país.

Por el parecer, con el falso aviso la gente optó por salir corriendo, pero a juzgar por el mapa... no tengo muy claro en que dirección correr, así que la próxima vez... volveré a pedir más vino y con un poco de suerte no tengo que pagarlo.

Pensamiento 167

"En el pasado están los rayos de sol, en el presente los objetos y en el futuro las sombras. La gente, normalmente mira hacia el pasado y se ciega, despues mira hacia el futuro y no ve los relieves, olvidandose despues del objeto que hace dicha sombra."

La carpeta de pensamientos ha ido migrando de una libreta a otra hasta ésta donde empecé a numerarlos. Como los copiaba de una a otra, la letra no me informaba de cuando los escribí pero en este detecto una influencia que dudo que se trate de una casualidad. De alguna manera reciclé a Platón y su mito de la caverna así que supongo que lo escribí despues de alguna clase de filosofía en el ochenta y tantos cuando iba al instituto.

Mucha gente mira efectivamente al pasado y hay muchas cosas que se convierten en leyes por el mero hecho de que se escribieron hace mucho tiempo. El... ha sido siempre así... no es un argumento válido y sin embargo es uno de los más utilizados para rebatir los argumentos del presente (pasado inmediato...). Despues, se utiliza el pasado como justificación del futuro y se vuelve a obviar que aquello que moldea el futuro es en realidad el presente, son las cosas que hacemos hoy las que modifican el futuro. Pero no trato de decir que el futuro sea algo escrito y programado, sino que es una predicción como la que realiza la metereología a partir de los datos anteriores. Los más recientes, los de hoy junto con los anteriores (que también fueron hoy), nos informan del tiempo más probable para mañana.

Nuestros actos, nuestras acciones, las de hoy, influirán sobre lo que nos pueda ocurrir mañana. Si jugamos a la lotería puede que nos toque... si no jugamos la probabilidad... que ya era de por sí escasa... se reduce a la probabilidad de encontrar un número premiado. La influencia de cada acto individual no parece demasiado influyente, pero cuando se mira como un todo, la suma de granos no hace granero... pero ayuda al compañero. Una bolsa de basura en la calle no incrementa en demasía aquellas que tiraron otros en el pasado... pero si hoy no tirase nadie ninguna... las del pasado acabarían desapareciendo solas. No es tanto preocuparnos en limpiar lo que se hizo en el pasado como dejar de ensuciar en el presente... y es el presente lo que hemos de ser capaces de cuidar, el futuro es solo una cuestión de probabilidades, pero nunca se cubren todas las posibilidades y al final... a fin de cuentas, siempre puede que encontremos ese decimo premiado... de hecho... todos tenemos un número que al final siempre toca.

Igualdad.

Parece que nos encontramos en otro de esos días que se fija para recordar a un colectivo. Ahora le ha tocado a la mujer en su día internacional.

Y yo me pregunto... de nuevo... ¿si tanto se quiere hacer por eliminar las desigualdades, porqué se les dedica un día?... ¿quiere eso decir que había un día internacional del hombre y había que crear otro para la mujer en pos de la igualdad o es solo una maniobra de los grandes almacenes para inventar otro día en el que regalar algo... y por lo tanto gastar?

Si hubiera existido ese día del hombre, lo suyo habría sido eliminarlo. A fin de cuentas, fijar un día como el de la mujer es algo así como reconocer que los demás días no le pertenecen... hoy no friegas, lavas o trabajas... los demás dias sí.

¿Pero quien es el lumbreras que se dedica a crear diferencias en lugar de a eliminarlas? Pensemos por un momento en las diferencias generadas por el racismo, no se soluccionaron fijando cuotas para las distintas razas... de hecho, se consideraba una aberración que hubieran lugares para blancos y otros para negros... servicios para hombres y para mujeres, asientos para hombres y para mujeres, la mitad de un trabajo para hombres y la otra mitad para mujeres... los hombres compiten con los hombres por un puesto y las mujeres compiten con las mujeres para otro... vamos... autentico apartheid.

Yo creo que en lugar de todas esas acciones diferenciadoras de sexos, lo que deberían hacer es eliminarlas. Igual que no hay una indicación sobre la raza en los carnets de identidad, deberían eliminar las referencias al sexo, a fin de cuentas ya no debería marcar ninguna ventaja ni diferencia y el matrimonio, al menos en España, ya no requiere de una diferenciación de sexos así que para qué vamos a mantener la diferencia.

Así que se dejen de patrañas y días internacionales porque a fin de cuentas no hay una colecta para la cura de ninguna enfermedad que centre su recaudación en ese día y ya hay bastantes diferencias como para que vayamos creando una más.

¿Y si me equivoco?

Iba a contestar a los comentarios del post anterior, pero se me hizo demasiado largo y como no podía ir guardando la respuesta, me temía que iba a perder la misma sin llegar a responder como ya me ha pasado en algún otro.

De todos modos algunos de vosotros os habéis definido en lo que se refiere a inclinación religiosa y no recuerdo haber expuesto la mía. Aunque siempre la di por supuesta en realidad no fue siempre la misma, ha sufrido una evolución.

A mi me educaron en la religión, fui a un colegio de curas (los carmelitas) así que por situación y educación no tuve más remedio que creer (no había otra opción). Con el tiempo descubrí que la tierra era redonda y el sol no giraba alrededor de ella, descubrí que la biblia no había sido dictada por ningún dios pero seguí creyendo, aunque con matices. Después descubrí lo que se había hecho en nombre de la iglesia y la cantidad de iglesias que existían diciendo cosas contradictorias y ese detalle que menciona Dawkins en el post anterior al respecto de que tu lugar de nacimiento acaba marcando tus creencias... y lo que es peor, que por las mismas acaban luchando los de un lado con los del otro.

Con ello me convencí de que todos estaban equivocados, pero opté por la solución intermedia, seguía existiendo un ser superior que manejaba los hilos. Con el tiempo me dí cuenta de que los hilos no los manejaba nadie ya que la historia de la humanidad tiene más maldad que menos y me convertí en indiferente, ni creía ni dejaba de creer, me daba exactamente igual ya que no iba a cambiar nada por ello pero tenía claro que las iglesias habían creado todo su mensaje a partir de mentiras, y todos sus rituales eran solo formas humanas de sus propios pensamientos al servicio de los mismos que las creaban.

De ahí al paso en el que me encuentro fue fácil, las matemáticas jugaron un buen papel y eso que no me consideré nunca un buen estudiante, la lógica hizo el resto y me convertí en el ateo que ahora mismo soy.

Por supuesto que podría equivocarme, pero es imposible encontrar el error desde la perspectiva de las iglesias pues su razonamiento ha sido rebatido una y otra vez. Siempre es posible que al final exista un Dios, pero no será un religioso quien lo encuentre pues están cegados con la idea que se han inventado sobre el mismo y las probabilidades de que al final se encuentre son mucho menores que aquellas que indican que dicha búsqueda es inútil.

El mundo que habitamos es, por otra parte, ínfimo, minúsculo, y la creencia en el más allá, en dioses y leyendas, no ha hecho del mismo un lugar mejor para vivir, todo lo contrario, todas esas creencias lo han convertido en una comunidad de vecinos mal avenida. Es tan pequeño que en realidad vivimos en apartamentos minúsculos afectados por todo lo que hacen o dejan de hacer los vecinos y la religión, lejos de unir, separa, divide y mata. No solo es una farsa sino que se utiliza de escusa para que unos vivan mejor que otros.

Por supuesto que hay creyentes buenos, pero esos mismos creyentes, si no creyeran en nada, no dejarían de ser menos buenos por ello.

Así que mi no creencia es algo más que simplemente contradecir lo que dice la iglesia, voy más allá y me considero ateo convencido. Sin embargo es básicamente imposible demostrar que no existe aquello que no existe, dando por ello pié a la erronea conclusión de considerar que hay una posibilidad de que existe por esa imposibilidad. La posibilidad de su existencia se dará cuando un argumento real la muestre... pero todos los argumentos utilizados hasta la fecha para demostrarlo solo inducen a pensar que en realidad no existe.




Traducida para el que no la entienda.

"Querido Dios, espero que recibas esta carta
y rezo para que lo hagas mejor aquí abajo. No me refiero exactamente a que baje el precio de la cerveza. Sino a que veas a toda esa gente que hiciste a tu imagen morirse de hambre porque Dios no les envía lo suficiente para comer.
No puedo creer en ti.

Querido Dios, perdón por molestarte pero
Creo que lo que tengo que decir debe ser dicho alto y claro. Necesitamos una reducción en el número de lágrimas. Y que veas a toda esa gente que hiciste a tu imagen luchar en las calles porque no pueden ponerse de acuerdo en lo que piensan sobre Dios.
No puedo creer en ti.

¿Tú creaste la enfermedad y el diamante?
¿Tú creaste a la humanidad después de que nostros te crearamos?
Y también al diablo.

Querido Dios no sé si te has dado cuenta
pero tu nombtre está en un montón de citas del libro y nosotros los locos humanos lo escribimos. Deberías echarle un ojo. Y toda la gente que creaste a tu imagen sigue creyendo uqe tal basura es verdad. Yo sé que no y tú, querido Dios, también.

No puedo creer en. No creo en. No creeré en el cielo ni en el infierno. Ni en los santos, ni en los pecadores ni en el demonio. Ni en las puertas de perla ni en la corona de espinas.
Siempre abandonas a los humanos con las guerras que traes, con los niños que ahogas, con los que se pierden en el mar y no se encuentran. Y pasa lo mismo en todo el mundo.

Si hay algo en lo que no creo

es en tí, querido Dios."

¿Y si se equivoca?

Respuesta que da Richard Dawkins a quien le pregunta, simplemente, ¿y si se equivoca? sobre su opinión sobre los dioses...



Lo vi aquí.

"No es difícil llorar en soledad, pero es casi imposible reír solo."

Dulce María Loynaz

No había pensado sobre ello, pero me parece muy cierto. Para reir solo hace falta un estímulo exterior, una conexión al mundo, internet, un telefono o un libro, y te ries, sí, pero no puedes reirte del mismo modo que lo haces cuando estás con gente, cuando la risa se contagia, cuando aguantarse la risa resulta doloroso y reir lo es aún más.

Sin algo de ello no hay risa. El llanto actua al reves, es para llorar en público cuando se necesita el estímulo exterior, sin este, en público, no se llora, solo se hace en privado, en soledad.

Pero siempre es mejor reir... aunque sea de absolutamente nada.

Piropo andaluz

No lo calificaría de poesia visual, sino más bien sonora...

Y poesía... lo que se dice poesía... no es... pero había que reirse un poco.

A veces prever demasiado las cosas impide hacer intentos y por lo tanto las cosas se construyen más complicadas.

Pedro Duque.

No solo dijo eso... sino esto otro:

"Estoy escribiendo estas notas en el Soyuz con un boli barato. ¿Por qué tiene eso importancia? Resulta que llevo diecisiete años trabajando en programas espaciales, once como astronauta, y siempre he creído, porque así me lo han explicado, que los bolígrafos normales no escriben en el espacio.

La tinta no cae, decían. Escribe un momento boja abajo con un boli y verás como tengo razón, decían.

En mi primer vuelo, como todos los astronautas del Shuttle, yo llevé un boli muy caro de esos que tienen el cartucho de tinta a presión. Sin embargo, el otro día estaba con mi instructor de Soyuz y vi que estaba preparando los libros para el vuelo, y estaba poniéndonos un boli con un cordel para escribir una vez en órbita. Ante mi asombro, me dijo que los rusos siempre han usado bolis en el espacio.

Yo también metí uno nuestro, de propaganda de la Agencia Europea del Espacio (no vaya a ser que los bolis rusos sean especiales) y aquí estoy, no deja de funcionar y ni "escupe" ni nada. A veces prever demasiado las cosas impide hacer intentos y por lo tanto las cosas se construyen más complicadas. "

Always look on the bright side of life

Me han mandado este correo, no he comprobado la fuente, no se si es cierto que se trate del director médico de ningún hospital, si se trata realmente de un doctor y dudo de que haya dicho nadie algo así en una entrevista de televisión...

No lo voy a buscar... pero yo siempre he dicho que las vacas comen hierba y están gordas... me quedo, sobre todo, con los consejos.

El Dr. Paulo Ubiratan es el director médico del Hospìtal de Porto Alegre, en Brasil.
Este es el extracto de una entrevista en la TV local, donde se le preguntaba sobre temas de alimentación y deporte...

---

Pregunta: Los ejercicios cardiovasculares prolongan la vida ¿es verdad?
Respuesta: El corazón está hecho para latir una cantidad de veces determinadas. No desperdicie esos latidos en ejercícios. Su periodo de vida se gastará, independientemente de su uso. Acelerar su corazón no va a hacer que usted viva más. Eso es como decir que usted puede prolongar la vida de su coche conduciendo más deprisa. ¿Quiere vivir más? Échese la siesta.

P: ¿Debo dejar de comer carnes rojas y comer más frutas y vegetales?
R: Se necesita entender la logística de la eficiencia en alimentación.¿Qué comen las vacas? Hierba y maíz. ¿Qué es eso? Vegetales. Entonces un filete es el mecanismo más eficaz de colocar vegetales en su sistema. ¿Necesita comer cereales? Pues coma pollo.

P: ¿Debo reducir el consumo de alcohol?
R: De ninguna manera. El vino está hecho de fruta. El brandy es un vino destilado, lo que significa que se elimina el agua de la fruta de modo que usted saque mayor provecho de ella. La cerveza también está hecha de cereales. No limite demasiado su consumo.

P: ¿Cuales son las ventajas de un programa regular de ejercicios?
R: Mi filosofía es: si no tiene dolor, no haga nada. Está usted bien.

P: ¿Los fritos son perjudiciales?
R: Hoy en día la comida se fríe en aceite vegetal. La verdad es que quedan impregnadas de aceite vegetal. ¿Como puede ser que más vegetales añadidos sean perjudiciales para usted?

P: ¿La gimnasia ayuda a reducir la obesidad?
R: Absolutamente no. Ejercitar un músculo lo único que hace es aumentar el tamaño del músculo.

P: ¿El chocolate hace daño?
R: Es cacao. Otro vegetal. Es un alimento bueno para ser feliz. La vida no debe ser un viaje para la tumba, con la intención de llegar sano y salvo, con un cuerpo atractivo y bien preservado. Lo mejor es emprender el camino, con una cerveza en la mano y un bocadillo en la otra. El mejor final es haber tenido mucho sexo y un cuerpo completamente gastado, totalmente usado, gritando: mereció la pena, qué viaje tan extraordinario...

P: ¿Algún consejo más que nos pueda dar?
R: Si andar mucho fuera saludable, los carteros serían inmortales. Las ballenas se pasan nadando todo el día, solo comen pescado y solo beben agua. Sin embargo están gordas. Las liebres corren, saltan y no paran, pero no pasan de 15 años de vida. La tortugas no corren y no hacen nada, pero viven 450 años.