lunes, abril 27, 2009

El azote de la gripe española... aviar o porcina.

La noticia más noticiosa, la noticia que más ruido hace en la actualidad, vuelve a ser la gripe... pero esta vez no es la gripe aviar. La consavida pandemia que iba a acabar con la humanidad... entendiendo como tal a aquella que vivía bien y no a aquellos pobres condenados a morir de inanición sin que unos muertos más o menos fuera a marcar la diferencia... no cumplió sus predicciones.

Aquellas aves migratorias que podían transmitir la enfermedad, que podía hacer que mutara una y mil veces hasta afectar al pobre desgraciado que decidiera hacerle el boca a boca al pobre pato que consigue sobrevivir a los cazadores de media docena de países, no pudieron cumplir con el objetivo que la sabia naturaleza les había encomendado, eliminar el exceso de población humana que satura la tierra.

La alarma cesó en cuanto se descubrió que no había fallecido ninguna persona por la gripe que en la primera guerra mundial bautizaron como española... la razón del nombre la tuvo la libertad de prensa que al tratarse de un país que no entró en el conflicto, no estuvo sometida a la censura con la que amordaza a la prensa cuando se está en guerra. Entonces, la pandemia liquidó entre 50 y 100 millones de personas en todo el mundo... en otros tiempos la habrían llamado peste.

Después de la alarma que crearon con la gripe aviar, repetir el mismo panorama no parecía adecuado... pero ¿que carajo es la gripe porcina?... , a riesgo de que me llamen wikipollas, la wiki es una gran fuente en la que podemos navegar para descubrir ciertas curiosidades.

Según esa fuente, la gripe porcina era exclusiva de los cerdos, (igual que lo era de las aves la aviar), pero se mencionan tres subtipos de influenza A (vamos gripe A) que pueden mutar a las aves y a los humanos... uno de ellos me ha llamado poderosamente la atención porque ya conocía ese nombre, el H1N1 y voilà... volvemos a la gripe española, probablemente la peor pandemia que ha sufrido la humanidad...

La primera guerra mundial mató a 10 millones de personas, la segunda... 60 millones de personas... es decir, murió más gente de gripe en 1918 que en dos guerras mundiales si hacemos caso a la primera fuente... porque en otros artículos de la wiki el número se reduce a 40 millones. Claro que ... ¿como se cuenta la gente que muere de gripe?, ¿como se les distingue de los que fallecen por cualquier otra causa?, quizás sea esta la razón por la que las cifras son tan dispares... aunque algún documento sí que existe para certificar que sí se trató de una pandemia.



Al estar alejadas en el tiempo parecen no afectarnos, la importancia de una noticia es inversamente proporcional a la distancia y directamente proporcional al número de bajas, no se quien lo dijo pero es una verdad como un templo, 200.000 muertos por un tsunami en Indonesia sería equivalente para un español a 200 muertos por una tormenta en una región veciona y a dos en el bloque de al lado. La distancia temporal no deja de ser distancia, por lo que 30, 40 o 100 millones de personas en 1918 no nos dice nada. De hecho, salvo para México, donde evidentemente la distancia es 0 y por tanto la importancia es máxima, el hecho de que se hayan declarado 103 fallecidos (según lo que informa el País) por la enfermedad, no debería dar un índice de alarma o preocupación mayor que la que produjera el fatídico tsunami.

Claro que los mexicanos no parecen creer demasiado en lo que dicen las noticias, y saben que a la cifra oficial habría que sumar todas aquellas que se producen en medios rurales o con deficientes condiciones sanitarias, que esa cifra marca una fecha como aquella a partir de la cual contabilizar los casos pero que antes de esa fecha, se han tenido que producir otros casos... y la pregunta que se hacen nuestros buenos amigos es ¿cuantos no se han contabilizado?.

Ahora la noticia ha subido de nivel pues la epidemia, por otra parte endémica, de los cerdos en México ha salido gracias a la globalización hacia otros países... ricos, por supuesto, pues pocos aviones aterrizan en los campos de refugiados de Uganda y no parece probable que la enfermedad entre en esos lugares... por fortuna para ellos pues las precarias condiciones sanitarias en las que viven no les darían muchas probabilidades de supervivencia.

En su día... cuando se habló de lo grave que podía resultar la gripe aviar, H5N1, se mencionó la gripe española como un punto de referencia... no es lo mismo, decían, pero es lo más parecido que existe a lo que existió. Hoy, el virus es el H1N1, no es que sea parecido... es que se trata del mismo virus, y esta vez la alarma viene en forma de una noticia más a la que atender con empatía a nuestros vecinos del otro lado del mar.

Uno ve los aviones que llegan desde México y no puedo evitar la sonrisa al ver a esa señora que camina por el pasillo del aeropuerto, con cara compungida al ver a la televisión grabando - yo estuve allí... eso es un infienno y casi no siento laj pienna...- con su mascarilla azul cirujano... que le tapa solo la boca, para que no podamos oir sus comentarios... pero dejandose la nariz fuera... - niño... es que con esto casi no se pue respirá-

Al final hemos encontrado un método infalible contra la crisis mundial... la amenaza de una pandemia hará que nos consideremos afortunados por estar vivos... y si al final, la pandemia se extiende y realiza su labor de limpieza... la crisis desaparecerá por falta de afectados.

- ¿como va la peste?- Le preguntó cierto rey a sus consejeros. - La peste, majestad, está empezando a remitir.
- ¿Está mejorando la gente?
- No majestad... están todos muertos... remite por la escasez de personas a las que contagiar.





domingo, abril 26, 2009

Seguridad en el Metrovalencia

Es curioso lo que pasa cuando te pones a tirar del hilo de la red, un blog enlaza a otro que te lleva a un pueblo del que sabes que una chica se casó con uno de tus mejores amigos y acabas descubriendo que le gusta la fotografía...

Bueno... pues no he hablado con él y siempre es posible que me equivoque y no se trate del Jose que conozco... pero algo me dá que sí se trata de él aunque con una afición que hace veinte años no tenía...

En cualquier caso puso esta foto para denunciar la seguridad en el Metrovalencia así que no creo que le importe que la ponga aquí...



Supongo que al lado tendrán otro martillo que sirva para romper el cristal y descubrir un papel en el que se anuncie que el martillo que buscas, ya lo tienes en la mano.

sábado, abril 25, 2009

El timo de la BIO alimentación

Hace nada hablé de la problemática suscitada con el control que se quiere poner a las capturas de peces, ojo, no me posicionaba en ninguna de las posturas, solo me limité a indicar que la ecología no era el principal motor que provocaba dichas medidas y que la protección marina se enfrentaba a muchos intereses económicos, aveces camuflados de falso interés medioambiental.

Al contestar a el comentario que suscitó, me acordé de un comentario que me hizo una vez Lorenzo, un jubilado en un pueblo de la sierra de la demanda. Este hombre se dedica por afición a criar pollos y gallinas, lo cierto es que no son suyos, son de sus sobrinos pero bueno, son pollos biológicos de verdad, están en un corral en el que corren a sus anchas y de cuando en cuando se escapan por la calle donde pican el suelo en busca de lo que encuentran les da de comer de restos y grano, nada de piensos ni otras gaitas como diría él.

El biopollo de la foto salió particularmente bueno...




La cosa es que hablando de la alimentación BIO salieron los pollos de corral que venden ahora a mayor precio que los otros en los estantes del super, suelen ser fáciles de distinguir porque tienen un color amarillo característico que se considera como la prueba de que efectivamente son de corral. Lorenzo, cuando los ve, se ríe, con esa media sonrisa y asegura que no pueden ser biológicos por una simple razón. Siempre hay pollos biológicos en el super, y hay muchos super en muchas ciudades no solo españolas sino también en otras ciudades de Europa, en Alemania, de hecho, hay casi tantos estantes de productos bio como del resto.

Todos hemos visto alguna granja, de las tradicionales... es decir... no bio, aunque solo sea por ese tufillo que entra en el coche al doblar la curva que hace que cerremos a toda prisa la ventana y el aire exterior... (no se porqué lo hacemos... ¿para que no se acabe?, si ya está dentro...), las de pollos, ciertamente huelen menos pero aún así yo si recuerdo haber visto alguna de estas. En mi pueblo tienen una... La florida (ahora me suena a chiste el nombre), y no solo esa, he visto unas cuantas más de las que sacan estiércol de gallina, gallinasa lo llamaban (de chaval me tocó hacerlo para ganarme unas perras...). Es decir, a pesar de tener los pollos apelotonados, es fácil identificar estas granjas...

Para producir pollos bio, las extensiones de terreno necesarias para criar un número similar de pollos, o cuanto menos, los que se venden con la etiqueta BIO, deberían ser muchisimo más grandes para que estos pudieran picar el suelo y comer de lo que pillasen, además tendrían que tener más pollos porque su crecimiento es más lento y tardarían más en salir de la granja. ¿cuantas granjas que den este perfil hemos visto por la carretera?... ¿y en la tele?... yo creo que he visto más granjas de avestruces que de cualquier otro biobicho.

Por aquí... de momento aquí es Alemania, he visto frutas y vegetales BIO durante todo el año... cosa que no entiendo, ya que algo contranatura tiene que haber en comer aquello que no es de temporada... bio... lo que se dice bio... pues sí... porque hasta el petróleo, el carbón y los diamantes son bio pues son el futuro que nos esperaría si nos enterrasen a todos en fosas comunes a lo dinosaurio en la charca.

En particular pienso en esas naranjas bio que veo procedentes de mi tierra, como las naranjas son de por sí de color naranja (excepto muchas especies que cuando se cogen están más verdes que un famoso en la noria) resulta que ponerlas anaranjadas como los pollos no da una imagen BIO así que las cogen con unas hojitas para que se vea que no han sido tratadas para madurarse (al tratarlas lo verde quedaría marrón...). Sin embargo, distan de ser realmente bio... Los huertos de naranjos tienen la mala costumbre de llenarse de malas hierbas que hay que eliminar, antiguamente recuerdo aquellos motocultores, (maquinetes de raure) con su trapatrapatrapa... moviendo la tierra una y otra vez... mucho curro porque había que hacerlo muy a menudo y caminar por esos huertos era complicado pues era fácil torcerse el pié.

Ahora... os insto a que si tenéis ocasión, paséis por un huerto al azar, no hay hierbas o pocas, pero el suelo está liso, sin remover... lo se porque es otra cosa que he llegado a hacer en mis tiempos mozos, el culpable se llamaba Roundup... ahora habrá cambiado el nombre, o no pero bio... bio... bueno... sí... como el petroleo. Eso por no hablar de los bichillos que tienen esa mala costumbre de estar en la comida cuando esta está en la naturaleza... recuerdo las lechugas de oreja de burro que siempre daban ese toque exótico de carne en la ensalada, amén de algún que otro grito y reproche... ahora... las lechugas bio ya no tienen bichos... y volviendo a las naranjas... ¿habéis visto alguna hoja con bichos?... ¿a que parecen sacadas de una floristería?... no... ya... es que ahora usan pesticidas medioambientales... como los matamoscas de por aquí... que las matan de gordas que las ponen...

Y el precio... si no usan pesticidas ni aditivos ni herbicidas, ni antibióticos, ni fertilizantes artificiales. ni todas esas cosas... ¿porqué coño son más caras?... ¿por la etiqueta?... oye... que las otras también tienen etiqueta...

Menos mal que con la crisis hemos dejado de contaminar la tierra... al menos eso se desprende de que cierren tantas y tantas empresas... la verdad es que ahora podían aprovechar a tanto ocioso en rehacer las infraestructuras e investigar para promover medios de transporte que dependan del hidrógeno que se habrá producido con el viento o el sol... ya que el bio diesel... ese es otro bio que tiene tela pues en este mundo en el que se muere la gente por no tener comida, lo de dedicar grandes plantaciones (en esos mismo sitios en los que se mueren de hambre) para que pueda seguir funcionando mi coche... me da algo de grima.




viernes, abril 24, 2009

Opinión Pública... ¿Opinión de quien?

Hace nada pude observar en un blog que visito regularmente porque de cuando en cuando viene bien reírse del mundo en el que vivimos que la opinión pública había montado una campaña de boicot en apoyo a Woody Allen.

Por un lado se nos muestra a la opinión pública como un ente capaz de discernir la inocencia o culpabilidad de hechos que no han sido sometidos a la ya dudosa labor de la justicia... porque se trata de la justicia americana... esa que se basa en la opinión pública de un jurado... a la vista de unos hechos que si se defienden o se atacan apropiadamente, en este caso con algún abogado del estilo Ally McBeal, independientemente de quien lleve la razón, lo importante es influir en la opinión pública.


Pero... ¿que carajo es la opinión pública esa a la que tanto se menciona desde los medios de información? ¿Quién es el representante de la opinión pública?... ¿Se trata de una encuesta? ¿es democrática la opinión publica o basta con amañar un par de entrevistas al "azar" para que la opinión pública sea una forma de decir que no es por que lo diga yo... que soy quien lo dice... sino porque lo he oído por ahí... y si lo dicen los demás será que es cierto.

En el post que mencioné antes indiqué que "La opinión pública es una gran mentira en la que se pone en boca de muchos lo que dicen unos pocos para que otros muchos no necesiten formarse una opinión propia y utilicen la opinión privada de otros por creer que es la más extendida" y me reitero en ello. Cuando no se tiene una idea sobre un hecho lo más fácil es cogerla prestada, y ¿a quien se la cogemos?... pues a la opinión pública... así no nos declaramos seguidores de tal o cual persona que a fin y a la postre son los que han provocado esa opinión pública, sino que damos nuestro voto en blanco por lo que opine la mayoría... que a su vez no dejan de ser otros votos en blanco que validan lo que uno, quien sea, dijo que tenía que ser la opinión pública.

La opinión pública es manejable, basta ver las elecciones, nadie conoce en realidad a los candidatos, las ideas que se exponen suelen ser practicamente iguales y aunque se escucha decir que los políticos son todos unos ladrones (otra opinión pública bastante extendida) al final son esos mismos políticos los que reciben todos los votos... hay que decantarse por una opción... pero la opinión pública no se decanta por el que recibió menos votos en la anterior votación... si le votaron menos... no es el candidato de la opinión pública... y la lucha de poder se basa simplemente en demostrar que la opinión pública apoya al candidato propio, y para ello hace falta contar con dinero, pues la opinión pública tiene precio... es necesario que el mensaje llegue al mayor número de personas para que en ausencia de otro mensaje, sea este el que triunfe en la opinión pública.

Nos limitamos a repetir lo que otros dijeron, si no hay más opciones, la que se da es la buena, puede que porque se invirtió lo suficiente para que no hubiera otro mensaje... de hecho es interesante ver como se manipuló a la opinión pública en los distintos países cuando Israel bombardeó Gaza... después se hablaba de lo que decía la opinión pública... menuda falacia... allí... y aquí.

La opinión pública es la que hace que Chiquilicuatre sea el representante Español en Eurovisión... y luego, en otras cadenas, la opinión pública opina que se ha escogido a un impresentable... así que no existe tal cosa como la opinión pública, solo existen unas ideas que unos pocos, con más o menos influencia, con más o menos dinero... son capaces de hacernos creer que se trata de la opinión pública.

jueves, abril 23, 2009

¿Tiene exito el virtuoso?

Hace poco pude leer un comentario sobre un tema que puse en el silbido en el que se mencionaba que hay músicos que no simpatizan con Kenny G. porque no lo consideran en absoluto virtuoso. No voy a entrar en la cuestión de si es virtuoso o no, más que nada porque no tengo ni idea, pero he de reconocer que es una cuestión que me ha hecho pensar y no era plan de soltar este ladrillo como simple comentario a una canción.

En su lugar me limité a indicar que se pueden contar por cientos las grandes estrellas que no eran virtuosas y no fueron menos estrellas por eso. Probablemente, la mayoría de los temas de los Beatles habrían podido ser compuestos por un simple alumno de los primeros cursos del conservatorio, pero el hecho es que no lo hizo. El éxito no está necesariamente vinculado a las habilidades que se tengan, en juego entran toda una serie de factores entre los que la suerte, por desgracia, tiene un papel fundamental.

Es fácil de probar que estar en el sitio adecuado en el momento oportuno es mucho mejor que muchos estudios, conocimientos, habilidades y capacidades. ¿A cuanta gente conocemos sino que están en puestos de elevada responsabilidad o por encima de nosotros o de terceros (para evitar el chovinismo personal) con capacidades manifiestamente inferiores?, cuando analizamos su caso nos damos cuenta de que estuvieron en el sitio adecuado en el momento adecuado, aunque ello pudiera no ser más que ser vecino del que hacía la selección de personal cuando la vacante era la que se iba a promocionar.

En uno de mis western favoritos, Sin Perdón, Clint Eastwood hace el papel de un ex pistolero que nunca fue el más rápido, ni el que mejor apuntaba y sin embargo había vivido para contarlo habiéndole enfrentado a más de un adversario al mismo tiempo, la razón de su éxito estaba en acertar la secuencia del enfrentamiento, eso implica suerte, entendiendo la buena suerte como esperar algo positivo teniendo menos probabilidades de conseguirlo que de no conseguirlo. Ya definí en su día lo que entendía yo por suerte, por ejemplo no es mala suerte el ir a la playa en invierno y que no haga sol, eso es lo normal, buena suerte sería ir a la playa en Bilbao el 20 de diciembre, que haga sol, calor y además hayas llevado el bañador y la sombrilla, porque hay muy pocas probabilidades de que se den todos esos hechos al mismo tiempo.

A lo que voy con la suerte es que es una simple cuestión de probabilidad, y mientras sea posible, siempre se puede tener la suerte de estar en el sitio adecuado.

Volviendo al virtuosismo, estoy convencido de que hay interpretes capaces de interpretar o incluso de componer temas mucho mejor que quien los compuso, un robot tocando la guitarra no cometerá ningún error en una partitura, pero no incorporará ninguna variación que convierta esa interpretación en única e irrepetible o en cualquier caso, el mismo robot lo hará siempre igual...




Einstein no destacó en el colegio, o eso dicen... ¿cuantos casos habrá en los que se haya descartado a un autentico genio y se le haya instado a trabajar de chapista o de lo que sea a los 14 años privandonos de otro genio que resuelva la ecuación universal de la energía y seamos capaces de crear una fuerza gravitacional negativa? A pesar de todo, Einstein estuvo en el lugar adecuado...

Evidentemente, para ser un genio no basta con estar en el lugar adecuado, también hay que serlo, pero para la mayoría de las situaciones no hace falta ser ningún genio, y al igual que los mejores puestos de trabajo no se los llevan necesariamente los más cualificados para ocuparlos, las grandes estrellas que conocemos tampoco son necesariamente mejores que todos y cada uno de los que las observan. Jordi nos mostró como cantaba Susan Boyle y como, después de 47 años había conseguido, por una vez, estar en el sitio adecuado, en el momento oportuno.

La mayoría de los padres son conscientes de ello e intentan no solo dar la mejor educación posible a sus hijos, sino también mejorar su situación relativa para aumentar las probabilidades de que se encuentren en el lugar adecuado,
¿convierte todo esto a Kenny G en un mal músico?, no creo. Los destinatarios de su música, como la de los Beatles o tantos otros, no van a evaluar la maestría con la que toca el instrumento, solo van a evaluar las sensaciones que les produce escucharlo. El virtuosismo queda relegado a las salas de conciertos en las que partituras de gran dificultad son interpretadas por aquellos que son capaces de tocarlas para un público capaz de escucharla. La audiencia no evaluará el sentimiento que le produce, sino el tiempo que tarda en cambiar de una nota a la siguiente, la limpieza con lo que lo haga e incluso si el instrumento ha estado a la adecuada temperatura y ha sido templado correctamente.

Volviendo al trabajo... los requisitos mínimos para ocupar un puesto de trabajo los cumple mucha gente, y aunque tengamos a un administrativo capaz de escribir a 600 pulsaciones por minuto, capaz de manejar todas las aplicaciones informáticas de ese puesto con expertía y con todas las características que pudieran convertirle en el candidato ideal para cubrir el puesto, éste se lo adjudicarán a aquel que cumpliendo los requisitos mínimos, demuestre estar en el sitio adecuado, en el momento oportuno.

miércoles, abril 22, 2009

Sobre panes y peces...

No, no me he equivocado, no trata sobre las aventuras del Barón Jesus Cristus Munchausen... (al que el tiempo acabó separando en dos personas distintas)... no voy a hablar de religión, eso me lo reservo a la iglesia del culto al no elegido.

Solo quería hablar de otro artículo que he leído en el País en el que se dice que Bruselas va a tomar medidas para salvar la pesca...

En primer lugar, me resulta interesante ver que lo que se quieren salvar no son los peces, es la pesca en sí misma. ¡Salvemos al pescado!... suena como ¡salvemos al ahorcado!... vaya... tarde... ya está muerto. Pero bueno, se trata de una solución interesante, dejemos de pescar para poder pescar... y cuando vuelvan a pescar... volvemos al problema.

Pero en el fondo hay algo que me intriga... en mi calidad de español residente en el extranjero he tenido ocasión de visitar mercados de varios países, es sumamente raro el país en el que las pescaderías existen como opción de compra y cuando se mira el género que en las mismas se vende, en su mayoría no se trata de pescado "salvaje", son más bien peces de granja que se cultivan en enormes redes en las que se apelotonan los unos con los otros de una forma que rianse de las granjas de pollos, alimentados a su vez de piensos hechos a partir de lo que no se puede vender y vertiendo sus residuos directamente en el cacho de mar en el que se les cultiva convirtiendo ese trozo de mar en un vertedero en el que no puede coexistir otra especie animal... vamos... sumamente ecológico.

Otros vienen de piscifactorías en tierra firme, que no siempre depuran correctamente sus aguas y no es raro el río en el que una piscifactoría produce truchas con el agua que viene de arriba pero en el que ninguna trucha podría vivir agua abajo...

Practicamente todos los países con costas o ríos son productores de este tipo de peces, ya no me atrevo a llamarlos pescados porque no se pescan... se recolectan, pero Europa no es en sentido amplio un consumidor de pescado, solo hay unos pocos países, sobre todo España, Grecia y algún que otro despistado más, que realmente consuman peces con lo que la mayor parte de las capturas se dirigen al mercado español.

Por otra parte, la mayor flota pesquera también es Española, los franceses nos hacen la competencia pero es curioso ver que después el pescado nos lo venden también a nosotros o a Japón... gran consumidor que ha hecho que dejemos de comer Angulas... ya no tanto por escasas sino por el precio que han alcanzado.

¿Y cual sería el efecto de que se dejara de pescar para que se recuperasen los caladeros?... el más inmediato sería el aumento del consumo (donde lo consumen) del pescado cultivado... ese que nos venden los países más variopintos... y por tanto aumentaría la contaminación de las zonas en las que se produce y disminuiría la ya mermada naturaleza de esos lugares.

También aumentaría el consumo de los productos derivados de otros animales... (criados en granjas o campos de tal forma que donde se encuentran ellos, no pueden existir otros animales y se les alimenta con forrajes cultivados exclusivamente para ellos en detrimento de bosques o zonas naturales en las que pudieran vivir otras tantas especies).

Por otra parte, aquellos peces que pudieran pescarse cuando se lo permitieran, verían su precio sumamente incrementado, ya se sabe... ley de la oferta y la demanda, por lo que nacería una nueva raza de pescadores, los furtivos... (que por cierto... ya existen) y nos encontramos con lo que ya sucede en las paradas biológicas que ya se realizan en la flota pesquera española donde los nuestros paran para que los marroquíes se la salten con los mismos barcos y distinta bandera y seamos nuevamente nosotros los que tomemos esos peces... ¿o es que se ha visto alguna vez que no hayan anchoas en el mercado?

Limitamos la pesca... pero las costas se llenan año tras año de turistas que sin necesidad de pescar eliminan con su contaminación, fomentando desiertos marinos en los que poder bañarse y tomar el sol porque no nos confundamos, esas playas que construimos artificialmente cortando corrientes y moviendo arena, en realidad son lo que parecen, auténticos desiertos en el mar en el que como en los terrestres... existe poca biodiversidad y que odiamos cuando traen esas molestas algas que retiramos apresuradamente aunque se traten del alimento del esos peces que las persiguen.

Eso por no hablar del gasto que producen duchandose para quitarse la arena en una zona pobre de agua, forzando un desequilibrio freático que obliga a construir desalinizadoras ya que no es ecológico traer el agua de donde vienen aquellos que después la derrochan... sin tener presente que una desalinizadora también contamina...

En fin... otro tema en el que no encuentro solución y las noticias me alarman ya no tanto por lo que dicen, como por lo que no dicen, así que os dejo una foto de Praga, otra de esas ciudades que me gustó mucho y donde por cierto... tampoco comen pescado así que a estos... si se prohibe la pesca, tampoco les afecta..




Editado:

Por un contacto de la señorita Puri sabemos que los salmones de granja se llegan a hacer hasta a la carta de colores, como no debo tener mucho arte para poner enlaces en los comentarios, aquí va un sitio en el que se comenta precisamente eso... vamos... que ecología a su máximo exponente... si hacen eso con los salmones... me pregunto como harán para que los pollos esos BIO tengan ese color tan saludable...

martes, abril 21, 2009

Otra momia del museo de cera

Porque sinceramente, es lo que parece...



Por el parecer han vuelto a restaurar la momia de Lenin, y es que por mucha crisis que haya, no vamos a gastar el dinero en dar de comer, ¿o sí?, a fin de cuentas solo hace falta cobrar entrada para ver el cadaver de alguien que murió hace tiempo... ahora no se le recordará por lo que hizo, malo o bueno, las nuevas generaciones le recordarán como la figura de cera más cara de la historia y dentro de nada harán peliculas de terror en las que la "momia" vuelve para recuperar su imperio...

Eso sí... se lo gastaron todo en productos quimicos, y no les quedó suficiente para cambiarle el traje... caray... así no me extraña que haya crisis... ¿no pueden ir a Zara a comprarle un traje?... es que me imagino que el otro ya huele... ¿no? o mejor, podían hacer como con el niño meón en bruselas, el famoso Manneken Pis que por un módico precio te lo visten como desees, para desesperación del turista que puede venir de Madrid para verlo vestido del Barça el único día que va a verlo o viceversa...

Eso sí... lo que ya no tanta gente sabe es que tambien tienen una niña meona...

lunes, abril 20, 2009

¿El fin justifica los medios?

No hay nada como estar aburrido como para ponerse a leer lo que pasa por el mundo, hoy me he vuelto a sorprender con la forma de pensar de ciertos individuos, este señor de la foto, que tantas condecoraciones lleva en la solapa, es Michael Hayden, ex-director de la Cia durante la etapa Bush, y por el parecer defiende la tortura durante los interrogatorios... -"es que si no les torturas... no confiesan"- palabras que parecen más propias de Torquemada y que nunca salieron de su boca, al menos yo no las escuché pero es lo que se deduce al leer este artículo del País .

Me recuerda aquel escandalo que tuvieron en Abu Ghraib, negaron que se produjeran torturas, en su lugar se practicaban técnicas agresivas de interrogación... (esto si que es un eufemismo y no lo de la interrupción voluntaria del embarazo), cuando Bush salió al paso afirmó haber tomado medidas... sin duda, se prohibió el acceso a dichas técnicas con medios audiovisuales que pudieran dejar constancia de lo sucedido... porque aquello pasó en 2003, y el simpático de la foto fue director de la CIA de 2006 a 2008, vamos... que fue el que entró para suavizar las técnicas... habrá que ver como era el anterior.

Pero ahí viene la pregunta del millón...¿justifica el fin los medios?..., yo creo más bien que los medios acaban provocando que el fin nunca llegue salvo que el fin que se busque sea precisamente ese.

Pero la inmoralidad de la tortura va mucho más allá. Resulta que nos encontramos con un país en el que hay quien denuncia a una empresa de comida rápida por no indicar en los vasos de café caliente que el café que está en el interior puede estar caliente... que cosas... si el empleado advierte a cada usuario que el café está caliente... ¿podemos aplicar técnicas agresivas de interrogación para descubrir si efectivamente avisó de dicha circunstancia?, los careos en los juzgados podrían tener una nueva perspectiva y en lugar de jueces solo hace falta una buena cuadrilla de interrogadores, después de interrogar a todos los testigos será más fácil hacerse una idea de lo que sucedió. Porque... ¿que pasa cuando el interrogado no dice aporta nada?, ¿se llega a la conclusión de que no sabe nada y es inocente?... no creo, seguramente es debido a una inusual resistencia al interrogatorio por lo que hay que aumentar el grado de agresividad del mismo... nadie es inocente... mueren antes de averiguarlo.

Pero cuando se tortura a alguien de un hecho que no ha cometido, siempre hay quien sabe que se está torturando al objetivo equivocado, por lo menos uno... el que lo cometió... ¿Estaría entonces autorizado este individuo a torturar al torturador por haberse equivocado de objetivo?... la espiral de violencia en la que nos veríamos envueltos en realidad nos ofrece la respuesta a porqué la mayor potencia del planeta... al menos en términos militares, está perdiendo una guerra en la que ya no sabe contra quien lucha. Cada bomba que se tira buscando a un supuesto terrorista, elimina a otros tantos que no lo eran, gente que tiene familia que seguramente empieza a mirar con buenos ojos al supuesto terrorista, gente a la que se interroga y se tortura para localizarle pero que en medio de esa tortura solo pueden convencerse de que el apelativo de terrorista cuelga de la cabeza equivocada y para los cuales, cualquier medio, incluida la voladura controlada de edificios de desproporcionadas dimensiones, también justifica el fin... y vuelta a empezar.

Pero exactamente... ¿que es lo que evalúa un interrogatorio agresivo... o no?, en realidad solo busca facilitar la búsqueda de unas pruebas, unos hechos que no se han conseguido descubrir de otro modo, no se conoce la respuesta a la pregunta por lo que tampoco se puede asegurar que el interrogado la pueda proporcionar, si el interrogador conoce la respuesta, huelga la pregunta y si no la conoce no debería fiarse de lo que pudiera decir alguien a quien se está sometiendo a tortura pues hubo quien sometido a las adecuadas prácticas de interrogación declaró haber realizado actos de brujería, haber pactado con el demonio o haber caminado por encima de las aguas... con tal de que finalizasen la tortura aunque fuera con la muerte.

Un sistema judicial sano se basa en la existencia de pruebas suficientes para condenar a un culpable y para buscar a otros supuestos culpables, si torturamos a un enfermo que tiene alucinaciones, declarará que dichas alucinaciones son reales y si dichas alucinaciones involucran a un tercero este será sometido a su vez a un interrogatorio "agresivo" que hará que también las vea.

Este es el mundo en el que vivimos... y así nos va.

domingo, abril 19, 2009

Tronat


Ese que está en todas partes, osea, Jordi, me ha dado ocasión de encontrar una de las mejores verificaciones de palabra, "Tronat", igual no es una palabra reconocida en ningún diccionario, pero en mi idioma paterno, un tronat, era alguien a quien le faltaba algún tornillo, alguien que hacía alguna que otra locura que por otra parte podía despertar la envidia de aquellos que la observaban, solo un tronat podía irse a Australia con una mano delante y otra por detras para ver que tal, así, que ahí tienes Jordi, una verificación de palabra a la medida.

De hecho empiezo a pensar que las palabras no son casuales, salen demasiadas con demasiado sentido, ¿tendrá blogger a un gremlim contratado para sacarlas en los momentos oportunos?

sábado, abril 18, 2009

Doravera


Estas vacaciones de primavera estuve a la vera de una playa dorada y a la vuelta me encontré que Javier había puesto una canción sobre ello sin saberlo... el comentario salió redondo, no porque hubiera escrito nada en especial, sino porque la validación de palabra lo hizo especial.

domingo, abril 05, 2009

Manulas


Otro blog que visito asiduamente me ha dado una palabra para guardar, manulas, ya se que no significa nada, pero de cara a la semana santa, cada uno que piense lo que quiera.

viernes, abril 03, 2009

Duelo Formula 1

Otro de esos correos que he recibido,

Esta vez de Formula 1, supongo que no habrá ningún aficionado que no haya visto antes este video pues se trata de una carrera de 1979, un duelo donde los haya para una segunda posición y nadie saca a nadie de la pista...

Hay más videos relacionados, pero este es el que me mandaron.


Gran Premio de Francia de 1979, Circuito de Dijón. Jean Pierre Jabouille va
camino de conseguir la primera victoria del Renault Turbo ("la cafetera
amarilla"); sin embargo, todas las miradas se dirigen al enconado duelo que
René Arnoux (Renault Turbo) y Gilles Villenueve -D.E.P.-(Ferrari) mantienen
por la segunda posición.

Unas vueltas estremecedoras que al final se decantaron del lado del piloto
canadiense por sólo 24 centésimas de segundo [...]


martes, marzo 31, 2009

Un poco de gramática

Esta lección de gramática, la he recibido por correo y sinceramente, sin que sirva de precedente... estoy de acuerdo.

LECCIÓN DE GRAMÁTICA
Un poco de gramática bien explicada.

Hagámoslo circular, vale la pena.

¿PRESIDENTE o PRESIDENTA?

En español existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales.

El participio activo del verbo atacar, es atacante; el de salir, es saliente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente.

¿Cuál es el participio activo del verbo ser?

El participio activo del verbo ser, es "el ente". ¿Qué es el ente?.

Quiere decir que tiene entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final "-nte".

Por lo tanto, a la persona que preside se le dice presidente, no presidenta, independientemente del sexo que esa persona tenga.

Se dice capilla ardiente, no ardienta; se dice estudiante, no estudianta; se dice paciente, no pacienta; se dice dirigente y no dirigenta.

Nuestros políticos -y muchos periodistas- no sólo hacen un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.

Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos con la esperanza de que el mismo llegue finalmente a todos esos ignorantes.
El que mandó esto frustró a un grupo de hombres que se había juntado en defensa del género.
Ya habían firmado:

el dentisto,
el poeto,
el sindicalisto,
el pediatro,
el pianisto,
el turisto,
el taxisto,
el artisto,
el periodisto,
el violinisto,
el telefonisto,
el gasisto,
el trompestisto,
el techisto,
el maquinisto,
el electricisto,
el oculisto,
el policío del esquino
y, sobre todos, ¡el machisto!

yo también me apunto, el deportisto

POR FAVOR, PÁSENSELO A LA MINISTRA DE IGUAL-DÁ.

lunes, marzo 30, 2009

Cansa

No me imaginaba que encontraría tantas palabras de verificación con significado, la probabilidad no parece indicar que hayan tantas... y al final igual resulta que encontrarlas llegue a "cansar".

De todos modos ya es cansancio lo que siento, no es de un dia, es de muchos y lo del cambio horario no ayuda a estar menos cansado.

En fin... segunda palabra del mismo blog... como se que le gustan las casualidades, ahí va.

Vivir del cuento

No sabía si publicar estoque me llegó por correo aquí o en la iglesia del culto al no elegido por su tema religioso, pero creo que lo religioso es lo de menos. Se trata de un tio que vive con 32 mujeres y tiene 180 hijos que al final son los que le mantienen a él...

Con la secta que se ha montado el listo para vivir del cuento y contar con que hasta dentro de 32 polvos no lo hace con la misma... menudo sacrificio el suyo... el mesias... para que luego digan que la estupidez no está bien repartida por el mundo, y no solo la suya sino la de todas esas mujeres que están dispuestas a vivir así...

Aquí teneis el enlace, y es noticia del mundo... , será que no habían otras desgracias que contar...

domingo, marzo 29, 2009

Trola


Otra palabra para la colección de verificación, porque todo lo que hacemos no deja de ser una gran mentira, la trola de todo lo que dejamos para mañana cuando si hay algo cierto en esta vida es que tarde o temprano no habrá ningún mañana.

lunes, marzo 23, 2009

Otra vuelta al sol

Hace un momento que acabo de descubrir que tal día como hoy, hace tres años, nació este blog. lo curioso es que lo descubrí al ver que otro blog cumplía meses, aunque es todavía más curioso el ver que para la semana que viene tengo programada la canción que puso como forma de celebrarlo, no se igual la programe para más adelante, así queda demasiado cerca de uno de los pocos visitantes del silbido.

La estética del blog ha cambiado levemente, pero el nombre ha sufrido un cambio sustancial, originalmente fueron los pensamientos de un cenizo, quizás por una clara tendencia a ver venir los malos tiempos (como por ejemplo el desplome inmobiliario) aunque eso sí, con el convencimiento de que en el peor de los tiempos, a alguien le va bien. Lo describía así en la teoría de conservación de la cantidad de suerte.

A la herencia de Parménides ya le toca ir a la guardería pero dentro de la globosfera se puede decir que empieza a ser adulto. Claro que los hay con más contenido y mejor, claro que los hay que tienen una redacción más pulida y un amplio número de seguidores... pero este... lo hice yo. Es un poquito de mi ser, una brizna de mi esencia... con gafas, sin ellas... da igual.

Un saludo a todos los que me leen, a los que me leyeron y a los que me lean en un futuro... de hecho, desde lo escrito, todos los lectores son futuros, todos son inciertos, pero todos son bienvenidos.

Aquí os dejo un clásico del silbido en los cumpleaños... hoy me han definido como el chico de los ojos tristes y recordando que no hace tanto que alguien me consideraba parecido a Adam Sandler, igual no nos reimos mucho con el video pero seguro que más de uno se siente identificado con lo estupidas que son muchas celebraciones...


viernes, marzo 20, 2009

Razona

Más de una vez me he encontrado con que la palabra que hay que poner para validar un comentario me ha resultado curiosa, y aquí va una nueva sección de un blog en el que no escribo tanto como para crear secciones...

Hace un rato me encontré con esta



Razona...

Me salió en el blog de tilie... y se que a ella le gustan esas cosas.

lunes, febrero 23, 2009

Sobre propaganda, ciervos y pavos

">Esta tarde, me ha dado por mirar el periódico, oye... que gran invento este de poder mirar las noticias por internet. Antes solo lo podíamos hacer cuando íbamos a cortarnos el pelo o acudíamos a la consulta de algún médico (definitivamente no en un ambulatorio), mientras esperábamos nuestro turno, consultábamos la oferta periodística de ese día, a saber, El País, El Mundo, Las Provincias, El Poble... curiosamente su tirada tenía mucho que ver con su nombre... tendré que recordarlo para mi próxima vida, si quiero triunfar con un periódico tendré que llamarlo “El Continente” o “El Universo” y conseguiré que hasta E.T. Lo lea... bueno... solo si tiene internet... porque este bicho no creo que vaya mucho al barbero.

La noticia estrella de hoy ha sido una que desde que vi lo que había hecho el interfecto no pasaba el día en el que no deseara dedicarle un artículo o post (digo yo que post es algo más corto y cómodo de escribir, es algo más “in” y no ensuciamos el arte periodístico... ya que solo ellos pueden escribir artículos... y de estos últimos a veces encontramos alguno en los periódicos).

Pues resulta que el ministro Bermejo ha dimitido... ya era hora (y no porque lo diga Rajoy). Aunque sus razones las ignoro. En la oposición lo celebran porque para ellos era inadmisible que fuera de caza y coincidiera con el Juez que instruye el caso de corrupción en su partido, montería a la que acudió invitado por un concejal de ese mismo partido... curioso... el ministro de justicia no puede coincidir con los jueces que alguna manera dependen de él si pretenden investigar a un partido político de la oposición... si es así... normal que dimita... la soledad del mando... dicen.

En este asunto estoy con el ministro, ahora solo diputado que declaraba que todo era una cortina de humo para desviar la atención del público en general, ya que como resultaba del todo imposible el librarse de las acusaciones de corrupción, lo que correspondía era aplicar una vez más los principios de Joseph Goebbels, un ideólogo incomprendido del arte de la propaganda pero que cuenta con muchos seguidores en el escenario político.

Ya se... es un nazi... pero decidme que estos principios no son los que se aplican hoy por hoy...


  1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

  2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

  3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

  4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

  5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.

  6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».

  7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

  8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

  9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

  10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

  11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.

Desde luego que el PP está aplicando uno por uno todos estos principios en todo lo relativo a los casos de corrupción que se han ido descubriendo últimamente... pero no hay que tomárselo a mal, gracias a los nazis mejoraron muchos campos entre los que se encuentra la medicina, la ingeniería aeroespacial y por supuesto... la propaganda.

Pero yo he empezado con un, “ya era hora” al hablar de la dimisión del ministro de justicia... porque ya se que los ministros son personas que se equivocan, pero si hay un ministro que debe ser particularmente respetuoso con la ley, alguien que debe ser un paradigma de lo que deben hacer el resto de los ciudadanos de un país en lo que se refiere al cumplimiento de las normas... es precisamente el ministro de Justicia... y salir a cazar sin licencia... parafraseando a un exministrillo... manda huevos... y que encima salga en una rueda de prensa excusándose con que tenía licencia de caza de todas las comunidades menos de esa... tela...

Eso... por no comentar el efecto que hace el ver a un ministro o juez entre decenas de ciervos muertos... ya se que estos no son los ciervos que se cazan en los parques nacionales, que estos son de granja y los ponen a correr dentro de la finca que organiza la montería en dirección a los puestos en los que se colocan los tiradores y que estos los ven venir disparando a bocajarro a un animal al que habrían podido acariciar y dar de comer de la mano un rato antes de empezar la matanza... digo cacería. Vamos... que es delito tirar un pavo desde un campanario... pavo al que no le pasa nada por la caída... no digo después por el futuro que le espera a manos del que lo atrapa... y así tantos y tantos festejos en los que se maltratan de una u otra manera a los animales... pero pegarles un tiro por el mero hecho de hacerlo... no... eso es un arte.

Claro que con eso no podían meterse... más que nada porque es una práctica habitual entre los políticos de nuestro país... de uno y otro signo... recordemos la escopeta nacional y aquellos tiempos en los que a Franco le sujetaban la pieza para que pudiera cazarla... por no decir de otros pájaros más altos en la jerarquía actual del estado... a los que les brindan osos para que puedan hacer lo propio...

Maltratar pavos, gallos y otros animales de corral, aunque sea una excusa para que unos cientos, quizás miles, se entretengan y paguen para que algún afortunado prepare la cazuela, estará mal visto, penado y perseguido... a nuestros queridos políticos nunca los veremos formar parte de tal atentado contra la naturaleza... pero la caza mayor... esa es legal... porque es la que ellos practican... será que usan una munición especial que mata sin hacer daño...

Ya se que no ha dimitido por ello, ya se que lo ha hecho gracias a un aparato propagandístico más propio de la alemania nazi que de los tiempos que decimos vivir, pero sinceramente... por el ciervo que mató sin licencia para matar... me alegro de que haya dimitido... aunque ello en realidad supone que el ministro... ahora... tiene más tiempo para ir a cazar.

viernes, febrero 20, 2009

Beneficios del sexo

Estoy empezando a pensar que hay mucha gente que empieza a pensar que ya no practico el sexo... se equivocan... lo practico tanto como siempre... vamos... poco. La única diferencia estriba en que ya no me importa..., me recuerda a aquel vagabundo que estaba en la puerta del teatro a 5 grados bajo cero y en mangas de camisa. Un caballero sin caballo le preguntó si no tenía frio a lo que el interpelado contestó que no.


... que no tenía dinero para permitirse el tenerlo.


En fin...

Esto me lo mandaron en español... pero parece que es algo bastante internacional... no se si lo habeis recibido tambien, si es que sí... me compadezco... si es que no... os envidio.

A mi me llamó la atención el haberlo recibido varias veces y que estuviera esperandome procedente de varias personas en mi cuenta de correo.

miércoles, febrero 18, 2009

La carretera de la muerte

Sobre un fondo Heavy... porque heavy será la caida... aquí tenemos un ejemplo de lo que es vivir en otros lugares y de lo mucho que nos gusta quejarnos de los atascos de las autopistas de cuatro carriles...

Ahora entiendo yo lo creyentes que se vuelven en estos lugares... si es que no deben parar de rezar entre cruce y cruce... o mejor... durante.

sábado, febrero 14, 2009

Guinea

Con tanta preocupación sobre nacionalismos y sobre el concepto de lo que es España y lo que no lo es, me han enviado este video con música de Xocolate, Spook o Don Julio... sobre una provincia, que lo fué... de España.

No deja de ser publicidad de uno que vende libros... es decir, de otro que pretende enriquecerse a costa de la desgracia de otros... pero bueno, la verdad es que pone de manifiesto como es el mundo en el que vivimos... otra vez.

Para pensar en el consumismo del dia de San Valentín... que ni fue santo, ni valiente...

viernes, febrero 13, 2009

Contrato social

Hace un rato pude ver un contrato social en maniatic-blog, teniendo presente la crisis actual del sistema financiero mundial y que este contrato tiene ya unos años... me pregunto yo si no será hora de romper el contrato por incumplimiento de las partes.

El texto lo he sacado del proyecto matriz y bueno, se les va un poco la pinza, pero sabiendo eliminar lo que sobra, no dejan de poner cosas que efectivamente hacen pensar.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Poco importan nuestras creencias o nuestras ideas políticas, el sistema instituído reposa en el acuerdo tácito de un tipo de contrato aprobado por cada uno de nosotros que a grandes rasgos os expongo:


Acepto la competitividad como base de nuestro sistema, aunque soy consciente de que este funcionamiento engendra frustracion y cólera a la inmensa mayoría de los perdedores.
Acepto que me humillen o me exploten a condición de que se me permita humillar o explotar a otro que ocupe un lugar inferior en la pirámide social.

Acepto la exclusión social de los marginados, de los inadaptados y de los débiles porque considero que la carga que puede asumir la sociedad tiene sus límites.


Acepto remunerar a los bancos para que ellos inviertan mi sueldo a su conveniencia y que no me den ningún dividendo de sus gigantescas ganancias (ganancias que servirán para atracar a los países pobres, hecho que acepto implícitamente). Acepto también que me descuenten una fuerte comisión por prestarme dinero, dinero que proviene exclusivamente de los otros clientes.


Acepto que congelemos o tiremos toneladas de comida para que los cursos bursátiles no se derrumben, en vez de ofrecérsela a los necesitados y de permitir a algunos centenares de miles de personas no morir de hambre cada año.


Acepto que sea ilegal poner fin a tu propia vida rápidamente, en cambio tolero que se haga lentamente inhalando o ingeriendo substancias tóxicas autorizadas por los gobiernos.


Acepto que se haga la guerra para así hacer reinar la paz.

Acepto que en nombre de la paz, el primer gasto de los Estados sea el de defensa. Entonces acepto que los conflictos sean creados artificialmente para deshacerse del stock de armas y así permitir a la economía mundial seguir avanzando.

Acepto la hegemonía del petróleo en nuestra economía, aunque es una energía muy costosa y contaminante y estoy de acuerdo en impedir todo intento de sustitución si se desvelara que hemos descubierto un medio gratuíto e ilimitado de producir energía. Acepto que sería nuestra perdición.


Acepto que se condene el asesinato de otro humano, salvo que los gobiernos decreten que es un enemigo y me animen a matarlo.

Acepto que se divida la opinión pública creando unos partidos de derecha y izquierda que tendrán como pasatiempo la pelea entre ellos haciéndome creer que el sistema está avanzando.
Además acepto toda clase de división posible con tal que esas divisiones me permitan focalizar mi cólera hacia los enemigos designados cuando se agiten sus retratos ante mis ojos.



Acepto que el poder de fabricar la opinión pública, antes ostentado por las religiones, esté hoy en manos de hombres de negocios no elegidos democráticamente que son totalmente libres de controlar los Estados, porque estoy convencido del buen uso que harán con él.


Acepto que la idea de la felicidad se reduzca a la comodidad; el amor al sexo y la libertad a la satisfacción de todos los deseos, porque es lo que me repite la publicidad cada día. Cuanto más infeliz soy más consumo. Cumpliré mi papel contribuyendo al buen funcionamiento de nuestra economía.

Acepto que el valor de una persona sea proporcional a su cuenta bancaria, que se aprecie su utilidad en función de su productividad y no de sus cualidades, y que sea excluído del sistema si no produce lo suficiente.

Acepto que se recompense cómodamente a los jugadores de football y a los actores y mucho menos a los profesores y los médicos encargados de la educación y de la salud de las futuras generaciones.

Acepto que se destierre de la sociedad a las personas mayores cuya experiencia podría sernos útil, pues, como somos la civilización más evolucionada del planeta (y sin duda del universo) sabemos que la experiencia ni se comparte ni se transmite.


Acepto que se me presenten noticias negativas y aterradoras del mundo todos los días, para que así pueda apreciar hasta qué punto nuestra situación es normal y cuánta suerte tengo de vivir en Occidente. Sé que mantener el miedo en nuestros espíritus sólo puede ser beneficioso para nosotros.

Acepto que los industriales, militares y jefes de Estado celebren reuniones regularmente para, sin consultarnos, tomar decisiones que comprometen el porvenir de la vida y del planeta.


Acepto consumir carne bovina tratada con hormonas sin que explícitamente se me avise. Acepto que el cultivo de OGM (Organismos Genéticamente Modificados) se propague en el mundo entero, permitiendo así a las multinacionales agroalimentarias patentar seres vivos, almacenar ganancias considerables y tener bajo su yugo a la agricultura mundial.


Acepto que los bancos internacionales presten dinero a los países que quieren armarse y combatir, y que así elijan los que harán la guerra y los que no. Soy consciente de que es mejor financiar a los dos bandos para estar seguros de ganar dinero y prolongar los conflictos el mayor tiempo posible con el fin de poder totalmente arrebatar sus recursos si no pueden reembolsar sus préstamos.

Acepto que las multinacionales se abstengan de aplicar los progresos sociales de Occidente en los países desfavorecidos. Considerando que ya es una suerte para ellos que los hagan trabajar. Prefiero que se utilicen las leyes vigentes en estos países que permiten hacer trabajar a niños en condiciones inhumanas y precarias. En nombre de los derechos humanos y del cuidadano, no tenemos derecho ejercer injerencia.


Acepto que los laboratorios farmacéuticos y los industriales agroalimentarios vendan en los países desfavorecidos productos caducados o utilicen substancias cancerígenas prohibidas en Occidente.


Acepto que el resto del planeta, es decir cuatro mil milliones de individuos, pueda pensar de otro modo a condición de que no venga a expresar sus creencias en nuestra casa, y todavía menos a intentar explicar nuestra Historia con sus nociones filosóficas primitivas.


Acepto la idea de que existen sólo dos posibilidades en la naturaleza, a saber: cazar o ser cazado, y si estamos dotados de una conciencia y de un lenguaje, ciertamente no es para escapar de esa dualidad, sino para justificar por qué actuamos de ese modo.

Acepto considerar nuestro pasado como una como una continuación ininterrumpida de conflictos, de conspiraciones políticas y de voluntades hegemónicas, pero sé que hoy todo esto ya no existe porque estamos en el summum de nuestra evolución, y porque las reglas que rigen nuestro mundo son la búsqueda de la felicidad y de la libertad para todos los pueblos, como lo oímos sin cesar en nuestros discursos políticos.


Acepto sin discutir y considero como verdades todas las teorías propuestas para la explicación de los misterios de nuestros orígenes. Y acepto que la naturaleza haya podido dedicar millones de años para crear a un ser humano cuyo único pasatiempo es la destrucción de su propia especie en unos instantes.

Acepto la búsqueda del beneficio como fin supremo de la Humanidad y la acumulación de riqueza como realización de la vida humana.


Acepto la destrucción de los bosques, la casi desaparición de los peces en los ríos y en nuestros océanos. Acepto el aumento de la polución industrial y la dispersión de venenos químicos y de elementos radiactivos en la naturaleza.

Acepto la utilizacion de toda clase de aditivos químicos en mi alimentación, porque estoy convencido de que si se añaden es porque son útiles e inócuos.


Acepto la guerra económica que actúa con rigor sobre el planeta, aunque siento que nos lleva hacia una catástrofe sin precedentes.

Acepto esta situación, y supongo que no puedo hacer nada para cambiarla o mejorarla.


Acepto ser tratado como ganado porque definitivamente pienso que no valgo más.

ACEPTO NO PLANTEAR NINGUNA CUESTIÓN, CERRAR LOS OJOS SOBRE TODO ESTO Y NO FORMULAR NINGUNA OPOSICIÓN VERDADERA, PORQUE ESTOY DEMASIADO OCUPADO POR MI VIDA Y MIS PREOCUPACIONES.

INCLUSO ACEPTO DEFENDER A MUERTE ESTE CONTRATO SI USTED ME LO PIDE.

ACEPTO PUES, EN MI ALMA Y CONCIENCIA Y DEFINITIVAMENTE ESTA MATRIZ TRISTE QUE USTED COLOCA DELANTE DE MIS OJOS PARA ABSTENERME DE VER LA REALIDAD DE LAS COSAS.

Sé que todos ustedes actúan por mi bien y el de todos, y por eso les doy las gracias.

domingo, febrero 01, 2009

Año de nieves, año de bienes... y yo voy y me lo creo... je

La cereza iba a agradecer el frío porque el frío mantiene a raya los gusanos que la extropean... pero no contaban con el viento que iba a tirar el cerezo... un dicho popular más que dejar en entredicho.

Nuevamente, la nieve sacude la península ibérica y hay quien acude a los dichos para decir que como la primera lo hizo en octubre y teníamos no se que luna pues había que prepararse para que fueran siete... bueno... ese dicho no va tan desencaminado... si empieza a nevar antes es más probable que lo haga en más ocasiones, si normalmente nieva menos... pues un par de nevadas más y nos salen las siete...

Pero lo curioso son las noticias, Madrid, ojo... también nieva fuera de Madrid... pero allí es noticia, la falta de previsión, atascos... pero si bastan cuatro gotas para estar mas parados que en una sucursal del INEM (creo que le van a poner un nombre más apropiado o cercano a la realidad... INDEM, porque lo que se busca es una indemnización y en cualquier caso es del "Desempleo" más que del "Empleo").

En cualquier caso, olvidando que no hace falta que nieve para que esté todo así de parado... se habla de falta de previsión... ¿que previsión se quiere tener?, si resulta que las máquinas quitanieves están dentro del atasco. ¿quiere decir eso que otros países, más fríos, tienen más previsión?, la previsión no es una cuestión estatal, no nos engañemos. La única previsión que tienen por ejemplo en Alemania es la de hacer obligatorias las ruedas de invierno en invierno... y los coches funcionan sin que se pare el de delante y por ende toda la autopista porque haya decidido poner las cadenas mientras se amontona la nieve.



Ahora bien... que pasaría en España si por comunidades (como pasa en Alemania) se determinase que en invierno es obligatorio usar otras ruedas... diríamos que es un abuso, que el de michelín tiene enchufe en el gobierno o alguna así... cualquier comentario valdría pero ninguno aplaudiría la medida... y eso que en realidad se ganaría en seguridad, mientras se usan unas ruedas no se desgastan las otras con lo que la inversión no sería tan distinta que la que se sigue ahora... de hecho podríamos poner ruedas de verano el resto del tiempo y se desgastarían menos al ser más duras. Si nosotros usamos un calzado para el invierno y otro para el verano... ¿no parece igual de lógico hacerlo así con los coches?

jueves, enero 29, 2009

Ratas fritas, paella de gato y hormigas en salsa

Hace un par de dias vi un reportaje del telediario o de gente o uno de esos programas de "vamos a ver que ponemos hoy que necesitamos llenar un par de horas", y me sorprendió un bar, supongo que este de Tudela que vende bocatas de antílope, canguro, bisonte, cebra o cocodrilo... ¿pero no son especies protegidas?... bueno, así se las protege mejor... si se las convierte en animales de granja ya no corren peligro de extinción.

Quizás por eso no triunfen las ratas fritas, las paellas de gato o las hormigas en salsa... bueno, en muchos sitios que nos comamos a los conejos o los caballos les parece una aberración... en fin, todo es cosa de esperar a que realmente corran peligro y seguramente entonces empezaremos a plantearnos su ingesta.

viernes, enero 23, 2009


Resulta, cuando menos, paradójico que pueda pasar que se condecore con la medalla al mérito a un hombre a quien han denunciado seis veces por violencia de género y que el motivo de dicha condecoración haya sido precisamente evitar que otro maltratador mate a su pareja.


- El heroe - je.

Por un lado, se plantean no entregarle dicha condecoración al héroe debido a su historial. Supongo que aparte de las denuncias se habrá celebrado un juicio en el que evidentemente habrá salido declarado culpable porque de no ser así la presunción de inocencia la podríamos declarar fallecida y enterrada en el panteón de los mitos junto a otros fallecidos célebres como gratis, barato y mañana te lo pago.

Por otro, seis denuncias se me antojan demasiadas para ser producto del azar… al margen de una gran predisposición al masoquismo de la denunciante si se trata siempre de la misma y si entre denuncia y denuncia acaba volviendo de nuevo con el susodicho.

Obviando lo curioso del hecho, entro más a fondo en la cuestión y me pregunto porqué hay necesidad de condecorar a nadie por hacer lo que se supone que tiene que hacer, salvo claro está, que dichas condecoraciones vengan acompañadas de algún tipo de pensión o beneficio social. Conforme están las cosas sería un pluriempleo como otro cualquiera… ¿y usted a que se dedica?.- Yo estoy en paro pero paseo por el parque buscando maltratadores, no está bien pagado pero mire usted… se hace lo que se puede… de algo hay que vivir.

De hecho, siempre te puedes poner de acuerdo con otra pareja y que cada mes le sacuda uno a otro y la otra pareja entre para salvarlos… al mes siguiente… cuando sale de la cárcel será la otra pareja la que se agrede y el que sale de la cárcel el que evita la agresión…

Pero bueno… cuando un policía detiene a un ladrón o un militar hace su trabajo también les dan medallas… aunque a estos les sirven para promocionar, (más o menos) es una forma de decir que está bien que de cuando en cuando hagan su trabajo.