¿El fin justifica los medios?

No hay nada como estar aburrido como para ponerse a leer lo que pasa por el mundo, hoy me he vuelto a sorprender con la forma de pensar de ciertos individuos, este señor de la foto, que tantas condecoraciones lleva en la solapa, es Michael Hayden, ex-director de la Cia durante la etapa Bush, y por el parecer defiende la tortura durante los interrogatorios... -"es que si no les torturas... no confiesan"- palabras que parecen más propias de Torquemada y que nunca salieron de su boca, al menos yo no las escuché pero es lo que se deduce al leer este artículo del País .

Me recuerda aquel escandalo que tuvieron en Abu Ghraib, negaron que se produjeran torturas, en su lugar se practicaban técnicas agresivas de interrogación... (esto si que es un eufemismo y no lo de la interrupción voluntaria del embarazo), cuando Bush salió al paso afirmó haber tomado medidas... sin duda, se prohibió el acceso a dichas técnicas con medios audiovisuales que pudieran dejar constancia de lo sucedido... porque aquello pasó en 2003, y el simpático de la foto fue director de la CIA de 2006 a 2008, vamos... que fue el que entró para suavizar las técnicas... habrá que ver como era el anterior.

Pero ahí viene la pregunta del millón...¿justifica el fin los medios?..., yo creo más bien que los medios acaban provocando que el fin nunca llegue salvo que el fin que se busque sea precisamente ese.

Pero la inmoralidad de la tortura va mucho más allá. Resulta que nos encontramos con un país en el que hay quien denuncia a una empresa de comida rápida por no indicar en los vasos de café caliente que el café que está en el interior puede estar caliente... que cosas... si el empleado advierte a cada usuario que el café está caliente... ¿podemos aplicar técnicas agresivas de interrogación para descubrir si efectivamente avisó de dicha circunstancia?, los careos en los juzgados podrían tener una nueva perspectiva y en lugar de jueces solo hace falta una buena cuadrilla de interrogadores, después de interrogar a todos los testigos será más fácil hacerse una idea de lo que sucedió. Porque... ¿que pasa cuando el interrogado no dice aporta nada?, ¿se llega a la conclusión de que no sabe nada y es inocente?... no creo, seguramente es debido a una inusual resistencia al interrogatorio por lo que hay que aumentar el grado de agresividad del mismo... nadie es inocente... mueren antes de averiguarlo.

Pero cuando se tortura a alguien de un hecho que no ha cometido, siempre hay quien sabe que se está torturando al objetivo equivocado, por lo menos uno... el que lo cometió... ¿Estaría entonces autorizado este individuo a torturar al torturador por haberse equivocado de objetivo?... la espiral de violencia en la que nos veríamos envueltos en realidad nos ofrece la respuesta a porqué la mayor potencia del planeta... al menos en términos militares, está perdiendo una guerra en la que ya no sabe contra quien lucha. Cada bomba que se tira buscando a un supuesto terrorista, elimina a otros tantos que no lo eran, gente que tiene familia que seguramente empieza a mirar con buenos ojos al supuesto terrorista, gente a la que se interroga y se tortura para localizarle pero que en medio de esa tortura solo pueden convencerse de que el apelativo de terrorista cuelga de la cabeza equivocada y para los cuales, cualquier medio, incluida la voladura controlada de edificios de desproporcionadas dimensiones, también justifica el fin... y vuelta a empezar.

Pero exactamente... ¿que es lo que evalúa un interrogatorio agresivo... o no?, en realidad solo busca facilitar la búsqueda de unas pruebas, unos hechos que no se han conseguido descubrir de otro modo, no se conoce la respuesta a la pregunta por lo que tampoco se puede asegurar que el interrogado la pueda proporcionar, si el interrogador conoce la respuesta, huelga la pregunta y si no la conoce no debería fiarse de lo que pudiera decir alguien a quien se está sometiendo a tortura pues hubo quien sometido a las adecuadas prácticas de interrogación declaró haber realizado actos de brujería, haber pactado con el demonio o haber caminado por encima de las aguas... con tal de que finalizasen la tortura aunque fuera con la muerte.

Un sistema judicial sano se basa en la existencia de pruebas suficientes para condenar a un culpable y para buscar a otros supuestos culpables, si torturamos a un enfermo que tiene alucinaciones, declarará que dichas alucinaciones son reales y si dichas alucinaciones involucran a un tercero este será sometido a su vez a un interrogatorio "agresivo" que hará que también las vea.

Este es el mundo en el que vivimos... y así nos va.

Tronat

Ese que está en todas partes, osea, Jordi, me ha dado ocasión de encontrar una de las mejores verificaciones de palabra, "Tronat", igual no es una palabra reconocida en ningún diccionario, pero en mi idioma paterno, un tronat, era alguien a quien le faltaba algún tornillo, alguien que hacía alguna que otra locura que por otra parte podía despertar la envidia de aquellos que la observaban, solo un tronat podía irse a Australia con una mano delante y otra por detras para ver que tal, así, que ahí tienes Jordi, una verificación de palabra a la medida.

De hecho empiezo a pensar que las palabras no son casuales, salen demasiadas con demasiado sentido, ¿tendrá blogger a un gremlim contratado para sacarlas en los momentos oportunos?

Doravera

Estas vacaciones de primavera estuve a la vera de una playa dorada y a la vuelta me encontré que Javier había puesto una canción sobre ello sin saberlo... el comentario salió redondo, no porque hubiera escrito nada en especial, sino porque la validación de palabra lo hizo especial.

Manulas

Otro blog que visito asiduamente me ha dado una palabra para guardar, manulas, ya se que no significa nada, pero de cara a la semana santa, cada uno que piense lo que quiera.

Duelo Formula 1

Otro de esos correos que he recibido,

Esta vez de Formula 1, supongo que no habrá ningún aficionado que no haya visto antes este video pues se trata de una carrera de 1979, un duelo donde los haya para una segunda posición y nadie saca a nadie de la pista...

Hay más videos relacionados, pero este es el que me mandaron.


Gran Premio de Francia de 1979, Circuito de Dijón. Jean Pierre Jabouille va
camino de conseguir la primera victoria del Renault Turbo ("la cafetera
amarilla"); sin embargo, todas las miradas se dirigen al enconado duelo que
René Arnoux (Renault Turbo) y Gilles Villenueve -D.E.P.-(Ferrari) mantienen
por la segunda posición.

Unas vueltas estremecedoras que al final se decantaron del lado del piloto
canadiense por sólo 24 centésimas de segundo [...]

Un poco de gramática

Esta lección de gramática, la he recibido por correo y sinceramente, sin que sirva de precedente... estoy de acuerdo.

LECCIÓN DE GRAMÁTICA
Un poco de gramática bien explicada.

Hagámoslo circular, vale la pena.

¿PRESIDENTE o PRESIDENTA?

En español existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales.

El participio activo del verbo atacar, es atacante; el de salir, es saliente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente.

¿Cuál es el participio activo del verbo ser?

El participio activo del verbo ser, es "el ente". ¿Qué es el ente?.

Quiere decir que tiene entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final "-nte".

Por lo tanto, a la persona que preside se le dice presidente, no presidenta, independientemente del sexo que esa persona tenga.

Se dice capilla ardiente, no ardienta; se dice estudiante, no estudianta; se dice paciente, no pacienta; se dice dirigente y no dirigenta.

Nuestros políticos -y muchos periodistas- no sólo hacen un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.

Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos con la esperanza de que el mismo llegue finalmente a todos esos ignorantes.
El que mandó esto frustró a un grupo de hombres que se había juntado en defensa del género.
Ya habían firmado:

el dentisto,
el poeto,
el sindicalisto,
el pediatro,
el pianisto,
el turisto,
el taxisto,
el artisto,
el periodisto,
el violinisto,
el telefonisto,
el gasisto,
el trompestisto,
el techisto,
el maquinisto,
el electricisto,
el oculisto,
el policío del esquino
y, sobre todos, ¡el machisto!

yo también me apunto, el deportisto

POR FAVOR, PÁSENSELO A LA MINISTRA DE IGUAL-DÁ.

Cansa

No me imaginaba que encontraría tantas palabras de verificación con significado, la probabilidad no parece indicar que hayan tantas... y al final igual resulta que encontrarlas llegue a "cansar".

De todos modos ya es cansancio lo que siento, no es de un dia, es de muchos y lo del cambio horario no ayuda a estar menos cansado.

En fin... segunda palabra del mismo blog... como se que le gustan las casualidades, ahí va.

Vivir del cuento

No sabía si publicar estoque me llegó por correo aquí o en la iglesia del culto al no elegido por su tema religioso, pero creo que lo religioso es lo de menos. Se trata de un tio que vive con 32 mujeres y tiene 180 hijos que al final son los que le mantienen a él...

Con la secta que se ha montado el listo para vivir del cuento y contar con que hasta dentro de 32 polvos no lo hace con la misma... menudo sacrificio el suyo... el mesias... para que luego digan que la estupidez no está bien repartida por el mundo, y no solo la suya sino la de todas esas mujeres que están dispuestas a vivir así...

Aquí teneis el enlace, y es noticia del mundo... , será que no habían otras desgracias que contar...

Trola

Otra palabra para la colección de verificación, porque todo lo que hacemos no deja de ser una gran mentira, la trola de todo lo que dejamos para mañana cuando si hay algo cierto en esta vida es que tarde o temprano no habrá ningún mañana.

Otra vuelta al sol

Hace un momento que acabo de descubrir que tal día como hoy, hace tres años, nació este blog. lo curioso es que lo descubrí al ver que otro blog cumplía meses, aunque es todavía más curioso el ver que para la semana que viene tengo programada la canción que puso como forma de celebrarlo, no se igual la programe para más adelante, así queda demasiado cerca de uno de los pocos visitantes del silbido.

La estética del blog ha cambiado levemente, pero el nombre ha sufrido un cambio sustancial, originalmente fueron los pensamientos de un cenizo, quizás por una clara tendencia a ver venir los malos tiempos (como por ejemplo el desplome inmobiliario) aunque eso sí, con el convencimiento de que en el peor de los tiempos, a alguien le va bien. Lo describía así en la teoría de conservación de la cantidad de suerte.

A la herencia de Parménides ya le toca ir a la guardería pero dentro de la globosfera se puede decir que empieza a ser adulto. Claro que los hay con más contenido y mejor, claro que los hay que tienen una redacción más pulida y un amplio número de seguidores... pero este... lo hice yo. Es un poquito de mi ser, una brizna de mi esencia... con gafas, sin ellas... da igual.

Un saludo a todos los que me leen, a los que me leyeron y a los que me lean en un futuro... de hecho, desde lo escrito, todos los lectores son futuros, todos son inciertos, pero todos son bienvenidos.

Aquí os dejo un clásico del silbido en los cumpleaños... hoy me han definido como el chico de los ojos tristes y recordando que no hace tanto que alguien me consideraba parecido a Adam Sandler, igual no nos reimos mucho con el video pero seguro que más de uno se siente identificado con lo estupidas que son muchas celebraciones...

Razona

Más de una vez me he encontrado con que la palabra que hay que poner para validar un comentario me ha resultado curiosa, y aquí va una nueva sección de un blog en el que no escribo tanto como para crear secciones...

Hace un rato me encontré con esta



Razona...

Me salió en el blog de tilie... y se que a ella le gustan esas cosas.

Sobre propaganda, ciervos y pavos

">Esta tarde, me ha dado por mirar el periódico, oye... que gran invento este de poder mirar las noticias por internet. Antes solo lo podíamos hacer cuando íbamos a cortarnos el pelo o acudíamos a la consulta de algún médico (definitivamente no en un ambulatorio), mientras esperábamos nuestro turno, consultábamos la oferta periodística de ese día, a saber, El País, El Mundo, Las Provincias, El Poble... curiosamente su tirada tenía mucho que ver con su nombre... tendré que recordarlo para mi próxima vida, si quiero triunfar con un periódico tendré que llamarlo “El Continente” o “El Universo” y conseguiré que hasta E.T. Lo lea... bueno... solo si tiene internet... porque este bicho no creo que vaya mucho al barbero.

La noticia estrella de hoy ha sido una que desde que vi lo que había hecho el interfecto no pasaba el día en el que no deseara dedicarle un artículo o post (digo yo que post es algo más corto y cómodo de escribir, es algo más “in” y no ensuciamos el arte periodístico... ya que solo ellos pueden escribir artículos... y de estos últimos a veces encontramos alguno en los periódicos).

Pues resulta que el ministro Bermejo ha dimitido... ya era hora (y no porque lo diga Rajoy). Aunque sus razones las ignoro. En la oposición lo celebran porque para ellos era inadmisible que fuera de caza y coincidiera con el Juez que instruye el caso de corrupción en su partido, montería a la que acudió invitado por un concejal de ese mismo partido... curioso... el ministro de justicia no puede coincidir con los jueces que alguna manera dependen de él si pretenden investigar a un partido político de la oposición... si es así... normal que dimita... la soledad del mando... dicen.

En este asunto estoy con el ministro, ahora solo diputado que declaraba que todo era una cortina de humo para desviar la atención del público en general, ya que como resultaba del todo imposible el librarse de las acusaciones de corrupción, lo que correspondía era aplicar una vez más los principios de Joseph Goebbels, un ideólogo incomprendido del arte de la propaganda pero que cuenta con muchos seguidores en el escenario político.

Ya se... es un nazi... pero decidme que estos principios no son los que se aplican hoy por hoy...

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.

6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.

Desde luego que el PP está aplicando uno por uno todos estos principios en todo lo relativo a los casos de corrupción que se han ido descubriendo últimamente... pero no hay que tomárselo a mal, gracias a los nazis mejoraron muchos campos entre los que se encuentra la medicina, la ingeniería aeroespacial y por supuesto... la propaganda.

Pero yo he empezado con un, “ya era hora” al hablar de la dimisión del ministro de justicia... porque ya se que los ministros son personas que se equivocan, pero si hay un ministro que debe ser particularmente respetuoso con la ley, alguien que debe ser un paradigma de lo que deben hacer el resto de los ciudadanos de un país en lo que se refiere al cumplimiento de las normas... es precisamente el ministro de Justicia... y salir a cazar sin licencia... parafraseando a un exministrillo... manda huevos... y que encima salga en una rueda de prensa excusándose con que tenía licencia de caza de todas las comunidades menos de esa... tela...

Eso... por no comentar el efecto que hace el ver a un ministro o juez entre decenas de ciervos muertos... ya se que estos no son los ciervos que se cazan en los parques nacionales, que estos son de granja y los ponen a correr dentro de la finca que organiza la montería en dirección a los puestos en los que se colocan los tiradores y que estos los ven venir disparando a bocajarro a un animal al que habrían podido acariciar y dar de comer de la mano un rato antes de empezar la matanza... digo cacería. Vamos... que es delito tirar un pavo desde un campanario... pavo al que no le pasa nada por la caída... no digo después por el futuro que le espera a manos del que lo atrapa... y así tantos y tantos festejos en los que se maltratan de una u otra manera a los animales... pero pegarles un tiro por el mero hecho de hacerlo... no... eso es un arte.

Claro que con eso no podían meterse... más que nada porque es una práctica habitual entre los políticos de nuestro país... de uno y otro signo... recordemos la escopeta nacional y aquellos tiempos en los que a Franco le sujetaban la pieza para que pudiera cazarla... por no decir de otros pájaros más altos en la jerarquía actual del estado... a los que les brindan osos para que puedan hacer lo propio...

Maltratar pavos, gallos y otros animales de corral, aunque sea una excusa para que unos cientos, quizás miles, se entretengan y paguen para que algún afortunado prepare la cazuela, estará mal visto, penado y perseguido... a nuestros queridos políticos nunca los veremos formar parte de tal atentado contra la naturaleza... pero la caza mayor... esa es legal... porque es la que ellos practican... será que usan una munición especial que mata sin hacer daño...

Ya se que no ha dimitido por ello, ya se que lo ha hecho gracias a un aparato propagandístico más propio de la alemania nazi que de los tiempos que decimos vivir, pero sinceramente... por el ciervo que mató sin licencia para matar... me alegro de que haya dimitido... aunque ello en realidad supone que el ministro... ahora... tiene más tiempo para ir a cazar.

Beneficios del sexo

Estoy empezando a pensar que hay mucha gente que empieza a pensar que ya no practico el sexo... se equivocan... lo practico tanto como siempre... vamos... poco. La única diferencia estriba en que ya no me importa..., me recuerda a aquel vagabundo que estaba en la puerta del teatro a 5 grados bajo cero y en mangas de camisa. Un caballero sin caballo le preguntó si no tenía frio a lo que el interpelado contestó que no.


... que no tenía dinero para permitirse el tenerlo.


En fin...

Esto me lo mandaron en español... pero parece que es algo bastante internacional... no se si lo habeis recibido tambien, si es que sí... me compadezco... si es que no... os envidio.

A mi me llamó la atención el haberlo recibido varias veces y que estuviera esperandome procedente de varias personas en mi cuenta de correo.

La carretera de la muerte

Sobre un fondo Heavy... porque heavy será la caida... aquí tenemos un ejemplo de lo que es vivir en otros lugares y de lo mucho que nos gusta quejarnos de los atascos de las autopistas de cuatro carriles...

Ahora entiendo yo lo creyentes que se vuelven en estos lugares... si es que no deben parar de rezar entre cruce y cruce... o mejor... durante.

Guinea

Con tanta preocupación sobre nacionalismos y sobre el concepto de lo que es España y lo que no lo es, me han enviado este video con música de Xocolate, Spook o Don Julio... sobre una provincia, que lo fué... de España.

No deja de ser publicidad de uno que vende libros... es decir, de otro que pretende enriquecerse a costa de la desgracia de otros... pero bueno, la verdad es que pone de manifiesto como es el mundo en el que vivimos... otra vez.

Para pensar en el consumismo del dia de San Valentín... que ni fue santo, ni valiente...

Contrato social

Hace un rato pude ver un contrato social en maniatic-blog, teniendo presente la crisis actual del sistema financiero mundial y que este contrato tiene ya unos años... me pregunto yo si no será hora de romper el contrato por incumplimiento de las partes.

El texto lo he sacado del proyecto matriz y bueno, se les va un poco la pinza, pero sabiendo eliminar lo que sobra, no dejan de poner cosas que efectivamente hacen pensar.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Poco importan nuestras creencias o nuestras ideas políticas, el sistema instituído reposa en el acuerdo tácito de un tipo de contrato aprobado por cada uno de nosotros que a grandes rasgos os expongo:

Acepto la competitividad como base de nuestro sistema, aunque soy consciente de que este funcionamiento engendra frustracion y cólera a la inmensa mayoría de los perdedores.
Acepto que me humillen o me exploten a condición de que se me permita humillar o explotar a otro que ocupe un lugar inferior en la pirámide social.

Acepto la exclusión social de los marginados, de los inadaptados y de los débiles porque considero que la carga que puede asumir la sociedad tiene sus límites.

Acepto remunerar a los bancos para que ellos inviertan mi sueldo a su conveniencia y que no me den ningún dividendo de sus gigantescas ganancias (ganancias que servirán para atracar a los países pobres, hecho que acepto implícitamente). Acepto también que me descuenten una fuerte comisión por prestarme dinero, dinero que proviene exclusivamente de los otros clientes.

Acepto que congelemos o tiremos toneladas de comida para que los cursos bursátiles no se derrumben, en vez de ofrecérsela a los necesitados y de permitir a algunos centenares de miles de personas no morir de hambre cada año.

Acepto que sea ilegal poner fin a tu propia vida rápidamente, en cambio tolero que se haga lentamente inhalando o ingeriendo substancias tóxicas autorizadas por los gobiernos.

Acepto que se haga la guerra para así hacer reinar la paz.

Acepto que en nombre de la paz, el primer gasto de los Estados sea el de defensa. Entonces acepto que los conflictos sean creados artificialmente para deshacerse del stock de armas y así permitir a la economía mundial seguir avanzando.

Acepto la hegemonía del petróleo en nuestra economía, aunque es una energía muy costosa y contaminante y estoy de acuerdo en impedir todo intento de sustitución si se desvelara que hemos descubierto un medio gratuíto e ilimitado de producir energía. Acepto que sería nuestra perdición.

Acepto que se condene el asesinato de otro humano, salvo que los gobiernos decreten que es un enemigo y me animen a matarlo.

Acepto que se divida la opinión pública creando unos partidos de derecha y izquierda que tendrán como pasatiempo la pelea entre ellos haciéndome creer que el sistema está avanzando.
Además acepto toda clase de división posible con tal que esas divisiones me permitan focalizar mi cólera hacia los enemigos designados cuando se agiten sus retratos ante mis ojos.

Acepto que el poder de fabricar la opinión pública, antes ostentado por las religiones, esté hoy en manos de hombres de negocios no elegidos democráticamente que son totalmente libres de controlar los Estados, porque estoy convencido del buen uso que harán con él.

Acepto que la idea de la felicidad se reduzca a la comodidad; el amor al sexo y la libertad a la satisfacción de todos los deseos, porque es lo que me repite la publicidad cada día. Cuanto más infeliz soy más consumo. Cumpliré mi papel contribuyendo al buen funcionamiento de nuestra economía.

Acepto que el valor de una persona sea proporcional a su cuenta bancaria, que se aprecie su utilidad en función de su productividad y no de sus cualidades, y que sea excluído del sistema si no produce lo suficiente.

Acepto que se recompense cómodamente a los jugadores de football y a los actores y mucho menos a los profesores y los médicos encargados de la educación y de la salud de las futuras generaciones.

Acepto que se destierre de la sociedad a las personas mayores cuya experiencia podría sernos útil, pues, como somos la civilización más evolucionada del planeta (y sin duda del universo) sabemos que la experiencia ni se comparte ni se transmite.

Acepto que se me presenten noticias negativas y aterradoras del mundo todos los días, para que así pueda apreciar hasta qué punto nuestra situación es normal y cuánta suerte tengo de vivir en Occidente. Sé que mantener el miedo en nuestros espíritus sólo puede ser beneficioso para nosotros.

Acepto que los industriales, militares y jefes de Estado celebren reuniones regularmente para, sin consultarnos, tomar decisiones que comprometen el porvenir de la vida y del planeta.

Acepto consumir carne bovina tratada con hormonas sin que explícitamente se me avise. Acepto que el cultivo de OGM (Organismos Genéticamente Modificados) se propague en el mundo entero, permitiendo así a las multinacionales agroalimentarias patentar seres vivos, almacenar ganancias considerables y tener bajo su yugo a la agricultura mundial.

Acepto que los bancos internacionales presten dinero a los países que quieren armarse y combatir, y que así elijan los que harán la guerra y los que no. Soy consciente de que es mejor financiar a los dos bandos para estar seguros de ganar dinero y prolongar los conflictos el mayor tiempo posible con el fin de poder totalmente arrebatar sus recursos si no pueden reembolsar sus préstamos.

Acepto que las multinacionales se abstengan de aplicar los progresos sociales de Occidente en los países desfavorecidos. Considerando que ya es una suerte para ellos que los hagan trabajar. Prefiero que se utilicen las leyes vigentes en estos países que permiten hacer trabajar a niños en condiciones inhumanas y precarias. En nombre de los derechos humanos y del cuidadano, no tenemos derecho ejercer injerencia.

Acepto que los laboratorios farmacéuticos y los industriales agroalimentarios vendan en los países desfavorecidos productos caducados o utilicen substancias cancerígenas prohibidas en Occidente.

Acepto que el resto del planeta, es decir cuatro mil milliones de individuos, pueda pensar de otro modo a condición de que no venga a expresar sus creencias en nuestra casa, y todavía menos a intentar explicar nuestra Historia con sus nociones filosóficas primitivas.

Acepto la idea de que existen sólo dos posibilidades en la naturaleza, a saber: cazar o ser cazado, y si estamos dotados de una conciencia y de un lenguaje, ciertamente no es para escapar de esa dualidad, sino para justificar por qué actuamos de ese modo.

Acepto considerar nuestro pasado como una como una continuación ininterrumpida de conflictos, de conspiraciones políticas y de voluntades hegemónicas, pero sé que hoy todo esto ya no existe porque estamos en el summum de nuestra evolución, y porque las reglas que rigen nuestro mundo son la búsqueda de la felicidad y de la libertad para todos los pueblos, como lo oímos sin cesar en nuestros discursos políticos.

Acepto sin discutir y considero como verdades todas las teorías propuestas para la explicación de los misterios de nuestros orígenes. Y acepto que la naturaleza haya podido dedicar millones de años para crear a un ser humano cuyo único pasatiempo es la destrucción de su propia especie en unos instantes.

Acepto la búsqueda del beneficio como fin supremo de la Humanidad y la acumulación de riqueza como realización de la vida humana.

Acepto la destrucción de los bosques, la casi desaparición de los peces en los ríos y en nuestros océanos. Acepto el aumento de la polución industrial y la dispersión de venenos químicos y de elementos radiactivos en la naturaleza.

Acepto la utilizacion de toda clase de aditivos químicos en mi alimentación, porque estoy convencido de que si se añaden es porque son útiles e inócuos.

Acepto la guerra económica que actúa con rigor sobre el planeta, aunque siento que nos lleva hacia una catástrofe sin precedentes.

Acepto esta situación, y supongo que no puedo hacer nada para cambiarla o mejorarla.

Acepto ser tratado como ganado porque definitivamente pienso que no valgo más.

ACEPTO NO PLANTEAR NINGUNA CUESTIÓN, CERRAR LOS OJOS SOBRE TODO ESTO Y NO FORMULAR NINGUNA OPOSICIÓN VERDADERA, PORQUE ESTOY DEMASIADO OCUPADO POR MI VIDA Y MIS PREOCUPACIONES.

INCLUSO ACEPTO DEFENDER A MUERTE ESTE CONTRATO SI USTED ME LO PIDE.

ACEPTO PUES, EN MI ALMA Y CONCIENCIA Y DEFINITIVAMENTE ESTA MATRIZ TRISTE QUE USTED COLOCA DELANTE DE MIS OJOS PARA ABSTENERME DE VER LA REALIDAD DE LAS COSAS.

Sé que todos ustedes actúan por mi bien y el de todos, y por eso les doy las gracias.

Año de nieves, año de bienes... y yo voy y me lo creo... je

La cereza iba a agradecer el frío porque el frío mantiene a raya los gusanos que la extropean... pero no contaban con el viento que iba a tirar el cerezo... un dicho popular más que dejar en entredicho.

Nuevamente, la nieve sacude la península ibérica y hay quien acude a los dichos para decir que como la primera lo hizo en octubre y teníamos no se que luna pues había que prepararse para que fueran siete... bueno... ese dicho no va tan desencaminado... si empieza a nevar antes es más probable que lo haga en más ocasiones, si normalmente nieva menos... pues un par de nevadas más y nos salen las siete...

Pero lo curioso son las noticias, Madrid, ojo... también nieva fuera de Madrid... pero allí es noticia, la falta de previsión, atascos... pero si bastan cuatro gotas para estar mas parados que en una sucursal del INEM (creo que le van a poner un nombre más apropiado o cercano a la realidad... INDEM, porque lo que se busca es una indemnización y en cualquier caso es del "Desempleo" más que del "Empleo").

En cualquier caso, olvidando que no hace falta que nieve para que esté todo así de parado... se habla de falta de previsión... ¿que previsión se quiere tener?, si resulta que las máquinas quitanieves están dentro del atasco. ¿quiere decir eso que otros países, más fríos, tienen más previsión?, la previsión no es una cuestión estatal, no nos engañemos. La única previsión que tienen por ejemplo en Alemania es la de hacer obligatorias las ruedas de invierno en invierno... y los coches funcionan sin que se pare el de delante y por ende toda la autopista porque haya decidido poner las cadenas mientras se amontona la nieve.



Ahora bien... que pasaría en España si por comunidades (como pasa en Alemania) se determinase que en invierno es obligatorio usar otras ruedas... diríamos que es un abuso, que el de michelín tiene enchufe en el gobierno o alguna así... cualquier comentario valdría pero ninguno aplaudiría la medida... y eso que en realidad se ganaría en seguridad, mientras se usan unas ruedas no se desgastan las otras con lo que la inversión no sería tan distinta que la que se sigue ahora... de hecho podríamos poner ruedas de verano el resto del tiempo y se desgastarían menos al ser más duras. Si nosotros usamos un calzado para el invierno y otro para el verano... ¿no parece igual de lógico hacerlo así con los coches?

Ratas fritas, paella de gato y hormigas en salsa

Hace un par de dias vi un reportaje del telediario o de gente o uno de esos programas de "vamos a ver que ponemos hoy que necesitamos llenar un par de horas", y me sorprendió un bar, supongo que este de Tudela que vende bocatas de antílope, canguro, bisonte, cebra o cocodrilo... ¿pero no son especies protegidas?... bueno, así se las protege mejor... si se las convierte en animales de granja ya no corren peligro de extinción.

Quizás por eso no triunfen las ratas fritas, las paellas de gato o las hormigas en salsa... bueno, en muchos sitios que nos comamos a los conejos o los caballos les parece una aberración... en fin, todo es cosa de esperar a que realmente corran peligro y seguramente entonces empezaremos a plantearnos su ingesta.

Resulta, cuando menos, paradójico que pueda pasar que se condecore con la medalla al mérito a un hombre a quien han denunciado seis veces por violencia de género y que el motivo de dicha condecoración haya sido precisamente evitar que otro maltratador mate a su pareja.


- El heroe - je.

Por un lado, se plantean no entregarle dicha condecoración al héroe debido a su historial. Supongo que aparte de las denuncias se habrá celebrado un juicio en el que evidentemente habrá salido declarado culpable porque de no ser así la presunción de inocencia la podríamos declarar fallecida y enterrada en el panteón de los mitos junto a otros fallecidos célebres como gratis, barato y mañana te lo pago.

Por otro, seis denuncias se me antojan demasiadas para ser producto del azar… al margen de una gran predisposición al masoquismo de la denunciante si se trata siempre de la misma y si entre denuncia y denuncia acaba volviendo de nuevo con el susodicho.

Obviando lo curioso del hecho, entro más a fondo en la cuestión y me pregunto porqué hay necesidad de condecorar a nadie por hacer lo que se supone que tiene que hacer, salvo claro está, que dichas condecoraciones vengan acompañadas de algún tipo de pensión o beneficio social. Conforme están las cosas sería un pluriempleo como otro cualquiera… ¿y usted a que se dedica?.- Yo estoy en paro pero paseo por el parque buscando maltratadores, no está bien pagado pero mire usted… se hace lo que se puede… de algo hay que vivir.

De hecho, siempre te puedes poner de acuerdo con otra pareja y que cada mes le sacuda uno a otro y la otra pareja entre para salvarlos… al mes siguiente… cuando sale de la cárcel será la otra pareja la que se agrede y el que sale de la cárcel el que evita la agresión…

Pero bueno… cuando un policía detiene a un ladrón o un militar hace su trabajo también les dan medallas… aunque a estos les sirven para promocionar, (más o menos) es una forma de decir que está bien que de cuando en cuando hagan su trabajo.

La razón de la ética

Recientemente leí un artículo en tres monos que me recordó algún otro libro de filosofía de un filósofo del que no recuerdo su nombre (mal empezamos con las fuentes...) en cualquier caso la pregunta a la que no fui capaz de encontrar respuesta fue a la de que es lo que se considera éticamente bueno o malo y su relación con la sociedad en la que vivimos.

Supongamos un planeta con recursos limitados y una población que alcanza el límite sostenible de dichos recursos pero no los sobrepasa nunca porque en dicha sociedad se elimina a todos aquellos que superan los 40 años de edad utilizando su carne como alimento y sus restos como fuente de energía (parece sacado de la fuga de Logan...). El asesinato de esa gente está plenamente justificado en pro del sostenimiento del planeta y todos sus miembros lo asumen como éticamente correcto acudiendo al matadero voluntariamente por considerarlo algo bueno para el bien global. En este planeta habrá quienes sigan una iglesia que les diga que hay otra vida después de la muerte y otros que no se crean nada de eso pero sigan creyendo que su muerte no atenta contra ninguna ética.

Sin embargo habrá otros que utilicen otra lógica y piensen en toda aquella gente que muere antes de los 40 años por otras causas, si alguien muere a los 10 años, en teoría podrían haber recursos para que otro pudiera vivir hasta los 70 y si son varios los que fallecen antes de los 40 no habría ningún motivo para pensar que alguien no pudiera vivir eternamente (en una sociedad así se desconocería el concepto morir de viejo por lo que se podría pensar fácilmente que si no se acaba con una vida por la norma de los 40, enfermedad o accidente esta se podría prolongar indefinidamente).

Esta gente habría encontrado una excusa que no iría en contra el bien global pues los recursos se mantendrían inalterables, pero sí en contra del bien particular pues solo unos pocos se podrían favorecer de dicho privilegio y hasta es posible que entre sus nuevos valores entrara el sin sentido de no querer matar o no querer comer carne humana.

La sociedad, si considerase la igualdad como un valor a defender, perseguiría a estos individualistas ya que a pesar de que los argumentos iniciales fueran correctos, si se extendiera el pensamiento de que no es bueno eliminar a los mayores de 40 ó prosperase la negativa a comer carne humana, el bien general se vería claramente resentido.

Claro está que a esa sociedad ficticia la estamos analizando desde la perspectiva de nuestra propia sociedad y por tanto todas las opciones descritas se nos antojan como aberraciones éticamente inmorales. Sin embargo este planeta en el que vivimos no tiene una única sociedad ni un único concepto de lo que es éticamente correcto, las religiones entran con fuerza para justificar una u otra forma de pensamiento, pero al igual que en esa sociedad ficticia, la religión no determina el fondo de la ética, solo busca una justificación a la ética que aplica. En nuestra sociedad matar es éticamente incorrecto independientemente de si se es ateo o cristiano, sin embargo tanto unos como otros pueden acabar encontrando una justificación, alguna situación en la que matar sea éticamente correcto.

Volviendo al artículo de tres monos, no creo que haya una diferencia real entre la ética atea y la religiosa, sin entrar en las razones de la religiosa (ya nos meteremos otro día con el clero y toda su parafernalia) podríamos comparar la ética religiosa con la real academia de la lengua, ésta crea una serie de normas del uso del idioma que parecen sacadas de la iluminación divina de unos pocos académicos. El origen de dicha academia está en normalizar el uso de la lengua, pero su normalización depende de lo que comúnmente se considera aceptado. Siendo que los idiomas se comportan como entes vivos, evolucionan y obligan a la norma a evolucionar a su vez no sin parecer que dicha norma va siempre por detrás de lo que lo hace el lenguaje en sí. La religión, basa su moral en la sociedad del mismo modo que la academia y su evolución depende también de ello aunque por supuesto siempre va un paso por detrás.

Evidentemente mis conocimientos en filosofía son nulos comparados con los que se observan no solo en el artículo mencionado sino en todo el blog pero me resultaba difícil intentar expresar todo lo que he dicho en un mero comentario, así que aquí queda, como una sombra más en el fondo de la caverna de mis pensamientos ya que mi lenguaje no llega más allá para poderlos exponer.

La cola de la justicia

Cuando los panaderos hacen huelga... no tenemos pan, cuando los pilotos hacen huelga... no vuelan los aviones... cuando los militares hacen huelga... ¿no tenemos guerras?, ah, no... estos lo tienen prohibido, así que las guerras estarán siempre ahí.

Pero, ¿que pasa cuando son los Jueces los que hacen huelga?... ¿que no hay justicia?, ¿donde está la novedad?, lo novedoso debería ser que sí la hubiera. Por el parece la huelga se notaría en el reparto de los casos ya que lo que se enlentece es el registro, al menos es lo que pasó en la que realizaron en el 96, y entonces se consideró noticia que el retraso en el reparto de papeles alcanzara dos semanas, de lo que se tarda después de repartidos no se dice nada, probablemente porque aunque se retrasase otro par de semanas seguramente nadie notaría la diferencia.

Lo que más curioso me resultan son las reivindicaciones, piden que se dediquen más medios a justicia y ya puestos piden un incremento salarial... si no les dan medios pues no pasa nada... que si les suben el sueldo, después de la huelga, a poco que hagan, la justicia parecerá que funciona mejor.

Si tienen razón, no digo que no, que hacen falta más y mejores instalaciones, deberían informatizar el sistema para que no volvieran a tener descuidos como los que ya han sucedido, deberían haber más jueces y tenerlos más especializados para que por lo menos supieran de que va el tema del que tienen que dictar sentencia y por último deberían haber más cárceles. De hecho, deberían hacer hasta la propuesta del sitio en el que las tienen que construir... a saber... una en las Rozas... uiss... parece que los vecinos dicen que no... ¿en Madrid?, por dios, como vamos a hacer una cárcel en Madrid con la de chorizos que hay... pues por eso... para que todo quede en casa... y en Siete Aguas... huy... plataforma al canto... bueno... las cárceles dejémoslas como están.

Claro que si el síndrome NIMBY no nos permite hacer más cárceles no caben más presos, si no caben más presos no se pueden celebrar los juicios y cuando se celebran estos, los presos están masificados o no caben así que la justicia va lenta porque no tiene otro modo de ir.

Pero bueno... la huelga tampoco nos viene del todo mal, si no se celebran juicios no va nadie a la cárcel pero ya habrá tiempo para que vayan, sin embargo, si un juez no dicta un tercer grado ni un permiso penitenciario, el preso no sale así que al final habremos encontrado el sistema para que los presos cumplan las penas integras... claro que no creo que la huelga dure tanto como para que algún terrorista cumpla los miles de años que les imponen... pero da igual, mientras dura la huelga no salen. ¿donde hay que firmar?

Y yo me pregunto si en realidad todo este mareo no se debe únicamente al revuelo causado por el caso Mary Luz y los 1500 euros que el CGPJ impuso al Juez Tirado... (que por cierto no creo que haya pagado)... ¿cuanto aumento de sueldo pedían?, porque como sea de 15oo euros traería cola, como la del paro, como la de los juzgados, como la de que la merluza acaba comiéndose porque al final, una parte de los 15oo euros que tiene que pagar el Juez Tirado van a salir de los bolsillos del padre de la criatura y ya de paso el resto de los españoles, no sea que otro Juez la vuelva a cagar y le vuelvan a poner una multa similar.

No... si alguna razón debía haber para aquello que afirman de que la justicia es ciega...

Frio global

Al calentamiento global parece que le ha salido un competidor, el frío global y en Alemania estamos alcanzando unas temperaturas que harían temblar a San Pedro (si en el infierno hace tanto calor digo yo que en el cielo hará un frío del carajo y deberían estar acostumbrados).

Igual resulta que sin querer hemos solucionado el problema del calentamiento de la tierra, por un lado tenemos una crisis que ha reducido drásticamente la emisión de contaminantes en la mayoría de las empresas y por otro nos encontramos con el chantaje de Rusia, Ucrania o ambos al cerrar el grifo del gas en Europa encontrándonos con países donde haciendo todavía más frío que aquí ya no tienen calefacción... ni industria.

Me ha llamado la atención la inmensa reserva que tiene Alemania de gas almacenada para tiempos de crisis... como el que estamos... pero aún más sorprendente ha sido descubrir que en las viviendas particulares adoptan medidas alternativas de provisión de energía y son muchas las casas en las que se almacenan ingentes cantidades de leña para poder calentar la casa con las chimeneas que siguen teniendo y, por otra parte, ya no me río cuando veo que las casas que utilizan el gasóleo como combustible de calefacción, tienen depósitos de 10000 litros... previsores son un rato... y por el parecer (más bien por desgracia), hacen bien.

Como darte de baja de movistar

O de una secta a la que te apuntaron tus padres justo despues de nacer y que sin haber firmado ningun contrato te cuesta un cojón desligarte... claro... como no puedes contar con la ayuda de diós para hacerlo...

Bueno... pues que sepais que existe una opción, la apostasía. Cosa la cual es mucho mejor que ser hereje.

El hereje niega algún dogma de la religión, el apóstata los niega todos... ale... a tomar por culo el clero, sus ideas y sus convicciones y de paso que me dejen fuera de su cielo, de su infierno y de sus iglesias. Bueno... de sus iglesias no, que para algo las construyeron nuestros engañados antepasados, para que ahora pudieramos visitarlas y admirar la arquitectónica. Lo único que me sabe mal es que solo pongan música sacra... no es que esté mal del todo... pero vangelis tiene que relajar la leche en una catedral... eso sí... que cambien los bancos y pongan butacas.

Aquí puedes buscar información de como ejercer tu derecho... aunque es algo así como intentar darse de baja de movistar y que te liberen el teléfono ya que por el parecer, esta opción no existe para los sectarios que piden dinero al estado en función del número de adeptos que tienen. Claro que los adeptos no los sacan de los que ponen dinero en el cepillo de la iglesia, sino de aquellos que fueron bautizados...

La estrella de los reyes magos

Siguiendo la estela que vi en el amanecer desde el lado obscuro he visto esta foto de la estrella de los reyes magos...

Al final no he podido evitar hablar sobre ello, pero no quiero extenderme mucho porque resulta que ya he tenido unas cuantas discusiones al respecto y no tengo ganas de seguir discutiendo.

Ampliando la teoría de Ivan sobre la maquinación global que gobierna el mundo... casi diría que estos sobrevivientes del holocausto... (como los nuevos ricos, SNOBS de la supervivencia) son peores de lo que lo fueron sus masacradores, y el caso es que sus nuevas víctimas no tienen más que la vida para perder, ya que no les pueden quitar otra cosa, ni propiedades ni dientes ni pelo y por negarles, les han negado la posibilidad de escapar... al haberles puesto un muro que lo único que ha evitado es eso... que escapen de la muerte que les viene de la estrella de david.

Recuerdo... no hace tanto tiempo... cuando unos Serbios hicieron exactamente lo mismo... pero sin muro... que torpes, y los kosovares... (que tampoco eran precisamente unas hermanitas de la caridad... y siguen sin serlo), escaparon provocando imágenes que "concienciaron" al mundo e intervino la OTAN para poder hacer uso del arsenal de petardos que se le estaban caducando a los USA.

Ahora... se usan los petardos en otro par de conflictos y de todos modos no los usarían sobre israel ya que aunque sea desde USA... los petardos llevan la estrella de david en su carga... y en su beneficio.

Triste forma de empezar el año... pero no nos confundamos... así lo acabamos, vamos... que recordando la bendición de la mesa en tantas y tantas mesas españolas... que nos quedemos como estamos. (y así nos va).

Los reyes magos son los padres.

Hoy empiezo mis vacaciones de navidad... vamos... navidad de porlosco. (por los cojones...) pero es que me quedan dias libres del año pasado y habrá que usarlos ya que estamos como para perder vacaciones.

Ayer cayó una nevada de las buenas, por fortuna circularmos con ruedas de invierno porque este es el panorama que tenía esta mañana.



Esta noche se le ha congelado la joroba al camello de melchor porque esta mañana estabamos a 15 grados bajo cero... así que la nieve sigue ahí.

Aprovecho y os presento otra vista de mi casa... y eso que un rato antes quité la nieve...




Me he dado un paseo... fresco... y bueno he visto que un vecina ha tenido un crio... (adivinad porque lo se...)



En fin... tambien he ido a repostar el coche, como ha salido el sol todo se ve muy bonito... lo que no tengo claro es como han hecho para que el sol caliente menos que una bombilla de ahorro.



En fin... no se puede hablar por telefono en el coche... pero no tengo claro que no se puedan hacer fotos con él...



Os dejo con el video...

los reyes no existen
Cargado por dani22alicante

Agudeza comercial de un banco

Hoy he tenido opción de sentirme orgulloso de mostrar la amabilidad de mi tierra al tiempo que he sentido vergüenza por las peculiaridades de la misma tierra.

Un holandes que trabaja en mi empresa ha recibido una carta de un banco, "La caixa" y como no sabía español ha intentado que otro guiri se la traduzca sin éxito así que sabedor de mi existencia en el curro ha venido para ver si tenía a bien ayudarle.

Ha tenido suerte... más aún... yo diría que ha tenido mucha suerte porque además de español, soc borratxo (soy borracho), que es como se autodefinen los naturales de Vila-Real... aunque con el tiempo, al perder la ingenuidad de la juventud, ya no tengo tan claro que se trate de ningún piropo.

El caso es que al leer la carta me he dado cuenta de que la misma estaba escrita en Catalán, no he tenido ningún problema en traducirsela, y menos mal, porque en la misma se fijaba una fecha limite para remitir un formulario sin el cual habrían procedido a cobrarle la retención por los intereses que produce su cuenta cuando en su naturaleza de Holandés estaba exento del impuesto.

Y yo me pregunto... si no hubiera estado yo aquí... ¿habría encontrado el modo de traducir esa carta?, no creo... así que solo me cabe felicitar a la Caixa por preocuparse de intentar recaudar más impuestos para la hacienda publica.

Eso sí... lo siento... han fallado... la próxima vez pueden intentar mandar la carta en esperanto que seguramente supere todos los filtros y no haya quien pueda traducirle la carta. En holandés lo entendería demasiado bien, en ingles (idioma en el que con toda probabilidad abrió la cuenta), por supuesto que también... y en español... hay demasiados españoles y estudiantes de español así que esperanto o en su defecto suajili... que tambien debe funcionar bien.