Un anónimo puso un enlace en un blog amigo, sobre el palido punto azul. Ese punto del que Carl Sagan tuvo a bien hace un comentario con motivo de la fotografía de la tierra que realizó la voyager 1 antes de abandonar el sistema solar.
La verdad es que huelga decir nada más, la visión de la insignificancia de la tierra en esa foto, aún cercana dentro del inmenso universo, es prueba de lo insignificantes que son quienes la pueblan... pero que bien nos lo pasamos...
El enlace es distinto porque intenté encontrar el video original con subtitulos, no se si lo he conseguido, pero bueno, es igual de interesante.
Pues no se trata de que nadie haya pegado a nadie, ni estoy hablando de alguien que haya hecho algo excepcional que nos haga exclamar sorprendidos... bueno, quizás eso sí, pero no por una acción, sino por un dato, el precio de la leche.
Recuerdo cuando compraba leche en León o en canarias, que comprar la leche más económica era sinónimo de comprar agua chirri. Ahora me ha sorprendido descubrir que la leche cuesta entorno a los 70 céntimos por litro en España, así que supongo que no se trata del precio de la leche más barata.
Bueno, pues resulta que hoy hemos estado hablando de entre otras cosas, del precio de la leche y hoy, antes de volver a casa he pasado a comprar unos litros. Curioso, el precio de la leche en Alemania es de 61 céntimos, sin buscar la más barata, y eso teniendo presente que no hemos ido a holanda (aquí al lado) ya que por no perder 30 minutos en ir a comprar no hemos optado por comprar la leche a 45 céntimos... eso sí, buena, claro que a las leches españolas les ponen omega 3, calcio o tonalín, el omega 3 y el calcio lo venden por un par de euros el paquete de 500 pastillas, y el tonalín... la verdad es que algo que asegura que sirve para perder la grasa poniéndolo en medio de algo que en el mejor de los casos tiene un 3.5% de grasa... pues no se, me da que basa su funcionamiento en el principio de que aquello que te gastes en el tonalín... no te lo gastarás en otra cosa.
Puestos a comparar me he dado cuenta de que no es lo único que está más barato en estos lares... la escusa la ponen en el precio del carburante para subir los precios en España y sin embargo eso si que sigue siendo más caro aquí, el diesel vale 1.59, o al menos costaba así ayer donde reposté, así que esa no es la razón.
Pero la vivienda es mucho mas barata, ya que vivir en un apartamento de unos 60 metros en Aachen cuesta unos 300 o 400 euros en una zona buena, y si uno decide comprar un apartamento o una casa el precio oscila entre los 60000 y los 200000 entre los unos y las otras... vamos... igualito que en España... y eso que ahora dicen que baja.
En fin... menos mal que se compensa con los salarios... je.
Aun resacosos después de la fiesta de anoche, pero no puedo evitar el recordar que vi el partido en un proyector que pusieron en la calle en una terraza de Alemania... un grupillo de irreductibles (e inconscientes) íberos, rodeados de a saber cuantos alemanes.
Una vez pasaron los nervios de los 15 primeros minutos, ese grupo de españoles se hizo notar cantando y animando como si estuvieran en el partido, hubo un momento en el que un grupillo muy reducido de alemanes también cantaba, pero por el parecer lo que cantaban podía ser ofensivo para con nosotros, cosa que no nos habría inmutado lo más mínimo... mientras solo canten... pero resulta que apareció otro alemán y les instó a que se callasen o se fueran... y se fueron. Supongo que el ay ay yayay canta y no llores no se considera ofensivo y suena hasta bien...
Mi sorpresa fue que cuando terminó, lejos de sentirnos amenazados, la gente empezó a venir para felicitarnos, nos invitaban a cervezas y se hacían fotos con nosotros... vamos, igualito que lo que habría pasado en España si en una terraza hubiera aparecido un grupo de alemanes, con banderas alemanas, la cara pintada y cantando a grito pelado... y encima hubiéramos perdido...
Nunca he creído en brujería, soy convencido creyente de la no existencia de nada que carezca de explicación, pero he de reconocer que no tenemos explicación para la mayoría de las cosas. En cada momento de la historia del hombre, los científicos de la época creían que lo que no estaba ya descubierto, se descubriría en breve y serían partícipes de ese descubrimiento. El tiempo demostró una y otra vez que estaban equivocados, incluso hubieron teorías que se desmontaron como erróneas y que un tiempo después volvieron a pensar que a fin de cuentas no estaban tan equivocados... (naturaleza de la luz) me imagino que es solo cuestión de tiempo que vuelvan a llegar a la conclusión de que están equivocados nuevamente.
No soy tampoco de los que opinan que el cerebro humano se utiliza en solo un 5% o 10% o el absurdo porcentaje que se determine, de hecho es algo que ha sido rebatido una y otra vez por esos mismos científicos que creen que casi todo está descubierto, pero vamos, es la ventaja que tengo de no ser científico... puedo creer o no creer independientemente de lo que crea de lo que los científicos puedan decir.
Sin embargo he de reconocer que no soy capaz de explicarme muchas de las casualidades que encuentro en mi vida, a veces parecen señales, pero eso implicaría una fuente de esas señales que acabaría justificando a aquellos que creen que un destino o un ser superior rige nuestras ilusas vidas.
A veces me veo a mi mismo como uno de esos personajes, simples marionetas que pueblan tantos y tantos juegos tipo Faraón, AgeofEmpires y tantos... (la inteligencia artificial de esos personajes ha mejorado tanto desde las primeras versiones del juego que a veces es difícil discernir si juegas contra otro jugador o contra la máquina). No creo en Dioses ni nada que se les parezca, salvo que nosotros mismos seamos dioses cuando jugamos a esos juegos, pero me imagino un mundo en el que la tecnología ha avanzado suficiente como para crear ese juego en el que nosotros somos unos simples figurantes con inteligencia artificial. Nuestro concepto del tiempo sería similar al de esas figuritas... se pasa de una era a la siguiente y se pueden emular 2000 años de historia en 30 minutos... igual resulta que en el ordenador del chaval que juega a ser Dios en esa civilización, arrancó nuestro conocimiento artificial con el BigBang que supone arrancar el ordenador que tiene en su habitación... y dentro de unas horas, lo apagará con un nuevo bigBang y el universo artificial en el que vivimos colapsará.
Partiendo de ese desconocimiento... me imagino que en el último update de mi personaje se me ha dotado con la facultad de saber que estoy dentro del juego y de intuir lo que hacen otros jugadores sabiendo lo que hacen otros personajes... no se igual soy un virus en la computadora del chaval.
En fin... que cualquier día hay un apagón... y dejamos de existir sin más... supongo que eso no seré capaz de intuirlo... así que mientras viva, seré ese leñador que se pierde en el bosque del juego y se olvida de recoger leña, seré ese brujo que adivina por donde viene el enemigo... para eludirlo y de cuando en cuando miraré arriba y saludaré al chaval para decirle que a este paso va a perder la partida.
Hoy he visto en la ventana al cielo de Bruma, una reflexión sobre la soledad, sobre esa soledad que se busca al margen de la soledad que se siente cuando se está realmente solo, cuando no se tiene forma de evitar estar solo.
Comparto buena parte de lo dicho, ya que es una sensación que más de una vez he buscado y he encontrado con el riesgo, de caer en la autentica soledad, como apuntaba Tilie. Pero es que en realidad esa soledad no lo es tal, por un momento, por el tiempo que lo conseguimos, no estamos solos, nos encontramos con nosotros mismos y la diferencia estriba en que estemos a gusto con esa compañía o no lo estemos. Cuando no lo estamos, rechazamos nuestra propia compañía y descubrimos esa soledad negativa. Si por el contrario estamos a gusto con nuestra compañía, no nos encontramos estrictamente solos.
Por otra parte, también existe la soledad en compañía. Las razones de esa soledad son las mismas que citaba antes cuando no estamos a gusto con nuestra compañía y entonces es fácil sentirse solo en medio de una multitud, si además no se está a gusto con uno mismo... esa soledad puede ser deprimente.
Uno puede estar completamente solo, no tener a nadie alrededor pero saber que en la distancia hay quien te está acompañando... puede generar sensaciones dispares de tristeza y alegría, reírte al escuchar una canción triste o llorar con una alegre... yo a eso no lo llamo soledad.
Hace ya tiempo que se entró en la discusión sobre la necesidad, o no, de ponerle una letra al himno, la iniciativa llegó a niveles políticos y creo que se llegó a promover una iniciativa a lo Chikilicuatre para conseguir aquello tan necesario... es decir, que la próxima vez que se juegue al fútbol parezcamos un pais serio...
Pero yo me pregunto... ¿para que?, Igual me cuelo, (debería comprobarlo, ya lo editaré si me equivoco) ... pero, ¿como suena la letra del himno de paises como Gran Bretaña o Brasil? ... nuestra gran diferencia con estas selecciones estriba en que ellos si que lo han ganado todo o casi todo.
Por otra parte hay una gran preocupación sobre la forma de hacer un himno que pueda aglutinar la diversidad nacional y no pueda tacharse de facha ni de todo lo contrario...
Bueno, pues resulta que ya lo tenían, solo hay que mirar el fútbol, los nacionales de cada país lo cantan de la forma que mejor representa su país y su idiosincrasia, los americanos (refiriéndome a aquellos que están en norteamerica y no son ni Mexicanos ni Canadienses... la verdad es que esto se merece otro post) se ponen de pie, y lo cantan al ritmo que marca el famoso de turno mientras se sujetan un pecho. Otros se ponen de pie y lo cantan.... otros se ponen de pie y lo escuchan en silencio...
Pues vale... nosotros, lo berreamos, ¿y que?, ¿se es menos español por ello?... total... si solo parece que se puede cantar en ocasiones deportivas de esas que "tantas" alegrías nos dan.
Así que mi propuesta sería esta... porque es fácil de aprender, porque no ofende a nadie en su contenido y porque debe ser el único con el que no te llaman nacionalista de ningún signo.
Lo de pandereta viene de hace tiempo, cuando salíamos de marcha por Valencia y entre los Punks que veíamos los había que lo parecían mucho... pero al final eran descafeinados... de punkdereta...
Y es a lo que me refiero con el título, al falso ecologismo hipócrita que parece reinar en estos lares. No hace tanto tiempo que admiraba desde España, la limpieza ecológica de nuestros vecinos, Holandeses, Alemanes y otros, tildábamos de sucias a nuestras ciudades y nos sorprendía descubrir que aquellos teutones, aquellos bárbaros de antaño, nos enseñaban civismo, ecologismo y amor a la naturaleza...
Una pedorreta... es lo que podemos oír y ver si pulsamos en la imagen... pues ya son unos cuantos años viviendo entre ellos. Aunque no puedo negar que hay áreas en las que nos llevan mucha diferencia; ciertamente, puede que parezcan más mentalizados que nosotros en la protección del medio ambiente, pero solo es eso... mentalización.... A mi, particularmente, me recuerda un poco esa forma de sofocar los gritos de la conciencia, entregando unos céntimos al mendigo o donando unos puntos de los que han conseguido simplemente gastando o derrochando para que traducidos a dinero, no sean más que unos pocos euros con los que enviar juguetes a un paupérrimo y lejano país, dándonos el dudoso derecho a sentirnos bien por haber ayudado a arreglar el mundo.
El último invento que han parido estas mentes "ecológicas" es un pase que en función de las emisiones teóricas de CO2 y otros contaminantes del vehículo, tiene uno u otro color que definirá el nivel de acceso a las ciudades en Alemania. Verde para acceder al centro urbano, amarillo para quedarse en las puertas y rojo... dos piedras, o cambias de coche o tienes la suerte de que el transporte urbano te permite llegar a donde precisas... y a tu coche. Si vives fuera de la ciudad, es una putada relativa, pero ¿que les ocurre a los que viven en el centro? Ya se pueden ir olvidando de hacer la compra de oferta en el súper porque a ver quien es el chulo que mete doce cartones de leche, el detergente, los yogures y la barra del pan en esa bolsa arrugada con la que hay que ir a comprar por no pagar por otra bolsa.... y que decir de los helados, a los que son tan aficionados... deberían meterlos directamente en un tupper y llegar a casa y calentarlos en el microondas... y bebérselos calientes, como la cerveza en según que sitios.
¿Y todo para que?... ¿ecologismo?... si tenemos presente la diferencia de emisiones contaminantes de un vehículo circulando a 100km/h con las que realiza otro a 200km/h, seguramente llegaríamos a la conclusión de que el ahorro ecológico sería mucho mayor si se limitase la velocidad máxima de las autopistas alemanas y no se permitiese simplemente, correr hasta que reviente el coche...
Pero ahí está el quid de la cuestión... correr hasta que reviente el coche... y comprar uno nuevo, claro. Así pasa que los coches se suelen cambiar a los 3 años (en Alemania)... muy ecológico... teniendo presente la energía y las materias primas necesarias para fabricar un coche, pero claro... igual no es casualidad que el motor de la economía del país esté basado en la industria del automóvil. (VW, BMW, Audi, Mercedes...)
El dueño del coche viejo (que no antiguo), ese que contamina, ese que no puede entrar en las ciudades... de momento ha demostrado que su conducción no ha roto aún el coche con el que circula todos los días, ¿será que lo cuida y no lo fuerza? y lo más seguro es que si no ha cambiado de coche, tampoco sea por amor al viejo, será más bien porque carece de la economía suficiente para comprar otro nuevo.
Ya que he mencionado los coches antiguos, estos merecen una atención especial. Sus flamantes dueños, (muchos en Alemania), tienen un coche nuevo que les permite entrar en la ciudad cuando les place y durante los fines de semana, sacan su cadillac de paseo para darse una vuelta por el campo y comprobar la capacidad de la tierra para absorber toda la contaminación que esas viejas carracas son capaces de producir para no ir a ningún sitio en especial.
Pero no para ahí la cosa... después de haber abandonado el vehículo en las afueras de la ciudad, somos de los afortunados que viven en una casita individual y nos dirigimos al centro en el transporte público para poder dar un paseo. Los meses de frío superan (o al menos lo hacían) con creces a los de calor, pero sin embargo en pleno mes de diciembre las calles están repletas de mesas en las que comer o cenar. ¿frío?, que va, para evitarlo ponen unos radiadores debajo de los toldos para calentar directamente la calle... algo definitivamente ecológico...
Hace poco, en epsilones, Alberto nos hablaba de la cultura que según algunos se debía aprender para poder tener el derecho a trabajar en España permitiéndonos dudar de que muchos de los que nos consideramos españoles seamos realmente paladines de esas costumbres que ahora tanto pretendemos inculcar en esos emigrantes.
Por uno de esos atares del destino, hace ya unos cuantos años que me encuentro viviendo en el extranjero, mi calidad de emigrante puede no ser el paradigma de emigrante que escapa de unas situación de pobreza con los nobles propósitos de sobrevivir o prosperar. No creo que estos emigrantes que nos visitan ahora sean tan distintos de aquellos que contribuyeron con sus divisas a levantar la economía de un maltrecho país después de tantos años de aislamiento. Muchos de los cuales remitieron sus divisas para al final acabar optando por quedarse en el país que les dio ese trabajo que sus locales preferían no tener.
Sus hijos, e incluso sus nietos nos rodean ahora y no hay indicios que nos digan que son distintos a sus compatriotas alemanes en este caso... salvo uno...
Se siguen relacionando mayoritariamente con otros españoles, hijos o nietos de españoles en las asociaciones culturales que ellos mismos fundaron hace más de treinta años... siguen comiendo el pulpo a la gallega (pariente del caracol que aquí causa asco a la mayoría de los locales... para suerte nuestra), el jamón serrano y el chorizo por el que pagan mucho más de lo que vale para poderlo traer desde su tierra.
Al final resulta que no se han abandonado ninguna de las costumbres que tenían hace tantos años y en lugares de mayoría protestante se puede observar que estos no han abandonado sus creencias religiosas, que a mi sorpresa, es mucho mayor que la que observo en España cuando tengo ocasión de pasar por allí (¿Será que la España que abandonaron hace 40 años era mucho más católica que la de ahora?).
Los nietos empiezan a tener dificultades con el idioma y poco a poco se van alemanizando... pero yo me pregunto, ¿que es lo que nos da al final la nacionalidad?
¿Lo es el hecho de haber nacido y vivido en una tierra? ¿Lo es el de compartir unas costumbres, ritos o familia?
En fin... al final ponemos fronteras y nos empeñamos en crear unas nuevas solo para poder diferenciar a los ricos de los pobres y después poner empresas en los segundos para que produzcan a bajo precio los productos que después solo se puede consumir en los que se quedan en el lado rico de la frontera... después, cuando les enseñamos lo que tenemos, nos sorprendemos de que ellos también quieran participar de esa riqueza y les insultamos y vilipendiamos cuando vienen y parecen conformarse con esos trabajos que nosotros no tenemos intención de realizar.... (igual que nos trataban a nosotros cuando nos encontrábamos hace 40 años en la misma situación) pasando de la sartén de una vida que en realidad desconocemos al fuego en el que viven entre nosotros.
Acabo de recibir este correo, no es que crea que así lo ve más gente, pero bueno...: "La SGA (Sociedad General de Autores) ataca de nuevo. Escrito y firmado por José Luis Sampedro, escritor, filósofo y buena gente.
POR LA LECTURA
Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos.
Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.
Muchos años después hice una visita a una bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos.
Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo.
Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas.
Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos.
Y aún más, años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.
Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesónbibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.
Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque: a) obtiene algo a cambio. b) es objeto de una sanción. Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y lectura?
Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación? ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos?
No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.
Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.
¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS! José Luis Sampedro Si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura"
No, este post no trata sobre espíritus que han decidido quedarse en este mundo en lugar de simplemente desaparecer con la carcasa que los mantenía.
En su lugar voy a hablar de otros fantasmas, esos que nos persiguen durante toda una vida y representan lo que hicimos, lo que no hicimos y lo que nos gustaría haber hecho. Por lo general, cuando se trata de personas, nos estamos refiriendo a ese amor platónico que pudo saber o no que lo era y es rara la persona que no tiene alguno de estos fantasmas. La oportunidad es vital en estos casos y por lo general la falta de la misma hace que no nos volvamos a encontrar con ellos y aunque ocasionalmente se piense en las decisiones que los convirtieron en lo que son, no suelen turbar nuestros pensamientos.
El problema viene cuando se entra en una rutina en la que se vuelve la vista al pasado y se descubre que esos fantasmas del pasado son personas del presente que a su vez pueden vivir enganchados a otros fantasmas que a su vez lo son de otros y así hasta que nos encontramos con el primero de ellos y volvemos a empezar.
Por supuesto que esos fantasmas se suelen diluir con el tiempo, pero solo si ha pasado suficiente tiempo... ¿pero cuanto tiempo es suficiente tiempo? Pues no hay una respuesta concisa para ello, podría decir que veinte años o que cuatro meses son suficientes pero en realidad los fantasmas son por definición etéreos e intemporales, son como una niebla difusa que de repente vuelve a formar esa nube que tiene la forma que nos recuerda la persona que fue ese fantasma antes de serlo.
Al final, la única opción es encontrarse de nuevo con esos fantasmas, ahora en su forma humana actual y quitarles la categoría fantasmal que tienen para comprobar si efectivamente quedaba alguna razón por la cual seguir reservando los sentimientos más profundos.
Si sin embargo no nos encontramos con esos fantasmas podemos esperar a que simplemente se desvanezcan con el consiguiente riesgo de que vuelvan a aparecer a la mínima canción que nos los invoque.
Mi recomendación... lo siento, no hay recomendación, cada uno tiene sus propios fantasmas, con más o menos antigüedad, pero fantasmas a fin de cuentas. Propondría ir a la caza del fantasma, buscarlo y convertirlo en la persona que en realidad es y así poder decidir y evitar que otros se conviertan en fantasmas solo por haber buscado y cazado al fantasma equivocado.
Supongo que es un buen día, ni mejor ni peor que otro para reflexionar sobre la edad, más que nada porque alguien se entretuvo en contar cuantas vueltas dio la tierra alrededor del sol desde el momento en el que se me ocurrió salir a tomar en aire en el hospital de O'donnell, (no se si se escribe así... pero es que cuando nací era tan pequeño que ni me acuerdo, y para una vez que vi el hospital por la televisión, lo único que vi fue como lo derribaban).
El caso es que una vez me paré a analizar las edades que tiene la gente y me dí cuenta de que las mujeres, a partir de los 15 tienen solo 3 edades...
20, hasta que cumplen 25. 25, cuando ya no los cumplen. 30, cuando ya no pueden decir que cumplen 25.
Así que por lo general, si me encontraba en la situación de responder sobre la edad de una mujer, ante la duda, lo mejor era decir que tenía 25.
Pero... ¿cual es el problema de cumplir años?
Sinceramente yo creo que el problema de cumplir años no es la edad que se cumple, lo es en menor medida el hecho de percatarse que efectivamente se cumplen y sobre todo el darse cuenta de que esos que se acaban de cumplir, ya no se volverán a cumplir.
Quizás sea la única situación en la que todos aplicamos filosofía zen, el objetivo no es cumplir años, el objetivo no es alcanzar el último cumpleaños... el objetivo es disfrutar de los que se cumplen y la circunstancia astronómica de situar la tierra en la misma posición relativa con el sol es irrelevante, cualquier otro día del año se cumplirá alguna efeméride con cualquier otro astro del universo.
Pero bueno... mi carnet dice que desde hoy tengo 38; y entrando en los tópicos me pongo a pensar en donde me gustaría estar, con quien y haciendo qué... y me sale el deseo que pensaré al soplar las velas en un hipotético pastel de cumpleaños.
Esto no lo parí yo, pero ya no recuerdo quien lo contó... más aún, no recuerdo ni tan siquiera si se llamaba así el principio, o ni si era un principio o una ley...
En cualquier caso lo he mencionado en algún otro sitio y por el parecer hay un claro desconocimiento de lo que dice este principio.
La pregunta clave es la velocidad a la que se desplaza la manada de búfalos. Hay búfalos más rápidos que otros, pero sin embargo la manada se mueve en bloque como si de uno solo se tratase, es decir, la manada se mueve a la velocidad del más lento, que es ese búfalo que la sigue al límite de sus posibilidades.
Los depredadores localizan rápidamente a ese búfalo débil y es el primero al que dan caza. Como consecuencia inmediata la manada incrementa su velocidad a la del siguiente más lento haciendo más difícil su caza por parte de los depredadores.
Extrapolando los resultados al cerebro humano nos encontramos con que la ingesta de alcohol provoca una eliminación de un número indeterminado de neuronas, pero deducimos que las neuronas afectadas son las más lentas...
Conclusión... el resto de las neuronas ve incrementada su velocidad, como no corren suponemos que la velocidad que aumenta es la de raciocinio de lo cual se deduce que contra más bebo, más inteligente me vuelvo...
Por otra parte, al aumentar la velocidad de las mismas, el depredador (el alcohol) lo tiene más difícil por lo que también se puede deducir que contra más se bebe más se tolera el alcohol....
Claro... que de la información contenida en las neuronas desaparecidas no recuerdo que haya ningún estudio...
Será un anuncio de la fabrica de motores de Baviera... más conocida como BMW... pero al margen de su valor publicitario, la filosofía que encierra es más que interesante... aunque si en lugar de agua ponemos cerveza... igual se hace más interesante aún.
Estamos en lo que la secta más común, al menos en estos lares, ha decicido denomimar como semana santa. Para los que no lo sepan es el aniversario de la muerte de un paisano que murió supuestamente para salvar a todos los demás... claro que visto lo visto, dudo que consiguiera salvar a nadie.
Así que año tras año, a los tres o cuatro meses despues de nacer, tiene treintra y tres años y lo matan clavándolo a una cruz despues de martirizarlo un rato. A los tres días resucita e inicia una serie de meetings con sus colegas de cenas para decirles que deben comunicarle a todo el mundo que se han salvado gracias a él.
De eso hace más de 2000 años, así que si tenemos presente la separación de la realidad de una historia que nos han contado de tercera mano... pues no me imagino cuanto habrá cambiado lo que pasó... si es que pasó algo.
Por otra parte, al principio era fácil de entender que no se extendiera mucho la palabra del paisano, ya sabéis, andando, en barco de vela, a caballo o camello, sin periodicos ni grabadoras... pero ahora, en la era de los cohetes, los satélites e internet... no se puede decir que se estén dando mucha prisa, ¿no?
Creía que había perdido esta carpeta... habría sido una pena, al menos para mi.
41.- la gente suele afirmar tener problemas que no tiene y negar los que tiene.
42.- Dice un proverbio ruso: si tienes un problema golpea una puerta, si te haces daño tienes dos problemas.
43.- No mates a la rana que te incordia o te molestarán los mosquitos.
44.- Si no te preparas no lo consigues, si te preparas demasiado, no lo empiezas.
45N.- lo primero va antes.
46.- Cuan difícil resulta cazar al águila cuando no se puede conseguir al poyuelo.
47.- Que pocas oportunidades hay de acabar la carrera si a cada paso, la meta se aleja dos.
48.- Por muy fuerte que sea el alcohol, siempre se evaporará cuando abran el frasco.
49.- La curiosidad es un don que muy pocos utilizan en su cantidad justa.
50.- El tiempo hace olvidar los problemas pero no los soluciona, más aun, los acrecienta.
51.- Se amable con alguien y dejarás de ser lo con otro, intenta serlo con los dos y no lo conseguirás con ninguno, selo de ti mismo y ambos te llamarán egoísta.
52.- La abstención es un voto nulo al posible beneficiario del voto afirmativo.
53.- Ya falta poco para saber que no se lo que hacer.
54N.- A los caballos lo matan, ¿No?
55.- No te pases una noche sin dormir que te pasarás dos días sin despertar.
56.- No dejes para mañana lo que pudiste hacer ayer.
57.- Si te cae la moral dice el proverbio: Observa a Chuang-Lie-Ti que siendo emperador chino, prefirió a sus 16 años suicidarse a huir de los rebeldes.
58.- Procura no fracasar en lo que intentas o caerás en no intentar lo que podrías conseguir.
59.- Investiga, descubre nuevas fronteras, explora lo desconocido, pero, por favor, no declares la guerra al vecino ni a los vecinos de los vecinos.
60.- Lucha por mantener lo que ya posees y lo que quieres conseguir vendrá por sus propios medios.
Todo foro que se precie de serlo debe clasificar a sus usuarios en virtud de dos categorías básicas. La primera y fundamental divide a los mismos en usuarios, moderadores y administradores. La segunda los clasifica en función del número de mensajes que han remitido al foro independientemente de su longitud o calidad.
Para distinguir a los miembros de cada grupo en la primera categoría existen varios métodos no excluyentes. Lo más fácil es que el subforo indique directamente quienes son moderadores del mismo, claro que hay foros en los que hay casi tantos moderadores como moderados por lo que se indica que los moderadores son, valga la redundancia, pues los moderadores.
Debajo del avatar de un moderador suele indicar que precisamente es eso, moderador aunque hay administradores que deciden inventar nuevas categorías para distinguir precisamente a los que han alcanzado el honor de moderar en el foro.
Por otra parte en los foros existe la posibilidad de ver quien está conectado, (si el interesado desea que se sepa) y entonces los administradores están en naranja, los moderadores en verde y el resto de los mortales en negro.
En la segunda categoría se le da un rango a los usuarios en función del número de mensajes dando al foro una jerarquía al más puro estilo militar. De hecho los empleos más altos, al igual que en el ejército, no se alcanzan por cantidad de mensajes (antigüedad en la mili) sino por selección. Por supuesto, que la antigüedad (rango alcanzado) es un punto decisivo, aunque no necesariamente el único, para poder ser seleccionado.
Pero ¿que reporta ser moderador o administrador? En primer lugar se consigue prestigio en el foro y utilizando el mismo nick y avatar se es fácilmente identificable en la red por lo que ese prestigio alcanzado puede tener una mayor repercusión y quien sabe... a lo mejor es un pringao que en su casa no le hacen caso y que se siente bien con ese trozo de poder.
Por otra parte, el moderador puede borrar, modificar y corregir a su antojo los mensajes de los demás usuarios y entre estos últimos suele haber un buen grupo que ríe y acompaña todas las gracias realizadas por los moderadores del foro al que pertenecen en la esperanza de acabar formando parte de esa élite que por otra parte tiene subforos propios.
Los moderadores tienen a su vez acceso a información no pública como pudieran ser las Ips de los usuarios por lo que llegado el caso pueden bloquear su acceso (esto solo pueden hacerlo los administradores) o lanzar ataques a PCs despistados ya que los mensajes que se remiten a los foros dicen mucho de los conocimientos máximos que pueden tener los usuarios del mismo por lo que las gestiones de ingeniería social son bastante más fáciles siendo moderador u administrador.
De entre los usuarios de un foro existen unos pocos que ya sea por tener tiempo ya sea por ocupar todo el que tienen, remiten una gran cantidad de mensajes contestando a multitud de posts o generando nuevas preguntas. Suelen utilizar el foro como si se tratase de un chat por lo que ascienden rápidamente en la segunda categoría pero que por lo general declinan el ofrecimiento a ser moderadores porque no tienen tiempo para dedicarse a “moderar” el foro aunque probablemente son los que mejor lo conocen para hacerlo. Está claro que hay excepciones por lo que siempre habrá alguno de estos que acabe siendo moderador.
Siendo que el sistema más rápido de llamar la atención a los grupos de administración de un foro, (a veces varios administradores son en realidad uno solo con distinto nick) es remitir el mayor número de mensajes posible pues para todos aquellos que lo único que desean es ser “jefe” o “jefecillo” a toda costa aquí tengo una serie de consejos que ayudarán a conseguirlo.
1.- Lee las normas del foro. Por lo general te dicen de lo que se puede hablar, de lo que no se puede hablar, te instan a presentarte en el hilo de presentaciones y te indican que utilices la función “search” antes de poner nada ya que es posible que tu pregunta o comentario ya haya sido realizado.
2.- Preséntate en el hilo de presentaciones y di cuatro tonterías que hagan que algún otro responda, después responde a la respuesta y así sucesivamente, con un poco de suerte darás con otro forero que haya pillado en ti un filón para seguir ascendiendo.
3.- Si no tienes respuesta para lo que otros exponen espera a que algún otro conteste y después contesta tú mismo con la misma exposición pero cambiando las referencias. Es fácil buscar en google algo que el anterior incluyó en la respuesta así que si deseas parecer listo lo único que tienes que hacer es copiar el artículo que encuentres y hacerlo tuyo.
4.- Si no tienes tiempo de copiar el artículo puedes hacer un pequeño resumen que parezca parte de tus propios conocimientos y después poner un link a ese u otro artículo del tema.
5.- Cada vez que alguien pregunte algo busca en el foro si existe un precedente y si lo hay o se le parece indícaselo con un enlace y una frase del tipo. Hay que saber buscar... o hay que leerse las normas.
6.- Si se menciona un tema prohibido aunque sea de soslayo, recálcale que lo ha hecho y que no debería hacerlo si no quiere verselas con la moderación.
7.- Cada vez que un moderador habla hay que contestar con un “bien dicho” “así se habla” o “me lo has quitado de la punta de la lengua”.
8.- Si lo anterior se hace muy evidente hay que hacer un quote y añadir un emoticono personalizado.
9.- Si puedes conectarte desde distintas Ips crea diferentes usuarios e inicia discusiones entre ellos... intenta que el tonto sea siempre el mismo y si te lo banean vuelve a darlo de alta con otro nombre. Si no puedes hacerlo, en realidad lo único que tienes que hacer es forzar al router para que se reconecte y tener una nueva IP.
10.- Busca una pregunta realizada y contestada en otro foro y después utiliza tu usuario estrella para contestarla con la mejor respuesta que ya conocías.
11.- Date a ti mismo las gracias por ser tan bueno contestando tus propias dudas y después vuelves a contestar diciendo que no ha sido nada.
12.- Corrige actitudes como cometer faltas ortográficas o escribir con mayúscula. Si no las observas haz que tu segundo usuario las cometa e inicia una discusión. Empieza un rifi rafe y al final date a ti mismo la razón diciendo lo bueno que eres.
Lo plantearía como una petición pero para el caso que me iban a hacer...
El caso es que me ha surgido una duda al respecto de lo que cubre o deja de cubrir la sanidad pública.
Por el parecer, como las competencias en materia de sanidad están transferidas a las comunidades autónomas se dan situaciones curiosas en lo que a cobertura sanitaria se refiere. De hecho si tenemos presente que los mayores salarios se reciben en ciudades como Madrid, (no tenemos en cuenta que vivir en Madrid tambien es mucho más caro) pues resulta que en Andalucía la operación de cambio de sexo está cubierta por el sistema general de salud mientras que en Madrid no. (algo un tanto curioso siendo que los gastos de salud de Andalucía son superiores a sus ingresos por el mismo motivo y que por tanto es ese ciudadano de Madrid que no puede optar al mismo privilegio el que está pagando el que un Andaluz pueda gozar del mismo.
Pero no quería entrar en la idoneidad o no de dar ese servicio "sanitario", mi duda entra cuando me pongo a pensar en aquellas prestaciones sanitarias que no están cubiertas en ninguna comunidad.
Hay enfermedades raras que no tienen cobertura sanitaria y cuyos costes sufragan en gran medida, sino en toda, sus familiares y amigos, sin embargo en muchos casos se trata de enfermedades mortales... pero claro, la relación precio - beneficio electoral obtenido, no compensa la inversión.
Hay servicios que no están cubiertos porque se duda de su eficacia: Homeopatía, reflesoterapia, quiropractica, acupuntura, etc. No soy científico ni he estudiado su efectividad por lo que lo vamos a dejar en que si dicen que no funciona... será que no funcionan. (Por experiencia propia... hasta ahora, lo que he probado... no me ha funcionado).
Pero hay muchos otros que si están cubiertos por su evidente mejora de la calidad de vida y número de afectados como para constituir un problema de salud. Por ejemplo, si te rompes un pié te lo reparan y si hace falta poner una protesis o una placa en un hueso pues tambien está cubierto. Claro... si no puedes caminar, no puedes trabajar... y no cotizas. Si tienes una infección vírica, se combaten sus efectos y si un accidente te deforma la cara, te la reparan... no es que la dejen como estaba pero al menos recupera su funcionalidad y no lo dejan en huesos.
Pero... si las bacterias están relacionadas con la caries, el único tratamiento contemplado es la extracción. Si cada vez que te rompes un dedo, la única opción fuera la de cortar el dedo igual protestabamos...
Y aquí es donde empiezo a no entender el sistema. Me comentan que los tratamientos dentales son sumamente caros... (supongo que no será más caro un empaste que un transplante de corazón...) y que el problema es que afectan a mucha gente... como la gripe y los dolores de cabeza.
Pero... ¿porqué son tan caros? Lo que es caro es ir a un médico privado... sea el que sea y los materiales... no se, creo que es la menor de las partidas de la factura de un dentista.
Pero la universidad "pública" sigue produciendo dentistas que no podrán trabajar en la sanidad pública... ¿quiere ello decir que podríamos introducir los estudios de acupuntura como enseñanza reglada?
No entiendo las causas, solo se que nos hemos acostumbrado y que nos parece tan normal pagar al dentista como le parece a los abuelos de Castrillo el pagar la "iguala" al médico de la seguridad Social para que les atienda.
Sin embargo creo que las enfermedades dentales y sus tratamientos (empastes, coronas, periodoncias y ortodoncias) deberían estar cubiertos por la sanidad pública y al tiempo emplear a más dentistas en los ambulatorios... y a quien lo hiciera, hasta es posible que recibiera más votos.
En este artículo acabé diciendo: “otro día expondré formas de fracasar en un matrimonio, o de averiguar si se ha fracasado en el mismo sin haberse dado cuenta antes.”
Recientemente he descubierto una nueva forma de fracasar en el matrimonio... casándose. Siempre había escuchado de gente que había vivido en armonía durante un número indeterminado de años, más bien tirando a muchos, y que un día deciden que ya ha llegado el momento en el que normalizar la situación y se casan para adquirir la normalidad... es decir, para poder fracasar en el matrimonio como tantos otros.
Claro que la pregunta que habría que hacerse en estos casos es obvia... ¿y por qué decidieron casarse? Supongo que hay muchas razones por las cuales cometer ese “error” pero a mi se me antoja que la razón es la misma que induce a muchas parejas a tener un hijo para salvar el matrimonio. Después de mucho tiempo de convivencia se llega a la conclusión de que hay algo que falta y se llega a la conclusión de que lo que falta es un trámite burocrático que lo único que conlleva es un gasto económico y generar una serie de papeles que una vez se ha formalizado el contrato les dejan en la misma situación en la que estaban antes de iniciar el procedimiento. Claro que en ese momento se dan cuenta de que no era eso lo que les faltaba...
Hace un tiempo salió a la luz la noticia de una senadora alemana que proponía la fecha de caducidad al matrimonio y la posibilidad de renovarlo... o no, cada siete años. Supongo que el número se debía a algún tipo de estadística y no estaba simplemente exportado de los siete años de buena suerte que preceden a los de mala suerte (o viceversa).
Lo cierto es que el matrimonio, el enamoramiento, la felicidad en pareja tiene fecha de caducidad desde el momento en el que es imposible evaluar todas las opciones que existen para escoger la pieza que mejor encaja. Si solo hemos encajado unas pocas piezas del puzzle de lo que va a ser nuestra vida, es muy fácil que tarde o temprano descubramos que la pieza a la que nos habíamos unido no era la que mejor encajaba. En ese momento podemos optar por varias opciones, dejar de montar el puzzle y pasar absolutamente de todo sería la más dramática pero en realidad es la más común. A fin de cuentas es fácil ponerse a contar las innumerables veces que empezamos algo que no acertamos a acabar: una carrera, un sueño, un viaje, un crucigrama o un puzzle. También se puede seguir montando el puzzle pero a sabiendas de que habrán unas cuantas piezas que no encajan pero la única opción valiente es la de desencajar la pieza que no encaja y buscar la pieza que falta. Igual nos empeñamos en buscar otra pareja que ocupe ese lugar pero es fácil volver a encontrarse con el mismo problema, si no probamos todas las piezas seguimos sin saber cual es la que mejor encaja.
No se si ha prosperado la opción alemana, creo que escandalizó a la iglesia y a los puritanos de turno, claro, para éstos es fácil creer que esa situación a la que se someten es un martirio que les garantiza una vida mejor después de la vida... pero para el resto, para aquellos que lo único que creen de la Biblia es aquella cita que dice que del polvo venimos y en polvo nos convertimos (puestos a interpretar esta es la interpretación que más me gusta) la opción del martirio no parece demasiado convincente así que si el contrato fuera revisable a lo mejor el mercado de piezas de puzzle sería algo más abundante y las posibilidades de encontrar nuestra pieza ideal sería algo más elevada y en cualquier caso creo que veríamos menos parejas infelices.
Creo que aún no he puesto nada de Tears for fears, Ahhhhhrr, esto se encuchaba en Flamingos cuando empezamos a ir a la disco... ¿2º de bup? Eran tiempos de grandes dosis de testosterona desperdiciada...
Hoy toca recordar la facultad. No recuerdo donde escuché por primera vez esta canción pero se a quien me recuerda y bueno... en realidad es un triste recuerdo para lo alegre que es la canción.
