Sobre fantasmas del pasado

No, este post no trata sobre espíritus que han decidido quedarse en este mundo en lugar de simplemente desaparecer con la carcasa que los mantenía.

En su lugar voy a hablar de otros fantasmas, esos que nos persiguen durante toda una vida y representan lo que hicimos, lo que no hicimos y lo que nos gustaría haber hecho. Por lo general, cuando se trata de personas, nos estamos refiriendo a ese amor platónico que pudo saber o no que lo era y es rara la persona que no tiene alguno de estos fantasmas. La oportunidad es vital en estos casos y por lo general la falta de la misma hace que no nos volvamos a encontrar con ellos y aunque ocasionalmente se piense en las decisiones que los convirtieron en lo que son, no suelen turbar nuestros pensamientos.

El problema viene cuando se entra en una rutina en la que se vuelve la vista al pasado y se descubre que esos fantasmas del pasado son personas del presente que a su vez pueden vivir enganchados a otros fantasmas que a su vez lo son de otros y así hasta que nos encontramos con el primero de ellos y volvemos a empezar.

Por supuesto que esos fantasmas se suelen diluir con el tiempo, pero solo si ha pasado suficiente tiempo... ¿pero cuanto tiempo es suficiente tiempo? Pues no hay una respuesta concisa para ello, podría decir que veinte años o que cuatro meses son suficientes pero en realidad los fantasmas son por definición etéreos e intemporales, son como una niebla difusa que de repente vuelve a formar esa nube que tiene la forma que nos recuerda la persona que fue ese fantasma antes de serlo.

Al final, la única opción es encontrarse de nuevo con esos fantasmas, ahora en su forma humana actual y quitarles la categoría fantasmal que tienen para comprobar si efectivamente quedaba alguna razón por la cual seguir reservando los sentimientos más profundos.

Si sin embargo no nos encontramos con esos fantasmas podemos esperar a que simplemente se desvanezcan con el consiguiente riesgo de que vuelvan a aparecer a la mínima canción que nos los invoque.

Mi recomendación... lo siento, no hay recomendación, cada uno tiene sus propios fantasmas, con más o menos antigüedad, pero fantasmas a fin de cuentas. Propondría ir a la caza del fantasma, buscarlo y convertirlo en la persona que en realidad es y así poder decidir y evitar que otros se conviertan en fantasmas solo por haber buscado y cazado al fantasma equivocado.

cumpleaños

Supongo que es un buen día, ni mejor ni peor que otro para reflexionar sobre la edad, más que nada porque alguien se entretuvo en contar cuantas vueltas dio la tierra alrededor del sol desde el momento en el que se me ocurrió salir a tomar en aire en el hospital de O'donnell, (no se si se escribe así... pero es que cuando nací era tan pequeño que ni me acuerdo, y para una vez que vi el hospital por la televisión, lo único que vi fue como lo derribaban).

El caso es que una vez me paré a analizar las edades que tiene la gente y me dí cuenta de que las mujeres, a partir de los 15 tienen solo 3 edades...

20, hasta que cumplen 25.
25, cuando ya no los cumplen.
30, cuando ya no pueden decir que cumplen 25.

Así que por lo general, si me encontraba en la situación de responder sobre la edad de una mujer, ante la duda, lo mejor era decir que tenía 25.

Pero... ¿cual es el problema de cumplir años?

Sinceramente yo creo que el problema de cumplir años no es la edad que se cumple, lo es en menor medida el hecho de percatarse que efectivamente se cumplen y sobre todo el darse cuenta de que esos que se acaban de cumplir, ya no se volverán a cumplir.

Quizás sea la única situación en la que todos aplicamos filosofía zen, el objetivo no es cumplir años, el objetivo no es alcanzar el último cumpleaños... el objetivo es disfrutar de los que se cumplen y la circunstancia astronómica de situar la tierra en la misma posición relativa con el sol es irrelevante, cualquier otro día del año se cumplirá alguna efeméride con cualquier otro astro del universo.

Pero bueno... mi carnet dice que desde hoy tengo 38; y entrando en los tópicos me pongo a pensar en donde me gustaría estar, con quien y haciendo qué... y me sale el deseo que pensaré al soplar las velas en un hipotético pastel de cumpleaños.

Principio de la manada de búfalos

Esto no lo parí yo, pero ya no recuerdo quien lo contó... más aún, no recuerdo ni tan siquiera si se llamaba así el principio, o ni si era un principio o una ley...

En cualquier caso lo he mencionado en algún otro sitio y por el parecer hay un claro desconocimiento de lo que dice este principio.

La pregunta clave es la velocidad a la que se desplaza la manada de búfalos. Hay búfalos más rápidos que otros, pero sin embargo la manada se mueve en bloque como si de uno solo se tratase, es decir, la manada se mueve a la velocidad del más lento, que es ese búfalo que la sigue al límite de sus posibilidades.

Los depredadores localizan rápidamente a ese búfalo débil y es el primero al que dan caza. Como consecuencia inmediata la manada incrementa su velocidad a la del siguiente más lento haciendo más difícil su caza por parte de los depredadores.

Extrapolando los resultados al cerebro humano nos encontramos con que la ingesta de alcohol provoca una eliminación de un número indeterminado de neuronas, pero deducimos que las neuronas afectadas son las más lentas...

Conclusión... el resto de las neuronas ve incrementada su velocidad, como no corren suponemos que la velocidad que aumenta es la de raciocinio de lo cual se deduce que contra más bebo, más inteligente me vuelvo...

Por otra parte, al aumentar la velocidad de las mismas, el depredador (el alcohol) lo tiene más difícil por lo que también se puede deducir que contra más se bebe más se tolera el alcohol....

Claro... que de la información contenida en las neuronas desaparecidas no recuerdo que haya ningún estudio...

Be beer my friend

Será un anuncio de la fabrica de motores de Baviera... más conocida como BMW... pero al margen de su valor publicitario, la filosofía que encierra es más que interesante... aunque si en lugar de agua ponemos cerveza... igual se hace más interesante aún.

Semana santa

Estamos en lo que la secta más común, al menos en estos lares, ha decicido denomimar como semana santa. Para los que no lo sepan es el aniversario de la muerte de un paisano que murió supuestamente para salvar a todos los demás... claro que visto lo visto, dudo que consiguiera salvar a nadie.

Así que año tras año, a los tres o cuatro meses despues de nacer, tiene treintra y tres años y lo matan clavándolo a una cruz despues de martirizarlo un rato. A los tres días resucita e inicia una serie de meetings con sus colegas de cenas para decirles que deben comunicarle a todo el mundo que se han salvado gracias a él.

De eso hace más de 2000 años, así que si tenemos presente la separación de la realidad de una historia que nos han contado de tercera mano... pues no me imagino cuanto habrá cambiado lo que pasó... si es que pasó algo.

Por otra parte, al principio era fácil de entender que no se extendiera mucho la palabra del paisano, ya sabéis, andando, en barco de vela, a caballo o camello, sin periodicos ni grabadoras... pero ahora, en la era de los cohetes, los satélites e internet... no se puede decir que se estén dando mucha prisa, ¿no?

Pensamientos. Del 41 al 60

Creía que había perdido esta carpeta... habría sido una pena, al menos para mi.

41.- la gente suele afirmar tener problemas que no tiene y negar los que tiene.

42.- Dice un proverbio ruso: si tienes un problema golpea una puerta, si te haces daño tienes dos problemas.

43.- No mates a la rana que te incordia o te molestarán los mosquitos.

44.- Si no te preparas no lo consigues, si te preparas demasiado, no lo empiezas.

45N.- lo primero va antes.

46.- Cuan difícil resulta cazar al águila cuando no se puede conseguir al poyuelo.

47.- Que pocas oportunidades hay de acabar la carrera si a cada paso, la meta se aleja dos.

48.- Por muy fuerte que sea el alcohol, siempre se evaporará cuando abran el frasco.

49.- La curiosidad es un don que muy pocos utilizan en su cantidad justa.

50.- El tiempo hace olvidar los problemas pero no los soluciona, más aun, los acrecienta.

51.- Se amable con alguien y dejarás de ser lo con otro, intenta serlo con los dos y no lo conseguirás con ninguno, selo de ti mismo y ambos te llamarán egoísta.

52.- La abstención es un voto nulo al posible beneficiario del voto afirmativo.

53.- Ya falta poco para saber que no se lo que hacer.

54N.- A los caballos lo matan, ¿No?

55.- No te pases una noche sin dormir que te pasarás dos días sin despertar.

56.- No dejes para mañana lo que pudiste hacer ayer.

57.- Si te cae la moral dice el proverbio: Observa a Chuang-Lie-Ti que siendo emperador chino, prefirió a sus 16 años suicidarse a huir de los rebeldes.

58.- Procura no fracasar en lo que intentas o caerás en no intentar lo que podrías conseguir.

59.- Investiga, descubre nuevas fronteras, explora lo desconocido, pero, por favor, no declares la guerra al vecino ni a los vecinos de los vecinos.

60.- Lucha por mantener lo que ya posees y lo que quieres conseguir vendrá por sus propios medios.

MANUAL PRÁCTICO PARA ASCENDER EN UN FORO

Todo foro que se precie de serlo debe clasificar a sus usuarios en virtud de dos categorías básicas. La primera y fundamental divide a los mismos en usuarios, moderadores y administradores. La segunda los clasifica en función del número de mensajes que han remitido al foro independientemente de su longitud o calidad.

Para distinguir a los miembros de cada grupo en la primera categoría existen varios métodos no excluyentes. Lo más fácil es que el subforo indique directamente quienes son moderadores del mismo, claro que hay foros en los que hay casi tantos moderadores como moderados por lo que se indica que los moderadores son, valga la redundancia, pues los moderadores.

Debajo del avatar de un moderador suele indicar que precisamente es eso, moderador aunque hay administradores que deciden inventar nuevas categorías para distinguir precisamente a los que han alcanzado el honor de moderar en el foro.

Por otra parte en los foros existe la posibilidad de ver quien está conectado, (si el interesado desea que se sepa) y entonces los administradores están en naranja, los moderadores en verde y el resto de los mortales en negro.

En la segunda categoría se le da un rango a los usuarios en función del número de mensajes dando al foro una jerarquía al más puro estilo militar. De hecho los empleos más altos, al igual que en el ejército, no se alcanzan por cantidad de mensajes (antigüedad en la mili) sino por selección. Por supuesto, que la antigüedad (rango alcanzado) es un punto decisivo, aunque no necesariamente el único, para poder ser seleccionado.

Pero ¿que reporta ser moderador o administrador? En primer lugar se consigue prestigio en el foro y utilizando el mismo nick y avatar se es fácilmente identificable en la red por lo que ese prestigio alcanzado puede tener una mayor repercusión y quien sabe... a lo mejor es un pringao que en su casa no le hacen caso y que se siente bien con ese trozo de poder.

Por otra parte, el moderador puede borrar, modificar y corregir a su antojo los mensajes de los demás usuarios y entre estos últimos suele haber un buen grupo que ríe y acompaña todas las gracias realizadas por los moderadores del foro al que pertenecen en la esperanza de acabar formando parte de esa élite que por otra parte tiene subforos propios.

Los moderadores tienen a su vez acceso a información no pública como pudieran ser las Ips de los usuarios por lo que llegado el caso pueden bloquear su acceso (esto solo pueden hacerlo los administradores) o lanzar ataques a PCs despistados ya que los mensajes que se remiten a los foros dicen mucho de los conocimientos máximos que pueden tener los usuarios del mismo por lo que las gestiones de ingeniería social son bastante más fáciles siendo moderador u administrador.

De entre los usuarios de un foro existen unos pocos que ya sea por tener tiempo ya sea por ocupar todo el que tienen, remiten una gran cantidad de mensajes contestando a multitud de posts o generando nuevas preguntas. Suelen utilizar el foro como si se tratase de un chat por lo que ascienden rápidamente en la segunda categoría pero que por lo general declinan el ofrecimiento a ser moderadores porque no tienen tiempo para dedicarse a “moderar” el foro aunque probablemente son los que mejor lo conocen para hacerlo. Está claro que hay excepciones por lo que siempre habrá alguno de estos que acabe siendo moderador.

Siendo que el sistema más rápido de llamar la atención a los grupos de administración de un foro, (a veces varios administradores son en realidad uno solo con distinto nick) es remitir el mayor número de mensajes posible pues para todos aquellos que lo único que desean es ser “jefe” o “jefecillo” a toda costa aquí tengo una serie de consejos que ayudarán a conseguirlo.

1.- Lee las normas del foro. Por lo general te dicen de lo que se puede hablar, de lo que no se puede hablar, te instan a presentarte en el hilo de presentaciones y te indican que utilices la función “search” antes de poner nada ya que es posible que tu pregunta o comentario ya haya sido realizado.

2.- Preséntate en el hilo de presentaciones y di cuatro tonterías que hagan que algún otro responda, después responde a la respuesta y así sucesivamente, con un poco de suerte darás con otro forero que haya pillado en ti un filón para seguir ascendiendo.

3.- Si no tienes respuesta para lo que otros exponen espera a que algún otro conteste y después contesta tú mismo con la misma exposición pero cambiando las referencias. Es fácil buscar en google algo que el anterior incluyó en la respuesta así que si deseas parecer listo lo único que tienes que hacer es copiar el artículo que encuentres y hacerlo tuyo.

4.- Si no tienes tiempo de copiar el artículo puedes hacer un pequeño resumen que parezca parte de tus propios conocimientos y después poner un link a ese u otro artículo del tema.

5.- Cada vez que alguien pregunte algo busca en el foro si existe un precedente y si lo hay o se le parece indícaselo con un enlace y una frase del tipo. Hay que saber buscar... o hay que leerse las normas.

6.- Si se menciona un tema prohibido aunque sea de soslayo, recálcale que lo ha hecho y que no debería hacerlo si no quiere verselas con la moderación.

7.- Cada vez que un moderador habla hay que contestar con un “bien dicho” “así se habla” o “me lo has quitado de la punta de la lengua”.

8.- Si lo anterior se hace muy evidente hay que hacer un quote y añadir un emoticono personalizado.

9.- Si puedes conectarte desde distintas Ips crea diferentes usuarios e inicia discusiones entre ellos... intenta que el tonto sea siempre el mismo y si te lo banean vuelve a darlo de alta con otro nombre. Si no puedes hacerlo, en realidad lo único que tienes que hacer es forzar al router para que se reconecte y tener una nueva IP.

10.- Busca una pregunta realizada y contestada en otro foro y después utiliza tu usuario estrella para contestarla con la mejor respuesta que ya conocías.

11.- Date a ti mismo las gracias por ser tan bueno contestando tus propias dudas y después vuelves a contestar diciendo que no ha sido nada.

12.- Corrige actitudes como cometer faltas ortográficas o escribir con mayúscula. Si no las observas haz que tu segundo usuario las cometa e inicia una discusión. Empieza un rifi rafe y al final date a ti mismo la razón diciendo lo bueno que eres.

Los dientes de la Seguridad Social

Lo plantearía como una petición pero para el caso que me iban a hacer...

El caso es que me ha surgido una duda al respecto de lo que cubre o deja de cubrir la sanidad pública.

Por el parecer, como las competencias en materia de sanidad están transferidas a las comunidades autónomas se dan situaciones curiosas en lo que a cobertura sanitaria se refiere. De hecho si tenemos presente que los mayores salarios se reciben en ciudades como Madrid, (no tenemos en cuenta que vivir en Madrid tambien es mucho más caro) pues resulta que en Andalucía la operación de cambio de sexo está cubierta por el sistema general de salud mientras que en Madrid no. (algo un tanto curioso siendo que los gastos de salud de Andalucía son superiores a sus ingresos por el mismo motivo y que por tanto es ese ciudadano de Madrid que no puede optar al mismo privilegio el que está pagando el que un Andaluz pueda gozar del mismo.

Pero no quería entrar en la idoneidad o no de dar ese servicio "sanitario", mi duda entra cuando me pongo a pensar en aquellas prestaciones sanitarias que no están cubiertas en ninguna comunidad.

Hay enfermedades raras que no tienen cobertura sanitaria y cuyos costes sufragan en gran medida, sino en toda, sus familiares y amigos, sin embargo en muchos casos se trata de enfermedades mortales... pero claro, la relación precio - beneficio electoral obtenido, no compensa la inversión.

Hay servicios que no están cubiertos porque se duda de su eficacia: Homeopatía, reflesoterapia, quiropractica, acupuntura, etc. No soy científico ni he estudiado su efectividad por lo que lo vamos a dejar en que si dicen que no funciona... será que no funcionan. (Por experiencia propia... hasta ahora, lo que he probado... no me ha funcionado).

Pero hay muchos otros que si están cubiertos por su evidente mejora de la calidad de vida y número de afectados como para constituir un problema de salud. Por ejemplo, si te rompes un pié te lo reparan y si hace falta poner una protesis o una placa en un hueso pues tambien está cubierto. Claro... si no puedes caminar, no puedes trabajar... y no cotizas. Si tienes una infección vírica, se combaten sus efectos y si un accidente te deforma la cara, te la reparan... no es que la dejen como estaba pero al menos recupera su funcionalidad y no lo dejan en huesos.

Pero... si las bacterias están relacionadas con la caries, el único tratamiento contemplado es la extracción. Si cada vez que te rompes un dedo, la única opción fuera la de cortar el dedo igual protestabamos...

Y aquí es donde empiezo a no entender el sistema. Me comentan que los tratamientos dentales son sumamente caros... (supongo que no será más caro un empaste que un transplante de corazón...) y que el problema es que afectan a mucha gente... como la gripe y los dolores de cabeza.

Pero... ¿porqué son tan caros? Lo que es caro es ir a un médico privado... sea el que sea y los materiales... no se, creo que es la menor de las partidas de la factura de un dentista.

Pero la universidad "pública" sigue produciendo dentistas que no podrán trabajar en la sanidad pública... ¿quiere ello decir que podríamos introducir los estudios de acupuntura como enseñanza reglada?

No entiendo las causas, solo se que nos hemos acostumbrado y que nos parece tan normal pagar al dentista como le parece a los abuelos de Castrillo el pagar la "iguala" al médico de la seguridad Social para que les atienda.

Sin embargo creo que las enfermedades dentales y sus tratamientos (empastes, coronas, periodoncias y ortodoncias) deberían estar cubiertos por la sanidad pública y al tiempo emplear a más dentistas en los ambulatorios... y a quien lo hiciera, hasta es posible que recibiera más votos.

Fecha de caducidad del matrimonio

En este artículo acabé diciendo: “otro día expondré formas de fracasar en un matrimonio, o de averiguar si se ha fracasado en el mismo sin haberse dado cuenta antes.”

Recientemente he descubierto una nueva forma de fracasar en el matrimonio... casándose. Siempre había escuchado de gente que había vivido en armonía durante un número indeterminado de años, más bien tirando a muchos, y que un día deciden que ya ha llegado el momento en el que normalizar la situación y se casan para adquirir la normalidad... es decir, para poder fracasar en el matrimonio como tantos otros.

Claro que la pregunta que habría que hacerse en estos casos es obvia... ¿y por qué decidieron casarse? Supongo que hay muchas razones por las cuales cometer ese “error” pero a mi se me antoja que la razón es la misma que induce a muchas parejas a tener un hijo para salvar el matrimonio. Después de mucho tiempo de convivencia se llega a la conclusión de que hay algo que falta y se llega a la conclusión de que lo que falta es un trámite burocrático que lo único que conlleva es un gasto económico y generar una serie de papeles que una vez se ha formalizado el contrato les dejan en la misma situación en la que estaban antes de iniciar el procedimiento. Claro que en ese momento se dan cuenta de que no era eso lo que les faltaba...

Hace un tiempo salió a la luz la noticia de una senadora alemana que proponía la fecha de caducidad al matrimonio y la posibilidad de renovarlo... o no, cada siete años. Supongo que el número se debía a algún tipo de estadística y no estaba simplemente exportado de los siete años de buena suerte que preceden a los de mala suerte (o viceversa).

Lo cierto es que el matrimonio, el enamoramiento, la felicidad en pareja tiene fecha de caducidad desde el momento en el que es imposible evaluar todas las opciones que existen para escoger la pieza que mejor encaja. Si solo hemos encajado unas pocas piezas del puzzle de lo que va a ser nuestra vida, es muy fácil que tarde o temprano descubramos que la pieza a la que nos habíamos unido no era la que mejor encajaba. En ese momento podemos optar por varias opciones, dejar de montar el puzzle y pasar absolutamente de todo sería la más dramática pero en realidad es la más común. A fin de cuentas es fácil ponerse a contar las innumerables veces que empezamos algo que no acertamos a acabar: una carrera, un sueño, un viaje, un crucigrama o un puzzle. También se puede seguir montando el puzzle pero a sabiendas de que habrán unas cuantas piezas que no encajan pero la única opción valiente es la de desencajar la pieza que no encaja y buscar la pieza que falta. Igual nos empeñamos en buscar otra pareja que ocupe ese lugar pero es fácil volver a encontrarse con el mismo problema, si no probamos todas las piezas seguimos sin saber cual es la que mejor encaja.

No se si ha prosperado la opción alemana, creo que escandalizó a la iglesia y a los puritanos de turno, claro, para éstos es fácil creer que esa situación a la que se someten es un martirio que les garantiza una vida mejor después de la vida... pero para el resto, para aquellos que lo único que creen de la Biblia es aquella cita que dice que del polvo venimos y en polvo nos convertimos (puestos a interpretar esta es la interpretación que más me gusta) la opción del martirio no parece demasiado convincente así que si el contrato fuera revisable a lo mejor el mercado de piezas de puzzle sería algo más abundante y las posibilidades de encontrar nuestra pieza ideal sería algo más elevada y en cualquier caso creo que veríamos menos parejas infelices.

Shout (Tears for fears)

Creo que aún no he puesto nada de Tears for fears, Ahhhhhrr, esto se encuchaba en Flamingos cuando empezamos a ir a la disco... ¿2º de bup? Eran tiempos de grandes dosis de testosterona desperdiciada...

Girls Just Wanna have fun (Cindy Lauper)

Hoy toca recordar la facultad. No recuerdo donde escuché por primera vez esta canción pero se a quien me recuerda y bueno... en realidad es un triste recuerdo para lo alegre que es la canción.

Los castores

Encontre esto por ahí y me parece genial.

Música para recordar

Los recuerdos de las personas están ligados a toda una serie de circunstancias que nos permiten rememorarlos con una mayor o menor intensidad.

Los estímulos que provocan los recuerdos no son los mismos para todas las personas, pero cuando aquellos coinciden, nos encontramos con que hay un vínculo que de alguna manera une a un grupo de personas.

En cualquier caso, cuando se dan suficientes estímulos podemos encontrarnos con que un grupo más o menos numeroso alimenta distintos recuerdos, o distintas versiones del mismo recuerdo a partir de aquellos.

Bueno, pues esta página me trae muchos recuerdos que a su vez lo son de toda una generación.

Carpe Diem

Usa protector solar
Uploaded by mauroar

Ghost Train (Madness)

Cuando Guti se sacó el carnet de conducir nos llevaba a Benicasim en el seat 127 y escuchabamos esto. Tambien escuchabamos Lords of the New Church... es que por aquel entonces siempre iba un paso por delante del resto.

Pet Sematary (Ramones)

Seguimos en el pasado... no he encontrado Bye Bye Baby que era la que mejores recuerdos me trae pero bueno... esta está muy bien.

Electricity (OMD)

Maniobras orquestales en la oscuridad, este fue el primer disco que compre aunque ahora no tengo claro si al comprarlo en un mercadillo no era un topmanta. Supongo que no porque era un puesto fijo.

Butterfly on a wheel. (The mission)

Voy a aprovechar la ocasión que brinda U-tube para mostrar la música que siempre me ha gustado. A veces definir un estilo favorito es muy difícil pues en realidad las canciones gustan más en unos momentos que en otros, al final todo queda en un simple reflejo del estado de ánimo.

Esta primera canción es un recuerdo a un tiempo mejor que mientras duró creí que era el prólogo para algo mejor y no me dí cuenta que aquello era de por sí de lo mejor que me iba a pasar.

The mission
Butterfly on a wheel.

Ayuno y abstinencia

El ayuno es el recurso del pobre para evitar la necesidad de comida. "No como porque no quiero, no poder comer por no tener el qué es una cuestión accesoria e irrelevante", quizás por esto triunfó tanto la instauración del ayuno y la abstinencia en religiones como la católica ya que la mayoría de sus feligreses tenían serios problemas para poder comer más de una vez al día.

El ayuno se realizaba con el hecho de realizar tan solo una comida fuerte al día.

La abstinencia es algo que perdura en nuestros días como un autentico insulto a la inteligencia puesto que en realidad representa un sacrificio, una renuncia... en la edad media, el grueso de los feligreses no podían permitirse el consumo de carne a diario por lo que no se veían afectados por la abstinencia. Esta solo afectaba a las clases adineradas que basaban su alimentación en el consumo diario de productos procedentes de animales. Dicho sacrificio podía ser sustituido por el pago de un canon a la iglesia que les permitía saltarse dicho precepto. En definitiva era un impuesto religioso que gravaba más a los que más tenían...

Ahora no existe dicho impuesto, pero la abstinencia perdura en cuaresma... el chiste es que no se permite el consumo de carne, ni tan siquiera de la especie más barata permitiendo sin embargo el consumo de pescados y mariscos que son hoy en día mucho más caros y selectos y poco dados a dar una imagen de sacrificio.

En la iglesia del culto al no elegido, no existe ni el ayuno ni la abstinencia como preceptos religiosos. La moderación en la comida y comer equilibradamente es una cuestión de sentido común para aquellos que consideran la salud como uno de los bienes que hay que conservar, pero no hay más espiritualidad en comer langostinos que en comer un chuletón o un plato de lentejas.

Fuerzas Armadas e inhibidores

Nuevamente, y ya no se cuantas van, han vuelto a sacudir a las tropas destacadas en el extranjero, esta vez en el Líbano. (Imágenes).

El debate se está centrando en la no existencia de inhibidores de frecuencias en los vehículos militares. Incluso se han llegado a dar informaciones comunicando que la mayoría de los países, por no decir todos (según dijeron en los desayunos de la 1ª esta mañana), carecen de tales medidas.

Pero la pregunta es la siguiente, ¿que es un inhibidor de frecuencias? Todo el mundo sabe, o cree saber que es lo que hace, ya que anula toda trasmisión de frecuencias que pudieran ser utilizadas para activar un explosivo a distancia. Sin embargo también anularía las comunicaciones de radio que permiten que una formación actué como tal y no como un conjunto de vehículos aislados.

Por otra parte, la tendencia en los países en los que las FAS están operando se caracterizan por el poco valor que se le da a la vida de las personas dado el alto índice de suicidas que operan, y a estos no les detiene ningún inhibidor de frecuencias.

Cierto que es preciso dotar a las FAS de todas las medidas posibles para evitar bajas, de hecho no es el primer escandalo en materia de equipo del que se tiene noticia, basta recordar la calidad de los chalecos antibalas que se entregaba en Afganistán y el chiste que de ello hacían los muñegotes del guiñol. Pero no nos olvidemos que para mantener el personal que hay en cuatro misiones en el extranjero, las FAS deben proceder a la rapiña de sus efectivos de unas y otras unidades ocupando puestos que en más ocasiones de las debidas no tienen nada que ver con la preparación recibida.

Ahora sale el tema de los inhibidores y se asegura que ya estaban solicitados hace casi un año. No lo dudo, pero demuestra una gran carestía en lo que se refiere a abastecimiento y contratación ya que sucede con dichos servicios funcionando sin las carestías que se pudieran esperar en tiempo de guerra. Si esta es nuestra capacidad de abastecimiento cuando no hay problemas, ¿cual sería el nivel de abastecimiento en tiempo de guerra?

Pero bueno, es todo oportunismo, unos por mencionar una carestía que no es más que un reflejo de otras carestías mayores y el de los otros por decir que ya estaba solucionado.

Me pregunto yo que dirán si (ojala no suceda) otro atentado afecta por ejemplo a la torre de control de Herat en donde ya se han denunciado las deficientes medidas de seguridad existentes.

También me puedo contestar. Los unos dirán que ya se sabía y los otros que ya se habían puesto en marcha los mecanismos para corregirlo.