El mundial

Evidentemente a estas alturas de la película no sirve de nada decir aquello de ya lo sabía, supongo que habrá cientos, miles de personas que aseguren que sabian que España no iba a llegar demasiado lejos incluso despues de haber quedado primera de grupo.

En su día, cuando le metió 4 a Ucrania fui uno más de los pesimistas, (como no podia ser de otro modo) que pensaba que aquello fue una simple casualidad, aunque he de reconocer que algo de esperanza si dió. De hecho, creo que llegaron a creerselo hasta ellos pues volvieron a ganar en el siguiente partido contra tunez aunque ya no convencieron tanto y por ende creo que ellos mismos fueron viendo que lo de Ucrania había sido una casualidad. Contra Arabia Saudí se puede decir que ganamos porque no teniamos nada que perder, y contra Francia recuperamos nuestra clásica postura en competiciones oficiales.

De hecho, recuerdo de siempre eso que dice que "hemos jugado como nunca y hemos perdido como siempre", aunque a partir de este partido creo que la deberíamos cambiar, dentro del contexto de la competicion por una nueva, "hemos jugado como siempre, y como siempre, hemos perdido".

Tambien creo que podemos poner una nueva, "Nos lo hemos creido como nunca y hemos perdido como siempre", ya que cada cadena de televisión se empeñaba en buscar un simbolo, plaza colon, plaza españa... para que la gente pudiera hacer el cafre todos juntos al ganar un partido y tenerlos a todos agrupados para no tener que buscarlos y tenerlos a tiro de grua TV para captar la exclusiva.

En fin, ahora se dirá que si el entregador, que si no fue falta de Pujol, que jugabamos con demasiados centrales o que Raul ya está cascado. Je, esto último es curioso pues antes del partido se hablaba no se que de que Francia era como los Rolling Stones, todos unos puretillas que a falta de gente nueva se mantenian allí.

Uno que estaba en Alemania y se fue a Holanda para ver el partido.

Clasificación de los hombres

Después de poner la siguiente tanda de pensamientos con el 39 me ha venido a la cabeza una clasificación que harían las mujeres de los hombres. No lo estoy copiando de ningún sitio pero parte son comentarios que he escuchado en alguna ocasión, si eran originales o no es algo que desconozco.

Kleenex: que sirve para secar las lágrimas y se tira después de usar.

Tampax: que digamos que hace lo mismo que el kleenex pero que se usa algo más íntimamente.

Amigo: Es aquel que escucha todos los problemas de ella, atiende todas sus súplicas pero que no podrá aspirar a ser nada más. Sería un Kleenex que no se ha tirado y que si en un casual consigue hacer algo se convierte inmediatamente en un Tampax.

Marido: Es ese al que reprochar todos los males de la humanidad y que reúne en si mismo todos los defectos del género masculino, garantiza el mantenimiento de los hijos y es útil para realizar todo tipo de tareas de mantenimiento del hogar. Si se le aprieta un poco puede planchar, lavar, cocinar y realizar todas las tareas domésticas aunque suele ser reacio a las mismas, reúne en una sola todas las demás categorías con la ventaja de ser reutilizable.

Amante: Puede ser cualquiera de las categorías anteriores salvo la de kleenex, y en la de marido no lo es mucho tiempo o nunca lo llega a ser. Su uso es obvio.

Pensamientos del 21 al 40

Mentiría si digo que ha sido por petición popular pero es que tengo más de 600 y los primeros fueron eso, los primeros que escribí por lo que a su vez son los más antiguos, lo que hace más joven a quien los escribió (yo). No creo de todos modos que haya ningún desfase entre aquello que escribí hace tanto tiempo y lo que escribiría ahora lo cual no se si los convierte en mas sólidos o a mí en mas inmaduro o infantiloide pero bueno, como no estoy muy animado veo que todas estas citas estaban realizadas desde una perspectiva mas bien poco animada por no decir pesimista así que aquí va una nueva entrega de los pensamientos de un cenizo, un día de estos igual comento alguno de ellos, no seré capaz de reproducir las razones por las que los escribí pero siempre puedo aclarar el sentido de más de uno.

21.- Falta poco pero dura mucho.

22.- A una persona se le dice que está sana cuando la enfermedad que tiene es incurable.

23.- Somos tan pocos que si quitáramos a los que sobran, no seríamos.

24.- Las personas son libres de decidir lo poco libres que tienen que ser.

25.- He encontrado la definición de persona perfecta: Cualquier persona que no se parezca en nada a mí.

26.- Si solo confiara en los que confían en mí, no podría decir nada a nadie.

27.- Creer en el destino es decirle a alguien que decida por ti.

28.- El odio lo ha inventado el nombre para que la amistad escasee como todo lo bueno.

29.- Saluda antes de esperar a que te saluden y te parecerá que tienes más amigos.

30.- El mundo es como un ovillo de lana del que todos quieren tirar pero que nadie quiere enrollar.

31.- Intenta comprender a los que no te comprenden y comprenderás por qué no te comprenden.

32.- La tierra se divide en tantos odios como países regiones y comunidades.

33.- El hombre es un animal tan original que camina con los pies para poder disparar con las manos.

34N.- Contra más compleja es una cosa, más fácil resulta romperla.

35.- El ridículo es una cosa inventada por muchas personas para poner en ridículo a otras pocas.

36.- Las apariencias engañan, las personas también.

37.- El hombre tiene una voluntad de hierro pero una debilidad de acero.

38N.- Anda lento, habla poco, y parecerá que sabes.

39.- Hay gente que opina que las personas son como los pañuelos de papel, que se usan y se tiran, pero parecen desconocer que llega un día en que éstos no se pueden comprar.

40.- El mayor defecto es ser perfecto.

Como triunfar en el matrimonio

Sinceramente no creo que hayan muchos lectores de este artículo (como del resto), pero si eres uno de los despistados que ha dado por casualidad con este blog, espero que no sea porque estés buscando averiguar como triunfar en el matrimonio, pues mas que explicar como triunfar, lo que hago es preguntarme precisamente eso, ¿como se triunfa en el matrimonio?

Quizás me lo pregunto tambien por la mala influencia de la televisión y el cine, que entre drama y drama nos muestran una y otra vez gente que triunfa en el matrimonio... y nosotros nos creemos que puede ser posible. De todos modos, independientemente de si se puede triunfar o no, el efecto mas comun es el fracaso de matrinomios que sin creer en la indisolubilidad del mismo siguen casados.

Este último hecho se podría explicar de muchos modos, alguien me dijo una vez (una mujer) que si un hombre se separa de una mujer es porque hay otra mujer. Efectivamente, esa es una buena razón pero no creo que sea la única, y la ausencia de la misma no justifica necesariamente que sigan casados.

Probablemente la principal razón que impulsa a los hombres a no separarse sea el miedo. Pero el miedo es una razón indefinida que a su vez necesita una causa, esta puede ser el miedo a la separación de los hijos con todos los problemas que ello conlleva (por lo general la madre inculca directa o indirectamente a los hijos en la creencia de que su padre no es una buena persona, y estos no ven a su padre con la asiduidad que en otras condiciones lo harían por lo que la educación de los mismos no depende realmente de su padre y los lazos afectivos se debilitan o se rompen), despues las pensiones que unos están obligados a pagar pueden convertirse en una carga imposible de llevar que acarrea la anulación social de esa persona quien se puede ver obligado a vivir en una simple habitación o a volver con sus padres.Mas estas elucubraciones responderian antes a la pregunta de como triunfar en la separación.


Siguiendo con el tema del asunto para averiguar como triunfar en el matrimonio habría que preguntarse tambien por qué se fracasa y como. ¿Será que las mujeres no entienden a los hombres?, no me pregunto lo contrario pues hasta la fecha doy por supuesto que los hombres son absolutamente incapaces de entender a las mujeres. Hace un par de veranos leí un libro del que no recuerdo muy bien el nombre pero creo que se refería precisamente a eso, como comprender a los hombres, y si mi memoria no me falla, estaba escrito por Teresa Viejo, (a saber... igual se titulaba como exprimir el cerebro de un hombre y no manchar el fondo del recipiente, escrito por María de las Mercedes Aguijuelo). A pesar de que el cabrón aleman ese que me esconde las cosas... Alzeimer... no me permite recordar con propiedad el nombre del libro y su autor, sí me acuerdo de su contenido, así como de las reacciones que causaron en mí. En primer lugar llegué a la conclusión de que efectivamente, las mujeres y los hombres no son iguales compartiendo la opinión de la escritora de que es mejor así. En segundo lugar concluí que las mujeres sí son capaces de entender a los hombres, lo cual no las convierte en especialmente inteligentes, pues hay bien poco que entender, es como preguntarse por el funcionamiento de un porrón, se puede ser mas habil o mas torpe, pero no hay mucho que entender.

Por último deduje que siendo que es posible que las mujeres entiendan a los hombres, la mejor forma de triunfar en el matrimonio es casarse con una mujer que efectivamente te entienda. A partir de ahí, si ella consigue a su vez ser entendida, buena parte del trabajo está ya hecho.

Los hay que creen que con paciencia se acaba triunfando, yo creo que no es paciencia lo que tienen, lo que tienen es resignación y alguno de los casos expuestos antes para seguir casados. El matrimonio que tienen fue probablemente feliz durante un tiempo y este seguramente se acabó dando lugar al aburrimiento y a la monotonía pero bueno, otro día expondré formas de fracasar en un matrimonio, o de averiguar si se ha fracasado en el mismo sin haberse dado cuenta antes.

Odio las comedias románticas

Me gustan... pero las odio. Supongo que como a la mayoría la sensación de felicidad que tiene el expectador de estas películas cuando esta llega a su fín me hace sentir dichoso y llego a creer que todo es posible hasta despues de haber pasado las mil y una perrerías a las que se somete al protagonista de las mismas.

Pero las odio... y el equilibrio entre lo que me puedan gustar y el odio que siento hacia ellas se está decantando hacia este último. La razón: la misma por la cual me gustaban. El problema: que conforme pasa el tiempo me doy cuenta de que en realidad no todo es posible y que hay un tiempo para cada cosa. Las segundas oportunidades no existen y por lo general aunque no es normal que alguien digamos normal sufra todas las perrerías que le suceden al protagonista de una de estas películas, tambien es cierto que con mucho menos el final no llega a ser ni un espejismo de lo que sucede en las mismas pues no hacen falta más de un par de las desafortunadas ocasiones que se presentan para desbatatar toda posibilidad de que el final se pueda ni tan siquiera acercar a aquel de las películas.

Ahora, despues de haber visto tantas y tantas comedias románticas no soy feliz. Mi vida carece de sentido pues sueño con esa situación feliz que solo se vive en dichas peliculas, deseo a alguien que no puedo tener, alguien que en realidad es como si no existiera. Estoy enamorado de una idea, de una forma de vivir que solo existe en esas películas y me paso el tiempo soñando con un romance que si alguna vez tuve, ya no lo tengo.

Me siento desgraciado porque llego a creer que lo que sucede en la ficción es una posibilidad que le puede ocurrir a cualquiera y que de hecho pasa pero no a mí. Es como la lotería que todos juegan pero que a nadie toca, siempre resulta ser otro el agraciado. La autentica crueldad de la vida es sueño, mientras desconoces la riqueza no la anhelas, mas cuando la conoces descubres que no la tienes, la anhelas y eres un desgraciado porque no la consigues o solo pudiste conseguirla durante un momento. Un instante prestado de nuestra existencia que despues nos marca durante el resto del tiempo que nos queda de vida. Un recuerdo de lo que nunca tuvimos.

Violencia y educación

No creo que este sea un tema nuevo, sino un tema que simplemente se vuelve a editar con cada generación de padres, la educación actual siempre es mejor o peor que la anterior dependiendo de quien lo mire y de cuando lo haga.

Estrictos padres de hace treinta años son ahora los abuelos que les dicen a sus hijos que los nietos han de poder hacer lo que quieran pues para eso son niños... en fin, tan viejo como la humanidad, solo hay que ver las peliculas de animación de disney para ver que la educación no ha cambiado tanto al fin y al cabo en los últimos 70 años.

Sin embargo ahora tenemos, ademas del saber popular, una clase de personas que no existía antes y que por lo tanto está introduciendo nuevas situaciones en la educación. No se como llamarlos, ¿sociologos? ¿pedagogos? ¿Redactores de noticias en un telediario mas largo que la última semana del mes?

El caso es que ahora se habla mucho de la violencia contenida en los juegos electrónicos y lo mucho que incita a ser violento. Je, no recuerdo que hubiera nada similar antes de la primera y segunda guerra mundial o antes de la guerra civil, o antes de... caray, el mundo ha estado siempre en guerra.

Ahora se quiere regular la violencia de las peliculas y de hecho está regulado. Me pregunto yo si prohibirán los dibujos animados de tom y jerry o Bugs Bunny donde todo lo que hay es violencia gratuita y no solo eso, aplaudida y reída...

Me pregunto si todos aquellos que dirigen a un pais a la guerra estarán influenciados por las consolas... o si más bien no las utilizan en absoluto y necesitan liberarse de otro modo.

Sobre religión y sincretismo

No me considero religioso en absoluto, más que una cuestión de falta de fe, es una cuestión práctica. No le veo ningun sentido, creo que nunca se lo he visto y eso que me crié en la religión católica y como todos los españoles de mi edad fuí instruido dentro de los valores y principios del catolicismo apostólico romano y vaya usted a saber cuantos adjetivos calificativos más.

Era la verdad, la única verdad...

Todo aquel que no había sido bautizado para ser liberado del pecado original, ¿¿¿coger una manzana sin permiso??? estaba destinado a ir al infierno.

El infierno debe estar lleno de generaciones de chinos, indios y otros pueblos que ni tan siquiera tuvieron opción de salvarse... claro no eran blancos. Sigue sin ser la única religión pero se ha extendido a otras muchas etnias y ya no es exclusiva de ningun sitio pero aún así... entre los que quedan, ¿cuantos no han cometido ellos mismos el pecado original de no hacer caso a alguien para coger una manzana o hacer simplemente algo que no les estaba permitido?

Conclusión... el paraiso, es paraiso porque nadie ha podido llegar hasta el y destrozarlo como haría el hombre en cualquier lugar al que tuviera acceso. Es decir, el paraiso, si existe, está vacio.

Si embargo, si no había forma de entrar en el paraiso, ¿como iba nadie a seguir una religión que no te prometía nada a cambio?, ¿como iba a ser mejor que cualquier otra cosa que ya existiera?

Para solucionarlo la fe católica se fundamentó en el sincretismo teológico y esto, ¿que es?

Básicamente es utilizar las costumbres existentes e incorporarlas a la religión propia. Si los saturnales de diciembre que celebraban los romanos gozaban de popularidad, ¿que mejor época que ésta para fijar en la misma el nacimiento de cristo? Total, ¿quien se va a entretener en contar los dias?, y si cambia el calendario, no hay problema, dá igual un mes mas que menos, lo importante es que coincida...

Todas las leyendas populares se pueden transformar para fijar el origen de una religión mucho mas atras en el tiempo de la fecha en la que a alguien se le ocurrió, en un conato de aburrimiento, inventarla. Diluvios, venganzas divinas... al final todo son elementos comunes a todas las religiones, pero todas tienen la única verdad y la verdad es que hay explicaciones para todo, incluso puede que hayan explicaciones divinas para muchas cosas... pero no tienen nada que ver con ninguna religión de las que conocemos.

Un soñador

Al buscar en el baul de los recuerdos he visto tambien este texto que escribí hace mucho tiempo. Está inspirado en una canción y no aseguro que no sea en definifiva la letra de la misma pues no lo recuerdo, pero ahí queda, y aun soy así.



"Soy un soñador, y a nadie le importa, soy un soñador y estoy bien así. Soy un soñador y tengo miedo a soñar, pues los sueños vienen van y desaparecen. Soy un soñador y sueño despierto para no olvidar mis sueños. Soy un soñador y conozco la realidad, no la rechazo, no le doy la espalda ni la olvido pero soy un soñador y es mejor así.
Con los sueños no escapas, soñando no cambian las cosas pero tampoco empeoran, soy un soñador de sueños imposibles, de realidades perfectas pero falsas, es decir, de irrealidades, de sueños.
Soy un soñador y a nadie le importa, soy un soñador y estoy bien así."

Pensamientos de un cenizo. Del 1 al 20

No es que me considere cenizo, realmente el adjetivo que más he escuchado para describir mi forma de ser es "pesimista", mas como en muchas ocasiones hay quien me ha calificado de optimista he llegado a la conclusión de que en realidad lo que soy es realista. Sin embargo, fue la lectura de una serie de citas que iba escribiendo desde que recuerdo, la que hacía que me consideraran mas bien tirando a pesimista o cenizo.

Como una vez decidí numerarlas pues las pongo aquí tal cual las escribí. La mayoría se me ocurrieron a mi solo aunque probablemente a alguien se le habrían ocurrido antes por lo que tampoco considero que sean originales ya que las considero tan evidentes que es difícil creer que alguien más no las haya pensado antes o despues. Lo cierto es que otras las ví escritas en algun sitio y anoté la autoría si la conocia o simplemente indiqué que no eran propias, para lo cual ponía simplemente N.

1.- Nadie es tan feliz ni tan infeliz como se cree.

2.- Cada paso produce una tristeza y una alegria.

3.- No te desanimes en el presente dejándote una cosa por hacer, teniendote que quejar en el futuro por lo que pudiste hacer.

4N.- La mas larga caminata comienza con un paseo.

5.- Una victoria no gana la batalla pero da moral para seguir luchando.

6.- Un amigo lejano deja de ser lejano al ser amigo.

7.- La vida es un coche sin frenos que avanza cada vez más deprisa y para de golpe al chocar.

8.- Esto parece una carrera en pista cubierta, por más que corres no avanzas más que para llegar al punto de partida.

9.- En este mundo traidor, al que tira la piedra le dan medallas.

10.- Alegría: Ciencia que estudia como son las personas cuando no están tristes.

11.- La hipocresía es una forma poco amable de ser amable.

12.- Si vas deprisa no ves el camino, si ves el camino vas despacio y no llegas al final.

13.- Un libro puede tener muchas hojas pero siempre tiene fin.

14.- Son un tipo raro porque yo soy Yo.

15.- Haz caso de los que tienen razón y no de los que dicen que la tienen y acertarás.

16N.- Si te sientas en el camino ponte de frente a lo que aun has de andar u de espaldas a lo ya andado.

17N.- El hombre puede trepar hasta las más altas cumbres, pero no puede vivir en ellas mucho tiempo.

18.- Es imposible conocer al que no te conoce.

19.- No se si soy yo porque soy o porque dicen que soy.

20.- La amistad es un sentimiento estraño del que todos hay oido hablar pero que nadie conoce.

La suerte del matrimonio

Si comparamos el matrimonio con la muerte, (que forma mas macabra de comenzar), nos damos cuenta de que la segunda ha de ser por fuerza mejor que el primero. Nadie (al menos que yo conozca) ha vuelto de la muerte, mas son unos cuantos los que despues de haberse casado han decidido dejar de estarlo.

En cualquier caso sigo contando más de aquellos que siguen casados... claro que ... ¿Tuvieron suerte al casarse?

Desde pequeños, probablemente es una cuestión genética que nos fuerza a relacionarnos para emparejarnos una o más veces. El matrimonio es un intrumento que pretende convertir una pareja en la casi definitiva, (digo casi por que definitivo, lo que se dice definitivo no hay nada). Más tarde o más temprano creemos encontrar dicha pareja del sexo contrario o del mismo, (segun las inclinaciones sexuales de cada uno), y nos casamos... y quien dice casarse se refiere a todo aquello que puede considerarse como tal, es decir ese contrato, oficial o no en el que decidimos que ya no lo vamos a decidir todo nosotros, ese contrato segun el cual dos mentes se convierten en una sola y resulta dificil que la mano derecha actue independientemente de la izquierda.

Sin embargo, esta unión puede realizarse de distintos modos.

Una de las mentes es dominante: Probablemente es el caso mas habitual, pero hay distintos niveles de dominio. El 100% es imposible pues por definición despues de la fusión de las mentes siempre habrá una parte del control en el lado de la mente no dominante. Claro, que en el peor de los casos dicho control solo sirve para saber lo desgraciado/a que se és.

Con o sin coincidencias: Independientemente del nivel de dominio, son las coincidencias en la forma de pensar las que hacen que dicha fusión sea realmente estable. Si una persona dominante está con una que no lo es, pero hay suficientes coincidencias en la forma de pensar nos encontramos con una pareja estable aunque a los ojos del resto hay una relación sumisión/dominio incomprensible, daría respuesta en muchas ocasiones a aquello de "no comprendo como pudo aguantar tanto tiempo con el/ella", independientemente de que dicha relación puede acabar siendo autodestructiva. Por otro lado, el nivel de coincidencias necesarias son mayores cuanto mayor sea el equilibrio de dominios. Habríamos dado en este caso con la media naranja casi ideal.

Complementarias: Para que la unión sea ideal, hemos de encontrar un cierto nivel de complementariedad, una de las partes ha de suplir las faltas de la otra y viceversa. Ser totalmente complementarios sería lo mismo que decir que no se parecen en absolutamente nada por lo que dicho extremo tampoco es ideal y se volvería a dar en las relaciones destructivas en donde hay un exceso de dominio por una de las partes. Es mejor la complementariedad en los campos en los que preferimos que otro se encarge de un asunto. Sería el caso por ejemplo de la pareja en la que uno siempre cocina porque al otro no le gusta hacerlo y sin embargo al primero es algo que le entusiasma.

Quien consigue el equilibrio en todas las areas, puede decir que ha tenido suerte en el matrimonio.

Sobre los idiomas de Babel

Ahora que está tan de moda, permitidme una pequeña reflexión sobre los idiomas de España.

Durante muchos años he escuchado una y otra vez la historia de aquel que en primera persona o hablando de un tercero habla de haber ido a Cataluña y despues de haber pedido algo se ha encontrado con que el dependiente le ha dado el precio en catalán. Siendo que el cliente no le entiende (no son tan distintos los números como para no entenderlo pero en fin) le hace saber que no le entiende y le solicita que le diga el importe en castellano, (o español que para el caso es lo mismo). El dependiente hace oidos sordos (la gilipoyez está bastante bien repartida) y el cliente decide irse del local sin pagar dando las gracias. Entonces el dependiente sí le indica el precio en castellano... es una historia muy comun, de hecho casi no conozco a nadie que no le haya pasado a el o a su familia por lo que deduzco que la principal razón de la riqueza de Cataluña son las visitas que realiza el resto del Estado para comprobar que los catalanes saben hablar en catalán.

Otra historia que tambien he oido, (he de decir que menos... aunque quizás porque tambien son menos los catalanes que conozco) es la de los dos catalanes que van a Madrid y estan solos en un bar hablando como es lógico en el idioma que mejor hablan y entienden los dos. Cuando uno de ellos va a pagar pide la cuenta en castellano y el camarero le contesta que por favor hable en castellano pues no están en Polonia.

Es posible que se hayan dado ambas por lo dicho, la estupidez está muy bien repartida por el mundo y no hace falta ir a la ciudad de al lado para encontrarla en todos sus grados.

Sin embargo quisiera dar un par de datos curiosos. En donde vivo recibo un canal de radio de Canadá porque hay una importante colonia canadiense. La mayor parte del tiempo los programas que emite lo hace en ingles, pero tambien hay un buen número de programas en frances. Preguntando un poco descubrí que en Canadá se habla un idioma u otro dependiendo de la región en la que vives, vamos que podríamos decir que en la cataluña Canadiense (en donde por cierto tambien hay quien tiene aspiraciones independentistas) se habla mayoritariamente frances y en el resto se habla solo ingles.

La mayoria de los que hablan frances hablan ingles y la mayoria de los que hablan ingles no saben nada de frances (vamos como en España). Sin embargo el idioma no genera (o no lo parece) una frontera entre unos y otros y ambos idiomas se consideran oficiales de forma que hasta la radio en el extranjero emite en ambos...

En Bélgica se habla frances y flamenco (el flamenco es al holandes lo que el valenciano es al catalan). Ambos idiomas son oficiales en todo el pais y no hay obligación (curioso) de hablar ambos, solo uno. Cada comuna (ayuntamiento) tiene un idioma por así decirlo oficial y solo para algunos funcionarios es obligatorio saber hablar en ambos. (Su ejercito está dividido en tres en función del idioma. Frances, Flamenco y organos comunes donde si hablan los dos idiomas). Lo cierto es que esa situación hace que en muchos casos simplemente no se hablen porque no podrían hacerlo y puede llegar el caso de que entre ellos tengan que hablar en ingles.

Yo, mi blog y nadie mas.

Interesante invento éste.

Salvo que acceda a traves del login o introduciendo directamente la dirección en la barra. Me resulta totalmente imposible encontrar este blog.

Suponia que no aparecería fácilmente en google y otros buscadores... pero, que justo despues de mandar un mensaje no salga ni en la página principal de blogger como editados recientemente, me parece curioso.

Y que haciendo una busqueda en todos los blogs (desde blogger) no me encuentre... pues es algo mas curioso. Tanto mas curioso si la búsqueda es "pensamientos de un cenizo".

Vamos que al final seré cenizo y todo.

Teoría de la conservación de la cantidad de suerte

Esta teoría es más que una teoría un convencimiento que tengo de que la cantidad de suerte que hay en el mundo es una constante y si se tradujera a números dicha constante valdría cero.

Definiciones:

Buena suerte: (tipo 1) Son aquellas circunstancias en las que consideramos que algo malo era probable que pasara y no pasó. Contra mas alta se considerase la probabilidad de que pasara esa situacion desagradable pues mas buena suerte se tuvo. (tipo 2) Tambien se considera buena suerte en los mismos terminos aquella situación en la que algo bueno era improbable que pasara y a pesar de todo sucedió. Por ejemplo. Se considera buena suerte de tipo 1 el cruzar una autopista abarrotada de tráfico con los ojos vendados y que no te atropelle un coche. Buena suerte de tipo 2 sería jugar una apuesta a la primitiva y resultar premiado con el máximo premio. No es buena suerte el aprobar un examen si se ha estudiado suficiente o escuchar la canción del verano en ese verano.

Mala suerte: (tipo 1) Sería cuando consideramos improbable que suceda algo malo y sucede. (tipo 2) Cuando creemos probable que pase algo bueno y no pasa. Por ejemplo, mala suerte de tipo 1 sería que te cayera un meteorito en el coche. De tipo 2 sería tener todos los numeros de una rifa menos 1 y que salga el que no tienes. No es mala suerte el suspender un examen para el que no te has preparado o que no te toque el gordo en navidad.

Traducidas a los numeros la buena suerte serían los positivos, mas altos cuanto mejor fuera la suerte y por el contrario la mala suerte la representaríamos con los negativos, en función de lo mala que fuera la suerte, mas alejados estarían del cero.

La ausencia de suerte, sin embargo, no se dá. Toda situación está por necesidad englobada en un tipo de suerte.

La demostración es una cuestión práctica que podemos observar en grandes fenómenos y que si nos fijamos un poco se refleja tambien en los pequeños.

Por ejemplo podemos observar las predicciones metereológicas, toda borrasca lleva asociada un anticiclon (aunque no siempre consideramos la buena el anticiclon).

Cuando el ladrón roba aumenta su capital y disminuye a su vez el del robado, cuando va bien un valor disminuye otro y así en todas las cosas de la vida.

Corolario:

No importa lo mal que parezca que van las cosas. A alguien le irá mejor por ello.

Saludos y despedida.

Saludos a todos aquellos que casualmente, mas bien por accidente, hayan caido en este Blog. (antes moderaba en un foro pero se fue a tomar por culo y perdí el contacto con todos los demas, así que he pasado de contestar preguntas a hacermelas yo mismo y contestarme solo).

Ante todo voy a explicar el porqué del titulo del blog. No es que me considere un cenizo, de hecho para eso tengo un colega, Julio, que es el campeón indiscutible de los cenizos. No es que sea cenizo, pero lo parece y lo que es peor... el se lo cree. De hecho cree que las torres gemelas se cayeron por su culpa. (si el blog dura acabaré hablando de él pues no tiene desperdicio).

La razón del nombre es que pienso demasiado y al final se cumplen predicciones de esas que suelo preferir que no se cumplan.

Lo de la despedida es por si las moscas. No sea que no sepa como volver a entrar y me encuentre con que éste es el único mensaje que publico.