domingo, abril 02, 2017

El timo del IPC y el precio del gas.

El pasado enero ya hablé de la subida de la electricidad. Aquello supuso un incremento en mi factura de unos 30 euros bimensuales, lo se porque llevo la contabilidad de todos mis gastos y para reducir más el consumo solo me queda quitar bombillas como se hacía antes en las casas. Claro que aquellas lamparas de araña del techo tenían entre seis y ocho bombillas de 60w, las mías usan bombillas led por lo que cada bombilla que desconecte solo me ahorrará entre 4 y 5w así que no parece que vaya a ahorrar mucho por ahí.

En aquel artículo de enero ya comenté que tocaba agarrarse los machos pues lo siguiente en pegar el palo iba a ser el gas Mantener la casa a menos de 20 grados en los periodos de "confort" y acercarme a los 16 en el resto me ha supuesto una subida mensual en los meses de frío de unos 50 euros. Resulta curioso que ahora digan que este año ha hecho más frío cuando la temperatura global no para de subir cada año.

Pues si parecía una noticia mala, ahora va a ser peor. Este mes vuelve a subir el gas, al 3.5% que subió en enero, se añade otro 1.87% que por cierto, se calcula sobre el precio anterior después de la subida. La OCU dice que la subida es del 2.3% según los datos del BOE.

La OCU nos avisaba ya hace unos meses de que el gas se había encarecido de enero del 2016 a enero de 2016 un 32% para los que tenían la tarifa TUR... (que no se llama así por la burla al consumidor... tururú, sino porque se supone que es la de último recurso, la de los que menos tienen).

Cuando el gobierno de turno anuncia a bombo y platillo que a los funcionarios se les va a subir un 1% el sueldo, uno mira el IPC del año pasado y descubre que este subió el 1.6%, el aumento no compensa el aumento de los precios, pero no deja de ser una gran subida frente a la congelación anterior. Así que que pasan a cobrar menos y como esa es la referencia para todos los demás sueldos, todos los asalariados cobrarán menos aunque el sueldo parezca subir.

La diferencia parece pequeña, no parece que se acumule mucha perdida de poder adquisitivo pero vuelve a ser una forma de hacernos creer que nos dan, cuando no paran de quitar. Más que nada porque no se gasta lo mismo en todo. Si baja el precio de las obras de arte los únicos afectados serán aquellos que puedan comprarlo, pero si sube el gas y la electricidad, pocos serán los no afectados.

El salario medio bruto en España ronda los 26300 euros, pero la mayoría me preguntará donde está esa gente que cobra ese dinero, eso lo decía Expansión  refiriéndose a 2015, pero las medias son lo que son, hay unos pocos que cobran mucho, pero mucho de verdad, por lo que la mayoría cobra bastante menos. Según el INI el sueldo medio más habitual  no llega a los 16500 que se queda en unos 15400 después de impuestos. Eso hace un sueldo mensual (con las pagas prorrateadas) de 1283 euros como sueldo más habitual.

El gasto anual en gas para una casa de 70 metros cuadrados con calificacion energética B es de unos 200 euros, si la misma vivienda tiene calificación energética G, el gasto llega a los 1000 (mi casa es más grande y gasto menos con una G... no se si alegrarme por gastar menos o entristecerme porque signifique que en realidad no puedo calentar mi casa). Quien tenga una casa con calificación B que levante la mano... pocos... muy pocos... diría que ninguno entre aquellos que tiene el sueldo más habitual. Pero no gastan 1000 euros al año... porque  hace tiempo que tampoco pueden y como yo, tienen la casa más bien tirando a fría.

Un aumento en un año de un 32% en gas para alguien que gaste 1000 euros al año en gas, es decir tener la casa más bien tirando a fría, supone un incremento del gasto anual de 320 euros, es decir, solo en gas ya se meriendan un 2% del salario neto anual. Si la subida de salario es del 1%, no puede afrontar ni tan siquiera la subida del precio del gas, y por tanto queda menos para comprar todo lo demás, que no nos olvidemos, también habrá subido.

En cualquier caso, la capacidad de ahorro es la que más se resiente. Un sueldo familiar de unos 15400 netos anuales ya tiene bastante poca capacidad de ahorro así que cuando el banco de España recomienda subir la edad de jubilación y complementar las pensiones con planes privados supongo que maneja todos los datos existentes y sabe que la mayoría de la gente no puede ahorrar ni un duro. Subir la edad de jubilación provoca que los jóvenes tarden más en entrar a trabajar y que por tanto coticen menos para su jubilación así que no parece una gran idea, pero la intención oculta es la de hacer coincidir la edad de jubilación con la de defunción ya que los muertos no cobran pensión.


jueves, marzo 23, 2017

Brexit... atentados y extranjeros.

Dicen que una de las razones para el brexit es la de proteger a los ingleses de los extranjeros que pueden atentar en su país...

Pues resulta curioso que murieron una española, un estadounidense y un policía. Que entre los heridos habían tres franceses, dos rumanos, cuatro surcoreanos, un alemán, un chino, un irlandés, un italiano  dos griegos y doce británicos...

Es decir, el asesino era de allí, y más de la mitad de los muertos y heridos eran de fuera...

Si ya hubieran cerrado la frontera, el asesino habría estado dentro y solo hubiera podido matar a aquellos que quieren que no entre el resto... esos que murieron.

miércoles, marzo 22, 2017

Sobre los holandeses drogadictos y puteros.

Hace un par de días que tenía ganas de hablar sobre los estereotipos. La razón, un impresentable que ejerce un cargo que le debería obligar a hablar con responsabilidad o cuanto menos con sensatez y que en un arrebato de estupidez ha hecho una generalización que habría podido aplicar con mucho más rigor a su propio país.

Presidente del eurogrupo... que no suena a poco, cargo que si no conlleva una gran responsabilidad sí que lleva asociada una gran remuneración. Jeroen Dijsselbloem asegura que los países del sur se gastan la ayuda en copas y mujeres. Supongo que para soltar tamaña afirmación habrá acudido a alguna estadística oficial y no se esté fijando en su experiencia personal y los amigos con los que se pueda juntar para ir de juerga a esos países.

Así que busco en las estadísticas oficiales y me encuentro ésta que menciona a Eurostat como fuente. No tiene datos de Holanda, pero como la generalización se refiere a los "paises del sur", vamos a comparar los datos que se tienen de norte a sur.

Por encima de la media, en prevalencia de consumo semanal están en este orden:

Reino Unido, Luxemburgo, Dinamarca, Alemania, Bélgica, Suecia, Finlandia, Republica Checa, Austria y Noruega... en relación al resto, definitivamente, Austria es sureña.

Por debajo de la media quedarían en el mismo orden: Malta, Eslovenia, Italia, Grecia, España, Bulgaria, Portugal...

Otras estadísticas difieren en el orden porque dependen del tipo de alcohol, de la cantidad en litros de bebidas alcohólicas y de lo mucho o poco que se puedan emborrachar, Aquí se pueden ver varias a un tiempo y por lo general se puede asegurar en primer lugar que la Unión Europea en general es un nido de borrachos pero que estos están mas concentrados en el centro norte que en el sur.

Lo que las estadísticas no dicen es que éstas se hacen sobre todo en base a la venta de alcohol y a lo mejor resulta que el presidente del eurogrupo está recordando sus tiempos mozos cuando hacía turismo de borrachera a Salou, eso si no era uno de tantos holandeses que venían con las maletas llenas de extasis para pagarse las vacaciones a costa de vender drogas a otros que como él llenaban... y siguen llenando la costa española de impresentables.

Quizás ese indocumentado no se haya pasado por la costa en los tiempos actuales para descubrir que hay ayuntamientos que se tienen que gastar parte de su presupuesto, que paradójicamente no forma parte de ninguna ayuda, para restaurar el mobiliario urbano que miles de norteños de habla extranjera destrozan en sus borracheras año tras año.

Eso por lo que a las copas respecta... lo de las mujeres, amén de denotar un elevado grado de misoginia en el presidente del eurogrupo, éste parece olvidar que uno de los barrios más famosos de Amsterdan se dedica precisamente a eso... a vender carne humana, sobre todo de mujer. Pero cierto parece ser que España es el mayor destino sexual de Europa ya que últimamente parece haber desbancado precisamente a Holanda en este papel. La legislación española... desgraciadamente una de las peores en este sentido, no colabora positivamente.

He vivido ocho años en esos países del norte y recuerdo como me hablaban en mi calidad de español de los viajes que habían hecho en su juventud buscando bebida barata y mujeres. La bebida era y es ciertamente más barata en muchos lugares de España... que no en todos, de las mujeres no se, no he pagado nunca por sexo, se me antoja como tirar el dinero por masturbarse. En todo caso, al margen de los españoles que van de putas, que seguramente sean también muchos, no hay que desdeñar el número de aquellos que vienen de esos países del norte con el propósito de acostarse con una latina aunque luego resulte que hable ruso. En todo caso me da la impresión de que se confunde el hecho de que España sea un destino de turismo sexual con el gasto que en dicha actividad realicen los españoles.

Otro de esos destinos a los que va mucha gente por la ilusión de que son capaces de ligar a golpe de talonario es Cuba, y por mucho que hayan muchas mujeres y hombres que se ganen la vida ofreciendo su cuerpo, eso no quiere decir que el resto de los cubanos vayan de putas y putos.

En todo caso el presidente insinua que nos gastamos la ayuda en putas... seguramente hay más de uno de los que reciben la ayuda que efectivamente se lo gastan en copas, drogas y mujeres, basta echar un vistazo a los gastos en los que incurrieron los de las tarjetas black... y precisamente Bankia era uno de los bancos rescatados por lo que solo se me ocurre que se refiera a la clase política, esa a la que por cierto, el también pertenece. Si este era el caso, resultaba fácil mencionarlo cuando se le pidió que se retractase de sus palabras, pero ni se retractó ni lo mencionó, por lo que me quedo con el insulto pero sin la menor duda de que en realidad era él quien encajaba mejor en la categoría que pretendía describir.


viernes, febrero 17, 2017

Planes de pensiones.


El banco de España  pide subir la edad de jubilación. La única razón que se me ocurre es que la falta de obras hace que los jubilados existentes estén saturando el banco dando de comer a las palomitas del parque.

Con la medida habrá menos jubilados que lleguen a cobrar la jubilación y se podrá mantener la prospera industria del chorizo nacional. El mismo plan pretende suprimir las pensiones haciendo que nadie cobre por lo que cotice sino por lo que se guarde en el colchón.

jueves, febrero 16, 2017

Contra viento y marea.

La falta de viento y agua hacen que la luz se dispare en enero. No se ha contabilizado el número de víctimas pero podrían llegar a ser cuantiosas.

 Durante el año pasado los disparos del asesino energético superaron a los producidos en accidente de tráfico por lo que se ha propuesto iniciar una campaña de la guardia civil para multar a quienes no paguen el recibo de la energía o se nieguen a usar la calefacción y enviarlos a la cárcel en caso de que no lo hagan.

Según declaraciones off the records de fuentes no oficiales, la medida servirá para evitar muertes por culpa del frío ya que en la cárcel sí hay calefacción.

miércoles, febrero 15, 2017

Reflexión ecológica...

En Bruselas están preocupados porque la calidad del aire en España puede dejar en entredicho que la esperanza de vida aumenta indefinidamente hasta hacernos inmortales. Ello podría llevar a considerar lo de aumentar la edad de jubilación hasta más allá de la muerte y llevar al traste con el plan de ahorrar en las pensiones de la mayoría de los países "civilizados".


martes, febrero 14, 2017

Resumen de prensa para mi padre.

Hay dos tipos de aniversarios, los que se celebran sabiendo que se van a dejar de celebrar y los que no se celebran pero nos indican que el tiempo no deja de pasar.

Los cumpleaños son la redundante forma de definir a los primeros, celebramos que cumplimos un año más aunque lo que solemos constatar es que nos queda uno menos. Los niños le dan mucha importancia a cumplir años, curiosamente se le da más importancia a hitos como las décadas cumplidas y se les puede dar nombres rimbombantes como bodas de plata, oro y otros metales escasos. El día del aniversario parece muy importante pero lo realmente importante es el tiempo que ha pasado entre los dos aniversarios. Como diría aquella filosofía oriental, lo importante es el camino recorrido, el destino final siempre es el mismo, y da igual el dinero o poder que se tenga, tarde o temprano se dejan de cumplir aniversarios.

Entonces se empiezan a contar los días para otro aniversario, el que se cuenta desde que se dejan de cumplir años, ese que cuentan otros en nuestro lugar.

Y este es el caso.

Hace ya tres años que me acuerdo del día de San Valentín cuando hasta ahora era una festividad que no tenía ningún significado para mi.

Hay quien ve en ello un reconocimiento a la vida más allá de la muerte. Para mí no existe tal cosa, ya no digo que se demuestre científicamente pues es algo que si lo han intentado, desde luego no lo han conseguido. Me refiero a que nadie me ha aportado argumentos que considere suficientemente sólidos para considerarlo y los que las religiones alegan son inconsistentes y por lo general contradictorios.

Así que esta carta que escribo a mi padre, me la estoy contando a mi mismo, que de alguna forma soy parte de lo que queda de él. No solo en lo que la genética obliga, sino en lo que pude aprender de él.



Hola papa,

Tercera carta que te escribo en la tercera vuelta al sol desde que decidiste dejarnos. El mando del teletexto sigue descansando desde que no estás, las teclas siguen sin leerse pero no han sufrido mayor desgaste desde entonces. No se si el teletexto sigue funcionando desde que perdió su principal cliente pero de hacerlo, este año han tenido que llenar páginas y páginas de noticias.

Lo de Siria sigue tal cual, bombarderos de unos y otros en lo que hace tiempo que podemos considerar como una guerra civil en la que lo que menos parecen importar son los civiles que en ella mueren aunque sea de lo que más se hable, bueno de ellos y de los atentados, que cada vez hay más y ahora afectan también a los países "civilizados" con consecuencias que pueden ser peores que los propios atentados.

Además, como en toda guerra, un sinfin de personas intentan escapar de sus efectos y como ya pasó en la Guerra Civil Española, no son siempre bien recibidos. Parece que tenemos tendencia a olvidar de donde venimos y a donde vamos. Como diría Arturo Pérez Reverte, este imperio llega a su fin.

Pero es algo que pasará poco a poco, como con los caracoles que empiezan con agua templada, casi fría para que vayan saliendo de sus caparazones a medida que sienten el calor y mueran cuando ya no sean capaces de esconderse de nuevo.

Así que mientras sucede, nos seguimos calentando con nuevos casos que nos ilustran lo podrida que está nuestra sociedad. Los papeles de Panamá son una prueba de ello y nos ilustran como hay mucha gente, rica por supuesto, que tiene dinero de dudosa procedencia y en cualquier caso libre del fisco, para lo que pueda pasar.

No te habría sorprendido, pero me imagino que el Brexit si te habría llamado la atención. Cuando pienso sobre ello me suelo acordar de ti y pongo los improperios y otras lindezas que habrías soltado al enterarte. No los reproduzco porque esa es otra de esas cosas que han cambiado a peor... ya no se puede pensar en voz alta ni por escrito ya que por la más mínima te pueden denunciar y llevar a los tribunales donde te puede caer una condena mayor que la que van a pasar aquellos que ya conoces. A la que no llevarán a los tribunales es a Rita Barberá ya que desafortunadamente falleció. Lo que no se es si iniciarán un proceso de beatificación y santificación.

En agosto tuvimos olimpiadas, yo no las sigo, pero lo poco que vi lo hice pensando en lo mucho que te habría gustado verlas.

En EEUU manda ahora un constructor que dice que se va a dedicar a lo suyo y construir un muro que les separe de México. El hombre es bastante particular y su discurso tiene cierta reminiscencia a cierto alemán que en su día llegó al poder en Alemania. Su amistad con Putin de hecho recuerda como se llevaba aquel alemán con otro ruso, espero que no decidan repartirse nada como hicieron aquellos.

Lo del muro ha levantado bastante controversia aunque lo que más temen por allí es que se incrementen las deportaciones de los que cruzaron... por donde no había muro y sobre todo por donde sí lo había. No se, me imagino que Trump no se da cuenta de que quienes contratan a los ilegales son precisamente aquellos que dicen hacer grande su país... o al menos sus cuentas corrientes.

Por supuesto que han pasado más cosas, la mayoría malas por lo que de seguir existiendo, que no lo sé, habrán llenado el teletexto aunque no estés para verlo.

Por lo demás te seguimos echando de menos.

Besos.

PD. El otro día imitaron a Gardel en un programa que seguimos en casa. No me gustó la imitación pero me acordé de ti.










miércoles, febrero 01, 2017

Como insertar publicidad encubierta.

Porque no tiene otro nombre que publicidad, lo que hacen en El Mundo cuando se preguntan en un artículo ¿Cual es el secreto para que una cerveza sepa igual en todo el mundo?

El artículo es publicidad directa de una conocida marca de cerveza. Pureza de ingredientes, cuidada selección y hasta el agua... que la filtran y la contaminan si hace falta para que siempre sea igual. Digo la contaminan porque si en algún lugar el agua resulta demasiado pura, el artículo asegura que añaden la porquería que haga falta para que sea fiel al agua original con la que la fabrican en Holanda.

Claro que no lo dicen así... es lo que tiene la publicidad.

Pero el secreto para que una cerveza, cualquier cerveza, sepa igual en todo el mundo es bien simple. La pista la da el mismo artículo al empezar comparando la cerveza de esa marca con la cocacola como si la cocacola de todo el mundo supiera igual.

De hecho no me consta que filtren o añadan nada al agua de la cocacola. Si es potable, sirve.

El secreto está en que nadie toma la cocacola, o la cerveza al mismo tiempo en todos los paises a los que se refiere y la Heineken de distintos paises sabe a heineken porque se sirve desde una botella de esa marca.

Diría que por otra parte tampoco se preocupan de que sepa tan igual, a fin de cuentas la misma marca de cerveza sabe distinta y hasta la hacen distinta si se envasa en botellín, tercio, litrona, lata o barril.

Por otra parte fabricantes de cerveza no hay tantos, ahora unos pocos son los dueños de todos los demás. Heineken produce:

Heineken
Cruzcampo
Cruzcampo Gran Reserva
Cruzcampo Light
Cruzcampo Sin
Cruzcampo Radler
Cruzcampo Cruzial
Cruzcampo Fresca
Shandy Cruzcampo (Limón, Naranja y Zero)
Amstel (antigua El Águila),
Amstel SIN
Amstel Radler España.jpg
Amstel Extra
Amstel Oro
Amstel Clásica
Amstel Radler
Amstel Fresca
Buckler
Buckler Negra
Buckler Blanca
Buckler Radler
Cruz del Sur
Legado de Yuste
Desperados
Sol
Latino
Sagres5

y distribuye:

Guinness, Paulaner (Original, Trigo, Salvator), Affligem (Blonde, Dubbel, Tripel), Birra Moretti, Fosters, John Smith's, Judas, Maes, Mort Subite, Murphy's, Newcastle Brown Ale, Bulmers y Strongbow.


Asi que la pregunta igual tenía que ser otra... como hacer que toda la cerveza del mundo sepa igual, o casi... 

La respuesta es fácil. Comprar toda la competencia.

domingo, enero 29, 2017

El oscuro futuro de las pensiones.

Hay una frase que el que más y el que menos ha escuchado con cierta asiduidad en su vida, "Yo a tu edad..." que ha ido cambiando su connotación con el paso del tiempo. Hace años, cuando la escuchaba en mi infancia y mi adolescencia, era la frase favorita de esos abuelos que describían un pasado oscuro en el que el acceso a los estudios era tan complicado como el acceso al pedazo de pan con el que alimentarse.

Cuando comparamos la infancia y la juventud de tres generaciones me encuentro con que la infancia de mi abuelo describe la calidad de vida de la gente antes de que empezase aquello que han dado por llamar progreso, claro que el progreso había empezado antes de que naciera mi abuelo, pero los cambios eran más progresivos y sus resultados parecían haber estado allí toda la vida.

Mi abuelo nació en la primera década del siglo XX, cuando todavía no había electricidad en las casas, no se cuantos años tardó en llegar la misma a su propia casa pero me imagino que él lo recordó como un gran evento de su juventud o adolescencia. Por aquel entonces las bombillas no se sustituían porque no se estropeaban si no era por accidente, el negocio estaba en fabricar bombillas para hacer instalaciones de por vida, como habían muchas casas por iluminar había mucho negocio pero ya en 1928 había quien pensaba que había que fabricar bombillas que se rompieran solas para asegurar el negocio de la reposición, fue cuando inventaron la obsolescencia programada que iba a esquilmar el planeta.

Hay un recuerdo de mi infancia que ahora recupero con sorpresa al comprobar los datos de la historia de la energía eléctrica en España, yo fui un niño de la EGB de la década de los 70, por aquel entonces los temarios se actualizaban tanto como los profesores así que había cosas que se habían enseñado siempre así y no había razones para pensar que hubieran cambiado o lo estuvieran haciendo. El dato que recuerdo de entonces era que la principal fuente de energía de España era la hidraulica, Paquito el dictador, había construido muchos pantanos para combatir la "pertinaz sequia" y aumentar la producción de energía que había nacido en los años 20 como la primera y única fuente de energía de la electricidad que entonces empezaba a producirse. Lo realmente curioso del hecho es que al principio la única fuente de energía era renovable y ese agua almacenada servía para regar los campos cuando faltaba, lo que no se traduce necesariamente en algo beneficioso para los ríos y su fauna.

En todo caso el progreso trajo también guerras que menguaron la calidad de vida de entonces y trajeron avances tecnológicos de los que se olvidaron su origen  y por tanto mi abuelo veía que su infancia fue peor que la de mi padre y la mía mejor que ambas.

Su juventud de postguerra fue la infancia de mi padre, pero la juventud de mi padre vino con otro periodo convulso, la transición en España de una dictadura a la democracia pasó por grandes manifestaciones estudiantiles y mucho movimiento ciudadano. La democracia se buscaba no solo por sí misma, sino como solución a alguno de los problemas que también llevaba el progreso. Cuando comparaban con el pasado, la guerra y la postguerra hacían difícil la comparación de las juventudes de dos épocas pero la gente empezaba a ver el progreso como el paso de la vida en aquellas casas relativamente grandes de sus abuelos en las que vivían con el ganado a la vida en las ciudades... en pisos de 60 metros cuadrados para familias de 8 personas... se había mejorado, sí, pero no tanto como pudiera creerse y la mejora se basaba en comparar una paz... apretada, con una guerra y su postguerra.

Antes de la transición habíamos visto como mucha gente había escapado del país para hacer fortuna en otros países en los que el progreso les parecía ofrecer mejores posibilidades. En los 60 la energía del país seguía siendo hidroelectrica como a mi me enseñaron en el colegio pero los combustibles fósiles empezaban a hacerse con el monopolio eléctrico. La industria hacía ya tiempo que la tenían, pues el combustible de las fábricas no era la electricidad de las hidroeléctricas sino el carbón, tanto el mineral como el natural.

Pasada la transición, la explotación laboral se encontró con una acción sindical bastante fuerte, no en vano había sido su actuación la que había forzado dicha transición, y continuaron con su actividad en aquella incipiente democracia. Por ello, crecieron los derechos, los salarios y la calidad de vida.

Aquella era la generación de mis padres. Aun podían decir que su infancia fue peor que la mía y lo convulsa de su juventud podía considerarse también peor que lo cómoda que resultó la mia.

Pero aquello pasó, el movimiento obrero se relajó y quedó al servicio de los partidos políticos, a fin de cuentas se vivía bien. Mi suegro, un simple empleado de banca en la que había entrado procedente de la guardia civil, podía comprar piso en Bilbao, apartamento en Salou y reconstruir la casa del pueblo al tiempo que pagaba estudios universitarios a tres hijos, dos de ellos en una universidad privada. Mi padre, simple administrativo en una empresa azulejera, y seis hijos, pudo dar estudios universitarios a cuantos creyeron que podían sacar rédito de los mismos. En todo caso, también se compraron un ático de mas de 150 metros cuadrados con una gran terraza al tiempo que veraneábamos todos los años durante un mes en algún camping que ofreciera algo de fresco por las noches.

Los "yo a tu edad..." se dan la vuelta desde entonces.

Mi padre, que no terminó sus estudios universitarios, tuvo su sexto hijos y los pudo mantener a todos con un sueldo medio de entonces cuando tenía cuarenta años. El hermano que me precede sigue viviendo en casa de mi madre con los mismos años de edad y su sueldo, también vinculado al azulejo no le daría ni para una parte de lo que conseguía mi padre con el mismo. El siguiente, con 37, con sus estudios universitarios finalizados, gasta más del 50% de su salario en los gastos fijos de un alquiler de un estudio en el que el salón y la cocina son una única estancia y solo una puerta o hueco los separa del único dormitorio.

Las mujeres que antes no trabajaban, tienen ahora pensiones de viudedad superiores a los salarios medios de ahora. En el "a tu edad...", los pensionistas de ahora viven mejor que los trabajadores de ahora y los que trabajan se consideran afortunados pues más de un 20% no tiene trabajo.

Para conseguir el poder adquisitivo de un administrativo de antes, hacen falta ahora dos licenciados universitarios trabajando al mismo tiempo y aún así, el precio de la vivienda es tan desmesurado que solo se equipara cuando la misma está ya pagada.

Aquella época convulsa de la transición y la posterior actividad sindical trajo aquel bienestar que sirvió para cimentar las pensiones que ahora cobran los pensionistas, pero las crisis han dado el  poder al empresario global que ahora ve como sus beneficios son mayores año tras año pero se encuentra con que los trabajadores de ahora no son suficientes para pagar las pensiones de los trabajadores de antes.

Las medidas que proponen para evitar el colapso de las pensiones son cuando menos curiosas. La primera es la de reducir las pensiones. Si tenemos presente que estas ya se iban a reducir automáticamente porque estas son un porcentaje de lo que se cobra y ahora se cobra menos, la reducción es doble porque lo que al final se reduce es el porcentaje aplicado sobre una cantidad menor. La segunda, es la de aumentar la edad de jubilación. Curioso, porque ello provoca que el relevo generacional se realice más tarde. Si antes sustituíamos a un trabajador de 55 años con otro de 25. Esperar a que el trabajador se jubile a los 70 hará que el que antes empezaba a trabajar a los 25 lo haga a los 40, claro que si a eso se suma que ahora se pretende que se cuente toda la vida laboral para calcular la pensión, empezar a los 40 hará que esa pensión sea inferior... y por tanto necesiten menos dinero para atender a las pensiones.

La medida la justifican diciendo que la edad media de la gente sube... lo que solo es cierto si la generación más antigua ha vivido en una guerra y por tanto se cuentan todos los fallecidos durante la misma o durante la postguerra a la hora de calcularlo. La edad máxima que se llega a tener sigue siendo la misma, va con la naturaleza humana, así que no es que vivamos más años que antaño, sino que hay más gente que llega a esa misma edad que sigue inalterable. La mayoría de los que bajaban esa media de edad murieron mucho antes de jubilarse así que los jubilados de ahora no vivirán más que los de antes. Diría más, la degradación de la seguridad social puede hacer que los jubilados de mañana vivan menos años que los de hoy, y eso es algo que ya se ha dado en países como Francia donde la seguridad social todavía no es peor que la de antes, y la explicación se encuentra en factores como la alimentación o el aire que respiramos que sí es bastante peor.

Otra medida para solucionar el problema de las pensiones pasa por hacerlo depender de los propios trabajadores como ocurre en Estados Unidos donde la pensión del estado es mínima y se depende de aquella que pagan las empresas como parte del salario (Cuando se acuerda un salario se habla de la cantidad que la empresa pondrá a un fondo de pensiones, el sistema 401k), o es el propio trabajador el que paga con su salario su propio fondo de pensiones con su ahorro privado, El IRA les permite ahorrar hasta 5500 dolares anuales antes de los 50 años y 6500 a partir de entonces sin impuestos.

Teniendo presente que el salario moda (el más habitual) de españa es de 16490 euros brutos, ese ahorro para la jubilación supondría para la mayoría de españoles más de un tercio de sus ingresos anuales sin contar con lo que pudieran tener que pagar por su vivienda.

Los hay que comentan que el problema está en que los españoles pretenden vivir en su propia casa, pero lo cierto es que el precio medio de la vivienda de alquiler en España es de 7.24 € m2, así que una casa de 90 metros cuadrados (el tamaño medio de la vivienda en España es de 144 metros cuadrados, pero voy a considerar el de una vivienda de protección oficial) se lleva 7819€ al año, que considerando impuestos, se lleva casi la mitad del salario más habitual. ¿que queda entonces para ahorrar para la jubilación?... todo lo que no comas, no calientes de tu casa, no consumas o no ilumines.

Además, algo me dice que el sistema en los USA no funciona tan bien, allí tienen ahora un paro del 4.8% y todo el discurso político que ha llevado a Trump al poder pasa por hablar de lo mal que están, reducir la inmigración cuando solo tienen un 4.8% de paro solo tiene sentido desde el punto de vista de aumentar la calidad del trabajo interior, cobrar más por trabajar más y por tanto tener más para pagar ese curioso sistema de pensiones.

Es decir, las medidas que se toman son un timo, las pensiones irremediablemente y la apuesta de hacernos trabajar durante más tiempo se basa en reducir pensionistas porque se hayan muerto antes de cobrar.

Me he extendido mucho, lo siento por todos aquellos que no hayan podido leerlo entero, otro día igual hablo de las soluciones que se podrían aplicar, pero es importante reconocer que existe el problema antes de buscar la solución sobre todo cuando el  problema sea la solución que otros han buscado.



miércoles, enero 25, 2017

El timo de la electricidad en España.

Una de las noticias más repetidas durante este mes es aquella que se refiere a la subida de la luz. Noticia singular, pues se repite tanto como el calor y la sequía en verano o el frío y la nieve en invierno... tanto como los gestos de Cristiano Ronaldo o las palabras de Piqué. Yo diría que es algo tan tradicional como la cabalgata de los reyes magos o el sorteo de Navidad en el que por televisión vemos muchos ganadores y la resignación de unos pocos de aquellos a los que no les ha tocado nada. Uno podría llegar a creer que en donde cae el premio hay más agraciados que gente a la que no le ha tocado.

Este año, quien sea que haga las veces del Goebbels que dirige la propaganda energética global, ha centrado su discurso en echarle la culpa al tiempo. Algo simple (principio 1), popular (principio 5) y repetido hasta la saciedad (principio 7). Todo para convencernos de que nos va a subir la luz porque ha hecho poco viento, ha llovido poco y además no ha lucido el sol.

Después nos sueltan que además la mayor parte de la factura eléctrica se debe en su mayoría a los costes regulados... es decir, a los incentivos a las energías renovables, cogeneración y residuos...¿Alguien se ha preguntado alguna vez porqué el mayor porcentaje de la factura se reparte entre las energías renovables y los residuos que estas no generan?

En todo caso, la gran subida de la luz se concentra en dos conceptos, uno el de los costes de producción, que es aproximadamente el 25% del recibo y otra, que no suelen mencionar, los impuestos que se pagan por dichos costes, ya que cuando se paga más por la electricidad que se consume, ese extra también incrementa la cantidad de impuestos que lleva dicha factura en forma de IVA y peajes de acceso.

Cuando uno mira la factura de la electricidad, esta nos vende su origen. Endesa dice que casi el 20% de su producción es renovable y nos informa que en el conjunto de las empresas que proveen de electricidad en España se alcanza el 35%. Es decir... el viento, el sol y el agua dan el precio del 35% de nuestro consumo eléctrico.

Es decir, si no hay sol o viento, se paga más... y si lo hay lo pagamos por culpa del incentivo a las renovables, de alguna forma nos están diciendo que pagamos más que Alemania porque tenemos más sol y más viento... aunque ellos tengan más potencia instalada. Claro... como siempre tienen menos sol, no notan que la falta de sol les incremente la factura. Resulta curioso ver que también pagamos más que ellos los meses en los que nos sobra el sol y aquellos en los que el viento no nos deja salir a la calle. Ahí nos dicen que es que no se pueden parar los otros medios de producción.

Ahora bien... ¿cuando no hay sol ni viento?, ¿de donde sale la energía?

Pues resulta que al mirar la factura se ven fuentes como la nuclear, que justifica el 20% o el carbón que produce casi otro tanto. ¿Sacan más carbón o dan más caña al átomo (ese que dicen que produce electricidad tan barata)?

La respuesta nos la da un simple vistazo a la actividad de los principales proveedores de electricidad en España: Endesa, Iberdrola y Gas natural. El nombre de esta última compañía nos da la pista, GAS.

Si volvemos a la factura de antes, el gas natural no parece producir más de un 13% de la energía eléctrica, pero en realidad entran otros conceptos como la cogeneración o el fuel/gas que también lo utilizan por lo que el gas y otros derivados del petroleo están en el origen de otro 20% de la factura.

Si se reduce el sol y el viento, las compañias eléctricas deben comprar combustibles para producir electricidad, ¿a quien se lo compran?, pues resulta que a ellas mismas. Ojo, es como si el panadero fuera el propietario del trigo y del molino y nos dijera que el pan sube porque el molino le ha subido el precio de la harina. Así visto, sería un problema de oferta y demanda, hay más demanda que oferta y por tanto sube el precio. Claro que por otra parte, cuando hay demasiada oferta, por exceso de viento y sol, sería como si quemasen el trigo para regular el precio y nos cobrasen además por el coste de la energía que han empleado en quemar el trigo para producir menos pan y venderlo más caro.

Se habla de la electricidad, y de que es más cara porque se usa más gas así que habrá que ir agarrándose los machos porque después nos contarán que el gas es más caro porque se usa más para producir electricidad y volveremos a echarle la culpa al tiempo para justificar que la factura del gas también haya subido.

Y no escucharemos que paguemos menos por el gas cuando haya más viento o sol. Quizás por eso no les interesa que instalemos paneles solares en nuestras casas, igual descubríamos que el sol es gratis. Si a pesar de todo un 35% es renovable, ¿cual sería el porcentaje de la energía renovable si todas las casas tuvieran paneles solares y todas las comunidades de vecinos tuvieran un molino de viento?

Curiosamente se produce mucho más gas ahora que cuando las renovables eran ciencia ficción. Entonces el gas se extraía de bolsas asociadas al petroleo, por eso grandes productores de petroleo también lo eran de gas. Países como Estados Unidos que tiene grandes reservas pero que dista de ser el que más tiene, es sin embargo el principal productor actual tanto de gas como de petroleo cosa que da para hablar largo y tendido sobre todo en lo referente a la forma de extracción. La cuestión es que el mercado está inundado de gas y hasta nos dicen que es ecológico y así nos lo venden en autobuses que funcionan solo con gas.

Lo cierto es que hemos cambiado al gas como principal fuente de energía, exprimir rocas y contaminar acuíferos provocando terremotos es actualmente el motor de combustión de la Tierra, se podría decir con más propiedad que nunca que estamos quemando el planeta y que encima lo hacemos "ecológicamente".

Si se hubiera continuado con la evolución en el cambio de modelo energético realizado en los últimos 30 años hacia energías renovables como el viento o el sol, se habría podido prescindir en pocos años de toda dependencia de combustibles fósiles y de la contaminación que producen.

Pero en su lugar nos venden la noticia de que si no hay sol o viento, no hay energía, y esto es equivalente a decir que el petroleo no se puede utilizar como combustible porque hace falta refinarlo. Al igual que el petroleo necesita ese proceso para poderse almacenar en forma de gasolina, el viento o el sol podemos procesarlo para convertirlo en energía almacenable ya sea elevando agua u otro material a una altura suficiente cuando sobre el viento o el sol para utilizar su energía potencial cuando falte. También se podría almacenar en forma de hidrógeno y hay quien asegura que en forma de blue crude, el gasoil sintético hecho a partir de dióxido de carbono de la atmósfera y agua. Ahora dicen que no es rentable... porque les sale más a cuenta tirar de gas pero la verdad es que si en cada lugar con suficiente sol o viento se instalasen  suficientes fábricas de ese combustible que ya se puede utilizar en los coches diesel actuales, no haría falta deshacer el mundo para volver a construir todos los coches existentes pues ya podrían utilizar ese combustible. Las emisiones de dióxido de carbono que produjeran se volverían a capturar para volver a producir combustible y de hecho se podría capturar más en los lugares en los que más se consume porque sería donde más habría.

En cualquier caso han encontrado la forma de secuestrar nuestros bolsillos echando la culpa a la ecología para que consumamos gas haciendonos creer que es ecológico cuando no lo es y satanizando el viento y el sol convenciendonos de que son el problema de la factura cuando por mucho que nos quieran convencer, el sol es la única fuente externa de energía del planeta. El viento, las mareas y las lluvias serían subproductos del mismo presentes en todo el planeta.

Si se utilizase antes de que el mundo dependa exclusivamente de unos pocos, todos podríamos hacer uso de esa energía ilimitada.

En fin...

1"Los ladrones hicieron millones de pequeños butrones por los que entraban a robar cada mes"