viernes, octubre 31, 2014

Democracia.

"Se supone que la democracia te da la opción de elegir, pero cuando escogemos entre AAS o Adiro resulta que ambas son la misma aspirina. Te quitan el dolor durante un rato pero no te curan la enfermedad."

A partir de una cita de Gore Vidal.

martes, octubre 28, 2014

El PIB de España aumenta un 3.15% gracias a la Corrupción.

Hace un tiempo nos vinieron con el cuento de añadir las estimaciones del tráfico de droga y prostitución al PIB. Básicamente se trataba de una maniobra para aumentar el crédito. Si un país se puede endeudar en un porcentaje del PIB, decimos que tenemos más, y así parece que estamos menos endeudados. Pero no se a quien queríamos engañar, está medianamente claro que la deuda pública no se va a pagar invitando a coca y unas putillas y a pesar de la trampa, no deja de subir.

El INE, estimó que la droga suponía un 0.5% del PIB de 2010...

Hagamos números.

En 2010, el PIB de España era de 1.045.620 mill. Euros, por lo que el tráfico del droga suponía un total de 5228'1 millones de euros. Pero resulta que los traficantes de droga no declaran sus beneficios ni los movimientos de droga que realizan, cosa que facilitaría mucho su contabilidad. En su lugar lo que hacen es una estimación a partir de lo que se intercepta. Algo así como deducir el agua que cae en un campo a partir de lo que cae en un caldero. La ONU estima que se decomisa entorno a un 17% de las drogas producidas (extrapolado de este artículo).

En 2010 se decomisaron un total de 634.628 pastillas MDMA, 233 kg de heroina, 384'3 Toneladas de Hachis y 25.241 Kg de Cocaina. Si a ello le ponemos un precio, 10 euros por pastilla, 33.360 €/kg de heroina, 1447 €/Kg de hachis, y 33.995€/kg de cocaina, nos encontramos que el total decomisado en 2010 habría constituido un total de 6.432 millones de euros contando solo con los productos principales decomisados. Si solo se decomisa un 17%, el volumen global en España de negocio debido a las drogas alcanzaría la cifra de 37.835 millones de euros. No estoy muy puesto en ello, pero el PIB se refiere al valor añadido del producto, por lo que el calculo de la incidencia en el PIB de la droga me sale aplicando aproximadamente un 14% de valor añadido a esa cifra. Algo bajo, pero supongo que consideran que un buen pastel de la parte no decomisada simplemente utiliza España para entrar en Europa y no la añaden al PIB... no habrían drogatas para tanta farlopa.

Ese porcentaje de incautación se alcanza entre otras razones porque todos los cuerpos de policía decomisan droga y todo policía que estando de servicio percibe tráfico de droga hace algo al respecto... o debería. Eso hace un total de 80.000 guardias civiles, 70.000 policias nacionales, 60.000 policias locales y vete a saber cuantos autonómicos aplicándose a incautar droga. Aún así la mayor parte se intercepta a gran escala en su camino de entrada.

De todos esos policías no hay ni una pequeña parte dedicada a perseguir los delitos de corrupción y otros delitos fiscales derivados. La corrupción no entra por las fronteras, como mucho se pueden interceptar los movimientos de capitales, de hecho la existencia de una cuenta en Suiza con 1.5 millones de euros ha servido para destapar una trama de 250 millones.

No pillando ni una pequeña parte del montante debido a las distintas corruptelas, aún así ese pequeño número de efectivos ha destapado casos tan sonoros como los de  Gurkel, los papeles de Barcenas, las tarjetas Black, los ere de andalucía, el caso NOOS, el palma Arena, el Caso Palau, el de la ITV, el caso Pujol, el caso Pokemom o la operación Púnica para un total de más de 500 imputados y 1700 causas abiertas y un coste estimado según la universidad de las Palmas de 40.000 millones de euros al año.

Más incluso que el total estimado de volumen de negocio que mueve la droga en España. No se como han llegado a esa cantidad, pero cabría suponer que parte tan solo de los casos destapados. Como la cosa va de ladrones y demás escoria, podemos deducir que esos casos son tan solo una parte de los reales por lo que aplico el mismo volumen de negocio real relativo que en el caso de las drogas para alcanzar la cifra de 235.294 millones de euros y a un 14% de valor añadido supondrían unos 32.000 millones de euros, aproximadamente un 3.15% del PIB.

Podría suponer que la universidad de las Palmas ha hecho la misma estimación para llegar a la cantidad de 40.000 millones y entonces el PIB por corrupción sería solo algo superior al debido al tráfico de drogas que tanto ha subido el PIB del país.

Lo que está claro es que el beneficio producido por ese dinero se reparte entre muchos menos y por lo general existe una relación directa entre el beneficio obtenido y lo alto que han conseguido llegar en la organización, como no puede ser de otra forma en una organización mafiosa, el capo siempre sacará más tajada que el camello. Así que siendo que lo involucrados están enquistados en la clase política y que los puestos más elevados consiguen por alguna razón "desconocida" ser colocados en puestos directivos de empresas que a su vez mueven parte del dinero antes mencionado. Solo me queda abogar por quitarlos a todos de enmedio. Confiar en que se juzgue y que paguen por sus delitos a los que se pille va a ser dificil pues ya vemos que la mayoría ni tan siquiera devuelve lo robado así que dificilmente pagarán las multas correspondientes y está por ver si todos los que encuentren culpables acaban pisando una cárcel.

Pero como fuera que todos ellos han encontrado el apoyo de aquellos a los que aún no han pillado por los mismos delitos, es hora de cambiarlos a todos ellos de puesto y votar en las próximas elecciones por cualquier opción que no los incluya.

Yo por mi parte he decidido que será más difícil que vote a ningún candidato del PP o PSOE que encontrar a un torero que vote por el partido antitaurino.




domingo, octubre 26, 2014

¿Pueden conducir las mujeres en todas partes?

No.

Al menos eso es lo que contestaría casi cualquiera a quien se le hiciera la misma pregunta en el Reino de Arabia Saudita, donde por cierto no existe ley alguna que lo prohíba, simplemente no les dan el carnet con lo que incumplen la ley al no llevar carnet y no por ser mujer.

Hoy hace un año que unas cuantas mujeres se la jugaron en un país en el que por ejemplo se le corta la mano al acusado de robo sea de donde sea, las mujeres no pueden subir en columpio... no se lo que les hacen cuando las pillan, pero el azote está bastante extendido, y criticar al rey se castiga con  cadena perpetua.

10 latigazos es el precio por atreverse a coger un coche, dí que como todas van tapadas hasta las cejas, si no la paran, no creo que consigan identificarla en la foto, pero por otra parte llamarán mucho la atención a los que las ven... así que no se... un solo latigazo ya te hace una avería interesante, así que 10.

Así que las que se atreven a luchar contra la discriminación en ese país se merecen todo mi respeto y admiración.

Ladran, luego cabalgamos. Pero como con la tuitera que asesinaron en Tamaulipas por denunciar anónimamente al narco, ya hay que ser valiente para seguir cabalgando casi en solitario.

De todo ello saco varias conclusiones, por un lado, juntar realeza con religión es parecido a poner a la religión sola en el poder, no sacaremos nada bueno de ello, y me da igual la religión que sea.

Por otro, da igual el país del que hablemos, no todo los que lo habitan son iguales, y basta con que unos pocos opriman al resto para que desde fuera parezca que toda la gente de ese país es igual, y no lo son. Igual que la maldad y la estupidez están bien repartidas por el mundo para poderla encontrar en grandes cantidades allá donde vayas, también se reparten de igual modo el resto de las personas por lo que hay de todo en todas partes, buenos, malos y las distintas combinaciones en función de la cantidad que se use de cada factor.


viernes, octubre 24, 2014

Los roscos de vino que se llevó la crisis.

Me indican que ya es navidad en el Lidl, que ya han empezado a poner el surtido de navidad, y eso que parece que al corte ingles se le escapó una primavera de esas que se guarda para el invierno y seguimos en manga corta. Si estuviera en Valencia, vale... pero es que desde casa veo los pirineos, lejos, sí... pero los veo.

Todos los años desde hace unos cuantos, cuando se acerca la navidad íbamos en cuanto podíamos al Eroski, porque tenían los mejores roscos de vino de chocolate de toda la oferta nacional. Nunca fui capaz de entender la razón pero en Eroski se debieron dar cuenta pues los roscos costaban el doble de lo que se pagaba por algo parecido en cualquier otro sitio. Ni Mercadona, ni Hipercor, nadie era capaz de hacer sombra a esos roscos que eran tan caros a pesar de ser marca blanca.

Me he pasado muchos años fuera así que me tocaba llamar a quien fuera para que me los fuera comprando, se los llevaban por cajas y llegaba un momento en el que eran difíciles de encontrar. Ahora que ya estamos en terreno patrio pensábamos que sería más fácil, y me costó encontrar un Eroski en Zaragoza, pero los hay.

Compré todos los que tenían, y eso que ahora venían mezclados con el resto de surtidos, ya no era posible pillar la caja pero seguían siendo tan caros como siempre, daba igual, no compraba otra cosa para navidad, nada de turrones ni mantecados, todo se iba en roscos de vino, total, donde fuera estaría lleno de dulces típicos a los que difícilmente se encontraba lugar al lado del pavo, cordero o animal al que le había tocado la china del momento.

Total, nosotros comprábamos kilos de roscos que después distribuíamos con el café de cada día. Nos duraban un par de meses estirando mucho y porque eran muchos también.

Sin embargo este año los roscos van a llegar a Navidad sin acabarlos. 




Eroski, por alguna misteriosa razón, cambió el proveedor de los roscos y después de vaciar la tienda de roscos me encontré con que no sabían como siempre. Que estos, a pesar de costar el doble, sabían igual que los del Mercadona, esos que nunca tuve intención de comprar.

Así que este año no hay roscos, no me voy a molestar ni en probar si han rectificado. El rosco se lo damos a Eroski por engañar a los clientes de toda la vida. En todo caso no le recomiendo a nadie comprar ninguno de estos, saben igual que todos los demás y son mucho más caros. No se quien se los hacía antes, pero estos los hacen en Estepa, Sevilla, Manzano-Gamito Hnos. y si bajaron la calidad por la crisis, o por ganar más, conmigo lo llevan claro. Pueden ir haciendo unos cuantos kilos menos. Exactamente, tantos kilos como sean capaces de mandar a una sola tienda de Eroski porque no solo los compraba para mí. Mi suegra, mi cuñada y mi cuñado, que no tienen tienda Eroski en el pueblo dependían de los que yo les llevaba, y este año igual me cambio a las frutas de Aragón.

miércoles, octubre 22, 2014

Si la justicia fuera justa...

Imaginemos un producto de farmacia recetado para paliar las nauseas de las embarazadas.

Imaginemos que ese producto produce malformaciones como por ejemplo estas:

Fuente foto: Avite

Imaginemos que se descubre que las produce y se prohibe su venta en muchos países.

Imaginemos que vives en un país en el que la prohibición tarda en llegar dos años y que no se da ninguna información sobre la razón de la misma.

Imaginemos que esa empresa aprovecha para vender todo lo que le queda en donde nadie sabe las malformaciones que produce.

Imaginemos que con el tiempo, en el país en cuestión, desaparece la censura informativa y existe libertad de expresión de tal modo que gente que vive con graves malformaciones descubre la razón de su mísera existencia.

Reclaman... ganan... y después...

La audiencia anula la indemnización para los afectados de talidomida.

Manda huevos.

martes, octubre 21, 2014

One lovely blog award.

Estoy sorprendido de haber sido nominado al "lovely blog award", una cadena que en cualquier caso sirve para subir a autoestima del nominado. Seguidores se pueden tener muchos pero que alguien decida seleccionar lo que tu escribes como digno de cualquier mención significa que poco o mucho, alguien te lee y no estás simplemente hablando solo, o al menos, no siempre. Muchas gracias.



Las normas del premio son simples:

Agradecer a la persona que te nominó para el premio. 
Agregar el logo del premio One Lovely Blog Award a tu post o en tu blog.
Compartir siete hechos o cosas sobre ti mismo.
Nombrar otros 10 a 15 bloggers que admiras e informarles al respecto.

Las dos primeras son fáciles. 

En realidad la tercera también, pues he compartido más de 7 cosas sobre mi mismo en este blog, pero puedo decir que ya no me creo nada sobre prácticamente nada, me gustan las matemáticas y la ciencia pero lo único que realmente sé sobre el tema es que no se nada... pero nada de nada a pesar de todo lo que leo sobre ello. De las tres cosas que hay que hacer en la vida, he repetido las dos primeras en varias ocasiones, mis hijas siguen creciendo y los árboles... algunos crecen más que otros. Sin embargo la de escribir un libro se ha quedado siempre a medias, ya perdí la cuenta de cuantas veces he empezado pero en todo caso coincide con las veces que lo he dejado. Diría que como fumar, pero no, eso conseguí dejarlo en 2008. Curiosamente, años más tarde un médico me prohibió fumar.

Nombraría a unos cuantos blogs, pero la mayoría dejaron de escribir ya que no recibo actualizaciones y otros de los que sí las recibo no creo que necesiten que nadie les suba la autoestima.

En todo caso nomino a la mayoría de los blogs que sigo, al menos aquellos que siguen activos y espero me perdonen por no decirselo personalmente, pero me da corte.

http://www.xatakaciencia.com/



domingo, octubre 19, 2014

Día contra el cáncer de mama.

 Uno de cada tres varones y una de cada cuatro mujeres serán diagnosticados de algún tipo de cáncer a lo largo de su vida y sin embargo es algo para lo que se siguen destinando pocos recursos.

Los muertos por accidente de tráfico (menos de 1000 en 2013)  no son ni una parte de los que fallecen por cáncer (104.156 en el año 2008). Si se pusieran todos los féretros alineados como cuando hay un desastre natural o accidente, harían una montaña y seguirían sin caber en ningún polideportivo o campo de fútbol. ¿Porqué se gastan más recursos para combatir los accidentes de tráfico que el cáncer?

Solo de cáncer de mama (uno de los que mejor se cura) fallecieron más de 6000 mujeres el año pasado.

Si voy sin cinturón me multan para convencerme de preservar mi salud... si fumo, no, e incluso hay políticos que lo defienden como parte de las libertades individuales.






viernes, octubre 17, 2014

De haber tenido más datos... ¿Habría sido ateo Immanuel Kant?

"Sin el hombre... toda la Creación no sería más que un desierto, un acto en vano que no tendría finalidad última"

Immanuel Kant.

El universo, o mejor dicho, este universo tiene aproximadamente unos 14.000 millones de años, una aproximación que rebaja en 1000 millones de años la estimación que Carl Sagan nos mostraba en 1980 y aun así son unos 200 millones de años más que la estimación más reciente sobre la distancia que nos separa de su nacimiento.

Parece poco, pero si tenemos presente que los primeros homo sapiens empezaron a merecer tan nombre hace menos de 300.000 años, dicho margen de error es superior a la propia existencia humana.

Por otra parte, si tuviéramos que creernos la cronología de la Biblia, (que es algo así como si nos creyeramos dentro de 2000 años la cronología e historia de Fundación e Imperio de Isaac Asimov) la edad del universo no debería ser superior a unos 6000 o 7000 años.. (y todo lo que existe tendría la misma antigüedad de origen, 6 días arriba o abajo).

Kant, era indudablemente un hombre religioso, así que seguramente daba crédito a la cronología de la biblia, y como él, seguramente eran muchos más los que entorno al año 1800 (hace tan solo 214 años) habrían apoyado dicha afirmación. Teniendo presente la población actual con respecto a la de entonces, es posible que a fecha de hoy sean incluso más.

Seguramente las consecuencias implícitas del descubrimiento de la aberración de la luz por James Bradley, hechas en 1725, no le habrían hecho cambiar de opinión, a fin de cuentas, por aquel entonces, ver una estrella y su existencia era algo simultaneo, pocos pensaban entonces en la velocidad que pudiera tener la luz ya que todo parecía indicar que llegaba al mismo tiempo que salía y menos aún que el valor de ésta es el mismo independientemente del sistema de referencia con la que se observa. El paralaje estelar, perfeccionado en el siglo XIX empezó a determinar con mayor acierto la distancia de las estrellas, y por aquel entonces ya se tenía una buena estimación de la velocidad de la luz con lo que con ambos datos se podía determinar cuando salió de esas galaxias que observamos la luz que ahora vemos.

A fecha de hoy, la luz de la galaxia más lejana detectada salió a nuestro encuentro hace unos 13.000 millones de años. ¿Que habría dicho Kant del hecho de que ello implica que dicha galaxia ya existía aproximadamente 12.999.993.000 años antes del comienzo del mundo según la Biblia?

Durante todos esos años el universo habría sido un bastísimo desierto, y una soberana perdida de tiempo, por otra parte la Biblia no data la fecha del fin del mundo, coherentemente con el comienzo, todo acabaría como empezó, a la vez así que parece que la biblia opta por la teoría del Big Crunch, y sin contar con que la tendencia de la especie a destruir el hábitat en el que se desarrolla puede acelerar el proceso.

Sin embargo, es fácil deducir que en el mejor de los casos la vida en la tierra no será superior a la vida del sol. Sin contar tampoco que no hace falta variar mucho la naturaleza del sol para que la vida en la tierra sea imposible, el sol agotará su combustible dentro de unos 5000 millones de años y salvo que para entonces el hombre haya conseguido salir de la tierra y del planeta solar, el hecho supondrá su extinción y la de la mayor parte de la Creación (siempre según la Biblia que no consideraba a  las estrellas más que como una pequeña parte de la misma). Suponer que el hombre será capaz de sobrevivir a sus propias actuaciones sobre el planeta es mucho suponer, y pretender que exista durante tanto tiempo como la tierra que habita es bastante difícil de creer, pero supongo que para aquellos que creen que hubo una madre embarazada virgen sin intervención humana (mucho antes de que existiera la obeja Dolly) y que el padre de la criatura era a su vez el niño que iba a nacer, alargar la vida humana en la tierra hasta entonces igual no resulta tan inverosímil.

En todo caso, el fin de la tierra coincidiría con el enfriamiento del sol, pero no desaparecerían ninguno de los dos, o en todo caso quedarían muchas galaxias alrededor ya que quizás el sol se convirtiera en una estrella enana cuya radiación aniquilaría igualmente toda la vida de la tierra incluido el hombre.

5000 millones de años que le quedan en un cálculo muy optimista, más los 7000 años desde que se creó, son, 5.000.007.000 años... seis días arriba o abajo. La luz de la desaparición del hombre llegaría a aquella lejana galaxia, en otros 13.000.000.000.000 años a lo que habría que sumar el tiempo que tarde la luz en recorrer la distancia que esa estrella se haya alejado en esos 26.000'007 millones de años  Pero la creación... ya sin el hombre, estaría ahí hasta que efectivamente se diera el Big Crunch o cualquiera de las teorías que en ese tiempo vean la luz sobre el destino, ciclo o vida de este universo.

Por lo tanto la existencia humana, ya siendo algo más realistas, durará mucho menos de lo que vive una Ephemeroptera, (efímera), mosca que no vive más que un día, ¿sería coherente pensar que la creación, que tantos y tantos millones de años ha de durar, se produjo para una sola especie, cual mosca, que no iba a durar más de un día? de haberlo sabido, es posible que Kant hubiera llegado a la conclusión de que la Creación efectivamente se tratase de un acto en vano, sin finalidad última. Quien sabe, igual hubiera llegado a la conclusión de que no existe tal cosa como la Creación, y por ende, un creador de la misma.

miércoles, octubre 15, 2014

Dirección general de Tráfico. El timo del 060 y otros desvaríos.

Con esta entrada inauguro una nueva sección, LA ADMINISTRACIÓN TE ENGAÑA, en la que voy a intentar publicar todas las malas artes de la Administración del Estado.

La administración, general del estado, autonómica o local, dirigida por el gobierno correspondiente no deja de depender de aquellos que nos gobiernan. Es decir, buena parte de la misma acaba dependiendo de toda esa clase de ladrones y sinvergüenzas que la utilizan para su propio beneficio y por tanto también acaba contaminada por sus malas artes. Debiera servir al ciudadano pero esa es una función olvidada y poco extendida de la misma por lo que en su lugar se ha convertido en una maquinaria de obtención de recursos económicos con los que pagar todos los desfalcos que acaban cometiendo los gobernantes... bueno... aquellos que los comenten, que no son pocos.

Recientemente me he encontrado con que la dirección General de Tráfico parece querer optimizar sus recursos. Si ello revirtiera en un mejor servicio al ciudadano, no sería nada malo, pero en realidad su único objetivo es aumentar la recaudación. Al ciudadano, que le zurzan.

De primeras, el teléfono es una herramienta obligatoria, no vale ese de góndola colgado en la pared de la cocina, tiene que tener conexión a internet y por supuesto un ordenador. Para la mayoría de la gente es lo habitual por lo que ya nos hemos acostumbrado a trabajar de funcionario desde casa, eso sí, pagando por nuestra conexión en lugar de cobrar por nuestro trabajo.

Una de esas gestiones que puedes hacer es la de mirar cuantos puntos te quedan de carnet aunque solo sea para hacerte la ilusión (falsa) de que el seguro te puede costar menos.  Para ello basta con entrar en la página de la DGT...



Lo primero que salta a la vista es que el servidor seguro... https... no lo es. Algo interesante si se observa que en la parte inferior existe un enlace a la Agencia Española de Protección de Datos... pues sí que los protegen bien.

En mi caso me dice que no tienen constancia de que tenga carnet... así que igual el que me han dado es falso.

Otra gestión que puedes realizar es la de presentar reclamaciones, recursos o solicitudes. Casualmente, yo tenía una que hacer ya que con tanta informática, algún incompetente dio de alta mi coche en otro ayuntamiento que no era aquel del que presenté la documentación para hacerlo así que aunque nunca he dejado de pagar el impuesto de circulación, ahora otro ayuntamiento me reclama el pago y me amenaza con embargarme mis bienes. Me ha tocado pagar dos veces el impuesto de dos años y en teoría puedo primero decirle a la DGT que corrija sus datos para poder reclamar el reintegro de lo que he pagado de más.

Eso sí, ahora ya no puedes ir a tráfico para pedir nada, tienes que pedir cita previa, esa la puedes pedir por internet o por teléfono. Por internet, ya sabes, eres ese funcionario que paga por trabajar, y por teléfono llamas a un 060 que contesta una máquina que no cobra por trabajar. (maldito intrusismo laboral...), si tienes la suerte de que la puta máquina entienda tu DNI te puedes dar por contento si consigues que la cita se produzca cuando quieres o puedes. En mi caso se demoró 15 días. Yo opté por la modalidad de pagar por trabajar más que nada porque en la otra... la del 060, la máquina no cobra... pero tú si pagas, ya que da igual que tengas todas las llamadas nacionales gratis, pues te van a cobrar la llamada sí o sí, así que reza por no tener que llamar muchas veces.


Así que una vez conseguida la cita previa esperé mis 15 días (más que previa ya parece postrera) que consumía del tiempo que tenía para reclamar la devolución de mi dinero, y acudí a Tráfico, en la provincia en la que resido para descubrir que para mandarte una multa da igual en que lugar del país vivas que te llegan. Pero que para que rectifiquen los datos que tienen mal de un vehículo, debo ir a otra delegación de Tráfico... que ellos me dan la razón, pero que no van a hacer nada para remediarlo. La verdad es que tenía sentido, si yo tengo que trabajar para tráfico pagando por ello y la máquina trabaja gratis, tenía que haber alguien que cobrara... sin trabajar. Y ese o esa, después de haber pagado a la máquina y haber pagado por trabajar para la DGT, es él... la, que me tocó a mi.

"Amablemente" me dio un teléfono con el que contactar con la delegación de turno, donde, ¡oh sorpresa!, un mensaje me dice que llame al 060... la misma funcionaria me ofreció la opción de hacer la solicitud por internet o correo electrónico ya que mi solicitud, esa que había esperado 15 días en poder entregar, iba a salir por correo ordinario, como diciendo que cuando llegue a su destino las polillas se habrán comido todas las pruebas. El correo lo he mandado y quien sabe, igual me contestan, pero opté también por entrar en internet para intentar acelerar el proceso.

No deja de ser paradójico que me digan en una delegación que no me lo hacen porque todo está en otro lado y al final tenga que hacerlo desde un sitio centralizado donde seguro que no tienen nada y vete a saber si la máquina esa que no pilla el número de DNI es capaz de leer lo que le cuento.

Pero no cejo en mi empeño... y entro en esos trámites que teóricamente podemos hacer.

Vuelvo a decirle al ordenador que se fie de una página de la que él no se fia para entrar en otra sección:
Todo lo que dice el sentido común es que no te fies de una página que no es segura, pero bueno, aquí te dicen como obtener un certificado digital, algo que si te roban podrían utilizar para hacer de político español estandar por el mundo,  (abreviado, LADRÓN), y quitarte las credenciales, como quien usa tarjetas opacas, te vende preferentes (esos no son políticos pero se abrevia igual) o te compra el voto con una sonrisa profiden para devolvertelo luego con una buena colección de caries.

De todos modos entro en los requisitos técnicos, y sorpresa, me piden Windows 98 o superior.... resulta gracioso, no tengo windows porque aunque fuera gratis me parecería una mierda, así que menos aún iba a pagar por tenerlo. La administración no me deja otra opción cuando resulta que microsoft no ofrece ya soporte a windows 98, mi milenium, ni XP... así que tengo un DNI muy bonito que no puedo utilizar porque mi ordenador no sirve. Igual que no sirve el de nadie que no tenga ordenador por lo que ya me parezco más a mi madre con su teléfono góndola.


Podría coger el coche e irme un par de provincias más allá para entregar la solicitud, pero me gastaría el importe que pretendo recuperar en el viaje, por no hablar del día de vacaciones que debería malgastar para hacerlo y de la charla con la máquina del 060 para conseguir cita previa que seguramente podría obtener dentro de 15 días... fuera de plazo para, confiando que esta vez encuentre el funcionario que trabaja cobrando, que me de le razón y le diga al ayuntamiento que ha sido un error, que me devuelvan lo que me han cobrado indebidamente pues ya lo he pagado donde tocaba hacerlo.

Menos mal que no he tenido que pagar ninguna multa... pues ya no existe la caja en las oficinas de Tráfico, consecuencia de esa reducción de personal que tanto bien hace al paro de este país (aumentándolo). Así que si te ponen una multa, ya puedes tener una tarjeta de crédito para pagarla pues ni para pagar te pondrán facilidades y lo de cobrar, lo hará de nuevo una máquina que curiosamente no cobrará por cobrar.


Editado: Trafico me ha dado la razón y todo sea dicho, lo han hecho velozmente con lo que he podido reclamar al ayuntamiento las cantidades cobradas indebidamente, ahora solo falta que el ayuntamiento me devuelva lo que no debía haberme cobrado.

viernes, octubre 10, 2014

300 Espartanos en Irak.... entrenando.

En medio del escándalo del ébola la noticia ha pasado prácticamente desapercibida, pero en diversos medios de información se puede leer que España va a mandar unos 300 efectivos a Irak para entrenar el ejército iraquí contra el avance del IS (del ingles Islamic State, Estado Islámico, división de Al Qaeda que básicamente pretende reunificar todos los territorios islámicos bajo un califato único).
En esta ocasión no ha hecho falta resolución de la ONU ni tan siquiera acuerdo de la OTAN. Esos militares no estarían avalados por ningún acuerdo internacional en el caso de que tuvieran que utilizar sus armas y por tanto, podrían verse en la tesitura de ser juzgados por un tribunal local en el caso de disparar sus armas defendiendose alcanzando por poner un ejemplo a un civil que pasaba por allí.

España puso a disposición del resto de Europa su experiencia para la elaboración de protocolos para combatir el Ébola, esa experiencia se limitaba al traslado de dos enfermos y efectivamente, parece que el traslado como tal, que hicieron las fuerzas armadas, no supusieron ningún contagio aunque los trajes EPI empleados eran también de tipo II. La forma de contagio no necesita, por lo que se sabe o cree saber, una categoría superior así que la cinta americana sujetando los guantes es cutre, y es un autentico problema si no se siguen protocolos adecuados para quitarse el traje, pero debiera ser suficiente para alguien suficientemente preparado. (Que no ha sido el caso pues una preparación de 30 minutos cuando quitarse una sola vez el traje consume 40, demuestra que toda la preparación ha sido teórica y excasa).

Ahora ponemos la experiencia militar para entrenar iraquies. Habrá quien diga que España ha participado en multitud de conflictos, y es cierto, pero cada conflicto es un mundo, las amenazas son distintas en cada lugar y el modo de operar del hipotético enemigo solo la conoce quien de verdad ha convivido y luchado, contra o con el mismo.

España remitirá 300 militares, sí, pero si la epopeya de los 300 espartanos tiende a minorar el número de los que allí combatieron, (a fin de cuentas los 700 tespios, 400 tebanos y todos aquellos esclavos que llevaban en misión de apoyo no contaban), la de los 300 españoles son eso... 300, entre los que hay que contar en números aproximados los 100 que darán seguridad al resto, los 30 mandos diversos que no entrenarán a nadie, los 15 o más del hospital de campaña, los 50 que irán en labores de apoyo y administrativas, el cura, los 100 de labores logísticas, cocina, lavandería, cantina... vamos, que calculo que el total real de personal dedicado a dicho entrenamiento no superará la decena, contando con que la mitad protegerá a la otra mitad mientras lo hace y que para hacerlo hará falta un traductor por cada instructor y seguramente no haya más de 3 traductores.

Es decir, por las palabras que traduzcan 3... aunque sean 6, da igual, serán capaces de entrenar a todo un ejército que ya se bate en retirada a pesar del apoyo aéreo totalmente desinteresado de varias naciones.

Pero, ¿a quien entrenarán?, estoy convencido... je, de que con un ejército en retirada hay miles de voluntarios, sin ninguna experiencia para recibir ese entrenamiento. Claro que podría pasar que el entrenamiento lo recibieran aquellos que pretenden enrolarse en las filas del IS mostrando lo que saben de la forma de actuar de los españoles...

Bueno... sin ninguna experiencia... yo creo que va a ser difícil encontrar a ningún recluta, salvo que sean chavales, que no tenga mucha más experiencia que todos aquellos que pretenden entrenarles.

No nos olvidemos de que desde 1980, Irak ha estado  primero 8 años de guerra contra Iran, pararon otros dos y la guerra del golfo les duró otros dos años. Después, 10 años de embargo que alguno podría considerar otro tipo de guerra que se convirtió en tal en 2003 cuando fueron nuevamente invadidos, aquello terminó rápido en términos de guerra convencional, pero desde entonces hasta 2013 han estado en guerra permanente de guerrillas hasta el punto de que EEUU optó por retirarse del terreno. Hay quien dice que ya habían logrado su objetivo de pacificar la región... y quizás por eso no ha pasado un año antes de que el gobierno de papel que dejaron tiemble de nuevo con una guerra que está un paso más allá de ser simplemente de guerrillas pues ya utilizan armamento pesado... ese que pretenden destruir desde el aire sin demasiado éxito.

El que más y el que menos ha vivido ya  más de 10 años de conflicto, sabe como atacan, sabe como sobrevivir... el que no... no recibe entrenamiento. ¿quien tiene más que enseñar a quien?

Pero aprender... no aprenderemos.

lunes, octubre 06, 2014

Ébola. La Danza de la Muerte.

Hoy se ha convertido en noticia de portada, de izquierda a derecha coinciden por una vez todos y cada uno de los periódicos de este país publicando el primer caso de contagio del Ebola en España, una sanitaria de las que atendió al religioso evacuado desde África.

No puedo menos que recordar aquel libro de Stephen King, la Danza de la Muerte, el Apocalipsis, y el pensamiento, ya hace tiempo que se tenía de que el ébola con mortalidad altísima y muy localizada fuera también un experimento de arma biológica.

Stephen King publicó la primera versión de la novela en 1978 (La danza de la Muerte), cuatro años después del primer brote conocido con una tasa de mortalidad del 90%. Curiosamente publicó la segunda versión, sin censuras... en 1990, el apocalipsis, y cuatro años después apareció de nuevo la enfermedad en Gabón.

El ébola, como el virus del libro, cumplía todos los parámetros para ser un arma de destrucción masiva bacteriológica, alta mortalidad sin gran diseminación para no convertirse en incontrolable. Recuerdo que alguien me explicó en su día que cuando un virus elimina tan rápido a su portador acaba mutando y bajando su intensidad por selección natural, pero que las mutaciones son incontrolables razón por la cual las armas biológicas son las más temidas.

Cepas han habido aquí y allí, siempre con una elevada mortalidad. No hay forma de saber el origen real de la enfermedad, sí, vale que conozca el modo actual de transmisión, murcielagos, gorilas, frutas y sudores, pero ello no justifica su aparición. Las fechas de los primeros casos documentados (dificilmente una enfermedad con tan elevada mortalidad pasaría desapercibida) coinciden con una época en la que había pocos excrupulos a la hora de investigar nuevas formas de matar gente, la guerra nuclear estaba autocontrolada pero cualquier "enfermedad" podía convertirse en un arma sin que se pudiera acusar a nadie de ello.

Hay más equipos en los ejércitos del mundo pensados para combatir las armas biológicas que cualquier otra, así que no sería extraño pensar que efectivamente se molesten en probar aquello que producen, y porqué no, siempre habrá quien diga que en África hay demasiada gente.

Pues sea cual sea el caso, ha salido rana, y ya hay un caso en USA y otro en España... Europa. El español, una sanitaria contagiada por uno de los religiosos que tantas molestias nos tomamos en conseguir que muriera en España.

No deja de ser un virus, como lo es el sida. Si la iglesia prohibe la profilaxis en forma de condón contra el sida, ¿tendrá algo que ver en la decisión de que no se evacuase de nuevo el hospital al que llevaron el segundo caso de la enfermedad?

Pues ahora puede salir rana. El caso de USA lo es en un lugar en el que todos van en coche a todas partes, el español, en Madrid. Donde lo normal es ir en metros y autobuses abarrotados.

Si con todas las precauciones que tomaban, se ha infectado una sanitaria... ¿a cuanta gente habrá podido contagiar en esta última semana?

Desde luego que ahora sí que se pondrán las pilas para sacar una vacuna, la farmaceutica de turno se forrará con la venta masiva de la misma y todos acudiremos raudos y veloces a ponernosla al tiempo que es posible que esta vez sí se desmadre la enfermedad de forma que se regule la población mundial. También es posible que quede como la gripe A que iba a asolar el mundo... pero quien sabe.

Espero que no se repita la historia de la Peste Negra... que solo empezó a menguar su mortalidad por falta de personas a las que infectar.