miércoles, marzo 31, 2010

Sobre piratas y tontos.

Sinceramente, estoy indignado, cabreado más bien. ¿Como era aquello?, me llaman ladrón mientras me roban y encima tengo que pedir perdón...

Al menos esto es lo que deduzco de la última noticia que he leído sobre el problema de la piratería en España, lo he sacado del País y la noticia es que "Grandes estudios del bosque santo (con la iglesia hemos topado amigo Sancho), digo Hollywood, se plantean dejar de distribuir DVDs en España por la piratería.

Basta leer el titular para descubrir que se pretende generar un sentimiento de culpa... pero dan datos... y los datos, siempre son matizables, ellos los matizan en forma de aquello que han dejado de ganar. Curioso, porque no hace tanto que leí que Hollywood superó en 2009 las ganancias de 2008, (citado de Reuters aquí por ejemplo), cifra record... y eso que estábamos en crisis, no solo nosotros, sino el mundo entero... que si no, pero han perdido un 60% de sus ingresos por venta de DVDs, dice la noticia... es decir, en medio de la crisis esperaban ganar todavía más de lo que ya ganaron de más por otros medios, me pregunto yo cuales.

En 2005, sigo con la noticia, España, que por otra parte, no había entrado en crisis (aún), era la quinta potencia mundial en gasto de DVDs en términos absolutos, por detrás de EE UU, Japón, Francia, Alemania e Inglaterra... miremoslo de otro modo.

EEUU: 310 millones de habitantes.
Japón: 127 millones de personas.
Francia: 64 millones de franceses.
Alemania: 82 millones de alemanes.
Reino Unido 61 millones.... que digo yo que en la noticia se referirán al Reino Unido y no solo a Inglaterra.
España: 40 millones. Entre 20 y 270 millones MENOS de habitantes y por tanto de posibles consumidores que sus competidores a gastones en DVDs...

En 2009... siendo el país al que más le cuesta salir de la crisis, con una tasa de paro cercana al 21%... más del doble de la existente en 2005 (según el INE) resulta que "por culpa de la piratería", hemos sido superados por Italia (60 millones de comedores de pasta) y el Benelux... nuevamente, no se a que país se refieren, en teoría a la suma de Bélgica (10 millones), Países bajos (17 millones) y Luxemburgo (0.5 millones)... así que unos 27 millones de habitantes de una de las áreas más ricas del planeta donde la lluvia no permite salir de casa nos ha superado en gasto en DVDs... interesante... ¿porqué gastaban menos hasta el año pasado?

Un tal Tourne dice que es una vergüenza... que han cerrado la mitad de los videoclubs... perdiéndose una burrada de trabajos, si al final resultará que la crisis la ha provocado la piratería...

Pero ese gilipollas, por ponerle un nombre al sinvergüenza, no recuerda que hubo un tiempo en el que el negocio español parecía ser el del vídeo club... había uno en cada esquina porque siempre había algún iluminado que pensaba hacerse rico con el negocio... de hecho, en la mayoría de esos locales que cerraron se abrieron inmobiliarias... para dar el pelotazo y así les fue.

A quien no haya salido nunca de España, le puede llamar la atención que cierren tantas, pero una vez se sale, lo que se descubre es que la realidad era que habían muchos más de los que se necesitaban, de hecho, tantos, que seguramente más de uno sería una mera tapadera en la que limpiar dinero negro.

En Italia los sustituyen con restaurantes... de hecho llevo más de medio año y no he visto ningún videoclub... así claro que no cierran, no hay.

Un 20% de paro en una población total de 40 millones no quiere decir que hayan 20 millones de gente con ingresos porque en realidad también dicen que los parados son unos 4 millones... es decir... solo hay 16 millones con ingresos y sin embargo se han vendido 20 millones de DVDs de los llamados legales, más de uno por currito, uno por cada dos españoles, con o sin ingresos.

Pero eso sí... en España se cobran los DVDs al mismo precio, o incluso más caros que en todos esos países que están por delante, lo digo porque lo he visto, y sin embargo los ingresos de todos esos países por habitante son substancialmente superiores. Y eso... por no hablar de que en España se recauda más por derechos de autor que en la mayoría de los países que compiten por el dudoso honor de ser los que más ingresos producen a la industria de la farándula.

Así que si Hollywood decide dejar de vender DVDs en España, me alegro, porque sería dinero que dejaría de salir del país y dejaría de sentirme como el tonto que mantiene a esa panda de chorizos que nos llaman ladrones mientras nos vacían los bolsillos, dejaría de sentirme tonto porque para gastar si somos potencia mundial, para gastar si somos mejores que china o Rusia. Con crisis incluida si estaríamos en el G8 y resulta que económicamente no están convencidos de que entremos en el G20...

A la vista de lo dicho...yo soy tonto... y aunque me llaman pirata y sinvergüenza... ¿quienes entrarían dentro de cualquiera de estas definiciones de pirata... en particular de la 4?

Según la DRAE

pirata.

(Del lat. pirāta, y este del gr. πειρατής).

1. adj. pirático.

2. adj. clandestino.

3. com. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.

4. com. Persona cruel y despiadada.

martes, marzo 23, 2010

cuatro vueltas...

Cuarta vuelta al sol...

Y la canción se está convirtiendo en un clásico...

El precio del civismo.

Me ha sorprendido ver una noticia en esa tierra hermana del sur. La noticia habla de una "pueblada" en Argentina... es decir, de un gran número de personas rompiendo mobiliario urbano y llegando a quemar literalmente el ayuntamiento...

El detonante, la muerte de dos jóvenes que resultaron muertos en una persecución policial.

Así dicho, parece fácil de comprender... aunque no entiendo ni comparto los medios.

Lo interesante viene cuando se descubre la razón del atropello ya que obedece a un intento de implantar civismo... es decir, respeto por las normas. Cuando la policía se empeña en perseguir a quienes conducen a alta velocidad, sin casco poniendo en riesgo su vida y la de los demás, suele estar motivado por las quejas de aquellos que ven falta de civismo en la actitud de algunos motoristas. Claro, que la queja se dirige a las instituciones, no hay manifestaciones quemando motos o coches cada vez que estos provocan un accidente o matan a un peatón por su falta de civismo. Incluso podría pasar que en este caso, se manifestaran por la falta de actuación de la policia al no perseguir a aquellos que provocan este tipo de situaciones.

Así que el exceso de celo, o la fatalidad posiblemente provocada por el caso omiso a la autoridad, provocó la muerte de estos jóvenes y lo que trasciende es una revuelta contra la autoridad, contra todo aquello que sirve para animar la convivencia, que cuando se considera que no actua correctamente, existen, o debieran existir, medios legales para contrarrestarlo, y en último extremo se podrían buscar responsables políticos a los que castigar en próximas elecciones.

Lo que está claro es que si no se pueden perseguir los delitos, digamos menores, dificilmente podrán combatir los de mayor calibre.

Ningún país está libre de tener que afrontar revueltas, algunas absurdas como la que se produjo en cierta ciudad española cuando la policía tuvo una trifulca con un grupo que practicaba el botellón. (Reuniones masivas de jóvenes hasta altas horas de la noche acompañados con la música de los coches, para beber aquello que han comprado en un supermercado porque hacerlo en los bares o discotecas resulta caro). En este caso, la revuelta no pegó fuego a ningún ayuntamiento y la policía identificó a buena parte de los jóvenes pasandole factura a sus padres por la rotura del mobiliario urbano destruido.

Independientemente del motivo que originó la trifulca, la acción de la policía volvió a estar motivada por las quejas de los vecinos que tenían que soportar los ruidos, los orines en la puerta de sus casas y los cristales de las botellas... sin embargo, las noticias arremetieron contra la policía por su falta de civismo... y es que el civismo... tiene un precio.

miércoles, marzo 17, 2010

Esquela

No, no se ha muerto nadie... bueno sí, pero nadie que yo conozca. Me han mandado una esquela por email... sí, ya se, menudos amigos tengo que me mandan esquelas en lugar de videos guarros, pero este me ha gustado a pesar de que por lo general las esquelas solo son capaces de deprimir a los vivos en favor de unos muertos a los que no hace ningún favor que se les recuerde muertos... claro que tampoco se lo hace que se les recuerde vivos pero en este caso puede ser beneficioso para los que aún están vivos.

Nadie piensa en Einstein, Parménides o Newton como muertos a los que desear nada en el más allá, sino como aquellos que hicieron o dijeron algo que les sirve a los que aún están vivos, y en esa memoria, siguen, de algún modo vivos.

Las esquelas, fijan el sentimiento de que están muertos y por mucho que para el creyente pudieran estar en otro lugar, lo cierto es que lo único que se consigue es separar su recuerdo, el de persona viva que fuera, de los vivos que quedaron.

Esta esquela es una excepción...




Lo mejor, el detalle final... "Manolo, no nos esperes levantado, ya iremos llegando... tu a tu aire".

viernes, marzo 12, 2010

Encima del volcan.

Hoy, a la hora de comer me ha llamado la bilbaina porque una compañera de clase ha recibido una llamada de teléfono avisando de un terremoto inminente. Me ha preguntado si sabía algo pero mi sentido de la clarividencia no me ha avisado de dicha situación. Como eramos unos cuantos comiendo en el bar de la esquina, les he preguntado si sabían algo y hemos decidido pedir más vino... no sea que haya uno de verdad y se acaben rompiendo las botellas...

No hemos notado nada y por el parecer se ha desmentido que el centro de prevención de terremotos haya avisado de ningún terremoto, pero he decidido buscar por mi cuenta y me he encontrado con esto.




Es la página del centro nacional de avisos de terremotos. Es fácil de consultar ya que a la derecha salen todos los terremotos con expresión de su intensidad y la hora, pasando por encima se ve el lugar y si se hace click sobre cualquiera de ellos se localiza el lugar y los detalles del mismo.

Se puede cambiar la escala del plano y es sorprendente como es posible que nadie se atreva a vivir en este país.

Por el parecer, con el falso aviso la gente optó por salir corriendo, pero a juzgar por el mapa... no tengo muy claro en que dirección correr, así que la próxima vez... volveré a pedir más vino y con un poco de suerte no tengo que pagarlo.

martes, marzo 09, 2010

Pensamiento 167

"En el pasado están los rayos de sol, en el presente los objetos y en el futuro las sombras. La gente, normalmente mira hacia el pasado y se ciega, despues mira hacia el futuro y no ve los relieves, olvidandose despues del objeto que hace dicha sombra."

La carpeta de pensamientos ha ido migrando de una libreta a otra hasta ésta donde empecé a numerarlos. Como los copiaba de una a otra, la letra no me informaba de cuando los escribí pero en este detecto una influencia que dudo que se trate de una casualidad. De alguna manera reciclé a Platón y su mito de la caverna así que supongo que lo escribí despues de alguna clase de filosofía en el ochenta y tantos cuando iba al instituto.

Mucha gente mira efectivamente al pasado y hay muchas cosas que se convierten en leyes por el mero hecho de que se escribieron hace mucho tiempo. El... ha sido siempre así... no es un argumento válido y sin embargo es uno de los más utilizados para rebatir los argumentos del presente (pasado inmediato...). Despues, se utiliza el pasado como justificación del futuro y se vuelve a obviar que aquello que moldea el futuro es en realidad el presente, son las cosas que hacemos hoy las que modifican el futuro. Pero no trato de decir que el futuro sea algo escrito y programado, sino que es una predicción como la que realiza la metereología a partir de los datos anteriores. Los más recientes, los de hoy junto con los anteriores (que también fueron hoy), nos informan del tiempo más probable para mañana.

Nuestros actos, nuestras acciones, las de hoy, influirán sobre lo que nos pueda ocurrir mañana. Si jugamos a la lotería puede que nos toque... si no jugamos la probabilidad... que ya era de por sí escasa... se reduce a la probabilidad de encontrar un número premiado. La influencia de cada acto individual no parece demasiado influyente, pero cuando se mira como un todo, la suma de granos no hace granero... pero ayuda al compañero. Una bolsa de basura en la calle no incrementa en demasía aquellas que tiraron otros en el pasado... pero si hoy no tirase nadie ninguna... las del pasado acabarían desapareciendo solas. No es tanto preocuparnos en limpiar lo que se hizo en el pasado como dejar de ensuciar en el presente... y es el presente lo que hemos de ser capaces de cuidar, el futuro es solo una cuestión de probabilidades, pero nunca se cubren todas las posibilidades y al final... a fin de cuentas, siempre puede que encontremos ese decimo premiado... de hecho... todos tenemos un número que al final siempre toca.

lunes, marzo 08, 2010

Igualdad.

Parece que nos encontramos en otro de esos días que se fija para recordar a un colectivo. Ahora le ha tocado a la mujer en su día internacional.

Y yo me pregunto... de nuevo... ¿si tanto se quiere hacer por eliminar las desigualdades, porqué se les dedica un día?... ¿quiere eso decir que había un día internacional del hombre y había que crear otro para la mujer en pos de la igualdad o es solo una maniobra de los grandes almacenes para inventar otro día en el que regalar algo... y por lo tanto gastar?

Si hubiera existido ese día del hombre, lo suyo habría sido eliminarlo. A fin de cuentas, fijar un día como el de la mujer es algo así como reconocer que los demás días no le pertenecen... hoy no friegas, lavas o trabajas... los demás dias sí.

¿Pero quien es el lumbreras que se dedica a crear diferencias en lugar de a eliminarlas? Pensemos por un momento en las diferencias generadas por el racismo, no se soluccionaron fijando cuotas para las distintas razas... de hecho, se consideraba una aberración que hubieran lugares para blancos y otros para negros... servicios para hombres y para mujeres, asientos para hombres y para mujeres, la mitad de un trabajo para hombres y la otra mitad para mujeres... los hombres compiten con los hombres por un puesto y las mujeres compiten con las mujeres para otro... vamos... autentico apartheid.

Yo creo que en lugar de todas esas acciones diferenciadoras de sexos, lo que deberían hacer es eliminarlas. Igual que no hay una indicación sobre la raza en los carnets de identidad, deberían eliminar las referencias al sexo, a fin de cuentas ya no debería marcar ninguna ventaja ni diferencia y el matrimonio, al menos en España, ya no requiere de una diferenciación de sexos así que para qué vamos a mantener la diferencia.

Así que se dejen de patrañas y días internacionales porque a fin de cuentas no hay una colecta para la cura de ninguna enfermedad que centre su recaudación en ese día y ya hay bastantes diferencias como para que vayamos creando una más.

domingo, marzo 07, 2010

¿Y si me equivoco?

Iba a contestar a los comentarios del post anterior, pero se me hizo demasiado largo y como no podía ir guardando la respuesta, me temía que iba a perder la misma sin llegar a responder como ya me ha pasado en algún otro.

De todos modos algunos de vosotros os habéis definido en lo que se refiere a inclinación religiosa y no recuerdo haber expuesto la mía. Aunque siempre la di por supuesta en realidad no fue siempre la misma, ha sufrido una evolución.

A mi me educaron en la religión, fui a un colegio de curas (los carmelitas) así que por situación y educación no tuve más remedio que creer (no había otra opción). Con el tiempo descubrí que la tierra era redonda y el sol no giraba alrededor de ella, descubrí que la biblia no había sido dictada por ningún dios pero seguí creyendo, aunque con matices. Después descubrí lo que se había hecho en nombre de la iglesia y la cantidad de iglesias que existían diciendo cosas contradictorias y ese detalle que menciona Dawkins en el post anterior al respecto de que tu lugar de nacimiento acaba marcando tus creencias... y lo que es peor, que por las mismas acaban luchando los de un lado con los del otro.

Con ello me convencí de que todos estaban equivocados, pero opté por la solución intermedia, seguía existiendo un ser superior que manejaba los hilos. Con el tiempo me dí cuenta de que los hilos no los manejaba nadie ya que la historia de la humanidad tiene más maldad que menos y me convertí en indiferente, ni creía ni dejaba de creer, me daba exactamente igual ya que no iba a cambiar nada por ello pero tenía claro que las iglesias habían creado todo su mensaje a partir de mentiras, y todos sus rituales eran solo formas humanas de sus propios pensamientos al servicio de los mismos que las creaban.

De ahí al paso en el que me encuentro fue fácil, las matemáticas jugaron un buen papel y eso que no me consideré nunca un buen estudiante, la lógica hizo el resto y me convertí en el ateo que ahora mismo soy.

Por supuesto que podría equivocarme, pero es imposible encontrar el error desde la perspectiva de las iglesias pues su razonamiento ha sido rebatido una y otra vez. Siempre es posible que al final exista un Dios, pero no será un religioso quien lo encuentre pues están cegados con la idea que se han inventado sobre el mismo y las probabilidades de que al final se encuentre son mucho menores que aquellas que indican que dicha búsqueda es inútil.

El mundo que habitamos es, por otra parte, ínfimo, minúsculo, y la creencia en el más allá, en dioses y leyendas, no ha hecho del mismo un lugar mejor para vivir, todo lo contrario, todas esas creencias lo han convertido en una comunidad de vecinos mal avenida. Es tan pequeño que en realidad vivimos en apartamentos minúsculos afectados por todo lo que hacen o dejan de hacer los vecinos y la religión, lejos de unir, separa, divide y mata. No solo es una farsa sino que se utiliza de escusa para que unos vivan mejor que otros.

Por supuesto que hay creyentes buenos, pero esos mismos creyentes, si no creyeran en nada, no dejarían de ser menos buenos por ello.

Así que mi no creencia es algo más que simplemente contradecir lo que dice la iglesia, voy más allá y me considero ateo convencido. Sin embargo es básicamente imposible demostrar que no existe aquello que no existe, dando por ello pié a la erronea conclusión de considerar que hay una posibilidad de que existe por esa imposibilidad. La posibilidad de su existencia se dará cuando un argumento real la muestre... pero todos los argumentos utilizados hasta la fecha para demostrarlo solo inducen a pensar que en realidad no existe.




Traducida para el que no la entienda.

"Querido Dios, espero que recibas esta carta
y rezo para que lo hagas mejor aquí abajo. No me refiero exactamente a que baje el precio de la cerveza. Sino a que veas a toda esa gente que hiciste a tu imagen morirse de hambre porque Dios no les envía lo suficiente para comer.
No puedo creer en ti.

Querido Dios, perdón por molestarte pero
Creo que lo que tengo que decir debe ser dicho alto y claro. Necesitamos una reducción en el número de lágrimas. Y que veas a toda esa gente que hiciste a tu imagen luchar en las calles porque no pueden ponerse de acuerdo en lo que piensan sobre Dios.
No puedo creer en ti.

¿Tú creaste la enfermedad y el diamante?
¿Tú creaste a la humanidad después de que nostros te crearamos?
Y también al diablo.

Querido Dios no sé si te has dado cuenta
pero tu nombtre está en un montón de citas del libro y nosotros los locos humanos lo escribimos. Deberías echarle un ojo. Y toda la gente que creaste a tu imagen sigue creyendo uqe tal basura es verdad. Yo sé que no y tú, querido Dios, también.

No puedo creer en. No creo en. No creeré en el cielo ni en el infierno. Ni en los santos, ni en los pecadores ni en el demonio. Ni en las puertas de perla ni en la corona de espinas.
Siempre abandonas a los humanos con las guerras que traes, con los niños que ahogas, con los que se pierden en el mar y no se encuentran. Y pasa lo mismo en todo el mundo.

Si hay algo en lo que no creo

es en tí, querido Dios."

sábado, marzo 06, 2010

¿Y si se equivoca?

Respuesta que da Richard Dawkins a quien le pregunta, simplemente, ¿y si se equivoca? sobre su opinión sobre los dioses...



Lo vi aquí.

viernes, marzo 05, 2010

"No es difícil llorar en soledad, pero es casi imposible reír solo."
Dulce María Loynaz

No había pensado sobre ello, pero me parece muy cierto. Para reir solo hace falta un estímulo exterior, una conexión al mundo, internet, un telefono o un libro, y te ries, sí, pero no puedes reirte del mismo modo que lo haces cuando estás con gente, cuando la risa se contagia, cuando aguantarse la risa resulta doloroso y reir lo es aún más.

Sin algo de ello no hay risa. El llanto actua al reves, es para llorar en público cuando se necesita el estímulo exterior, sin este, en público, no se llora, solo se hace en privado, en soledad.

Pero siempre es mejor reir... aunque sea de absolutamente nada.

jueves, marzo 04, 2010

Piropo andaluz

No lo calificaría de poesia visual, sino más bien sonora...

Y poesía... lo que se dice poesía... no es... pero había que reirse un poco.

miércoles, marzo 03, 2010

A veces prever demasiado las cosas impide hacer intentos y por lo tanto las cosas se construyen más complicadas.

Pedro Duque.

No solo dijo eso... sino esto otro:

"Estoy escribiendo estas notas en el Soyuz con un boli barato. ¿Por qué tiene eso importancia? Resulta que llevo diecisiete años trabajando en programas espaciales, once como astronauta, y siempre he creído, porque así me lo han explicado, que los bolígrafos normales no escriben en el espacio.

La tinta no cae, decían. Escribe un momento boja abajo con un boli y verás como tengo razón, decían.

En mi primer vuelo, como todos los astronautas del Shuttle, yo llevé un boli muy caro de esos que tienen el cartucho de tinta a presión. Sin embargo, el otro día estaba con mi instructor de Soyuz y vi que estaba preparando los libros para el vuelo, y estaba poniéndonos un boli con un cordel para escribir una vez en órbita. Ante mi asombro, me dijo que los rusos siempre han usado bolis en el espacio.


Yo también metí uno nuestro, de propaganda de la Agencia Europea del Espacio (no vaya a ser que los bolis rusos sean especiales) y aquí estoy, no deja de funcionar y ni "escupe" ni nada. A veces prever demasiado las cosas impide hacer intentos y por lo tanto las cosas se construyen más complicadas. "

martes, marzo 02, 2010

Always look on the bright side of life

Me han mandado este correo, no he comprobado la fuente, no se si es cierto que se trate del director médico de ningún hospital, si se trata realmente de un doctor y dudo de que haya dicho nadie algo así en una entrevista de televisión...

No lo voy a buscar... pero yo siempre he dicho que las vacas comen hierba y están gordas... me quedo, sobre todo, con los consejos.

El Dr. Paulo Ubiratan es el director médico del Hospìtal de Porto Alegre, en Brasil.
Este es el extracto de una entrevista en la TV local, donde se le preguntaba sobre temas de alimentación y deporte...




Pregunta: Los ejercicios cardiovasculares prolongan la vida ¿es verdad?
Respuesta:
El corazón está hecho para latir una cantidad de veces determinadas. No desperdicie esos latidos en ejercícios. Su periodo de vida se gastará, independientemente de su uso. Acelerar su corazón no va a hacer que usted viva más. Eso es como decir que usted puede prolongar la vida de su coche conduciendo más deprisa. ¿Quiere vivir más? Échese la siesta.

P: ¿Debo dejar de comer carnes rojas y comer más frutas y vegetales?

R: Se necesita entender la logística de la eficiencia en alimentación.¿Qué comen las vacas? Hierba y maíz. ¿Qué es eso? Vegetales. Entonces un filete es el mecanismo más eficaz de colocar vegetales en su sistema. ¿Necesita comer cereales? Pues coma pollo.

P: ¿Debo reducir el consumo de alcohol?

R: De ninguna manera. El vino está hecho de fruta. El brandy es un vino destilado, lo que significa que se elimina el agua de la fruta de modo que usted saque mayor provecho de ella. La cerveza también está hecha de cereales. No limite demasiado su consumo.

P: ¿Cuales son las ventajas de un programa regular de ejercicios?

R: Mi filosofía es: si no tiene dolor, no haga nada. Está usted bien.

P: ¿Los fritos son perjudiciales?

R: Hoy en día la comida se fríe en aceite vegetal. La verdad es que quedan impregnadas de aceite vegetal. ¿Como puede ser que más vegetales añadidos sean perjudiciales para usted?

P: ¿La gimnasia ayuda a reducir la obesidad?

R: Absolutamente no. Ejercitar un músculo lo único que hace es aumentar el tamaño del músculo.

P: ¿El chocolate hace daño?

R: Es cacao. Otro vegetal. Es un alimento bueno para ser feliz. La vida no debe ser un viaje para la tumba, con la intención de llegar sano y salvo, con un cuerpo atractivo y bien preservado. Lo mejor es emprender el camino, con una cerveza en la mano y un bocadillo en la otra. El mejor final es haber tenido mucho sexo y un cuerpo completamente gastado, totalmente usado, gritando: mereció la pena, qué viaje tan extraordinario...

P: ¿Algún consejo más que nos pueda dar?

R: Si andar mucho fuera saludable, los carteros serían inmortales. Las ballenas se pasan nadando todo el día, solo comen pescado y solo beben agua. Sin embargo están gordas. Las liebres corren, saltan y no paran, pero no pasan de 15 años de vida. La tortugas no corren y no hacen nada, pero viven 450 años.

Conflicto estatal... o un error.



Hace poco pudimos ver en el Pais que un juez había dicho que había indicios de que el gobierno venezolano tenía algún tipo de relacción con ETA, la noticia, grave, pero en realidad una más que no me sorprendía más que ver al Barça y al Madrid luchando por el título.

Hoy, al entrar a mirar las noticias me he encontrado que había una réplica de Venezuela considerando dicha acusación como tendenciosa e inaceptable y de hecho el enlace figura como una de las noticias más vistas.

Sin embargo la página ha sido borrada del servidor, http://www.elpais.com/articulo/espana/Venezuela/considera/tendenciosa/inaceptable/acusacion/ETA/elpepuesp/20100301elpepunac_24/Tes

y en su lugar han publicado esta otra... http://www.elpais.com/articulo/espana/Chavez/considera/triste/resto/epoca/colonial/vinculen/ETA/elpepuesp/20100302elpepunac_1/Tes

No se que es lo que ponía la otra... pero me llama mucho la atención... ¿conflicto o error?

lunes, marzo 01, 2010

"El hombre sufre tan terriblemente en el mundo que se ha visto obligado a inventar la risa."

Friedich Nietzsche.


Las hienas parecen reir, pero no rien, son así. Así que la risa es un signo exclusivo de la humanidad, dicen que es un ejercicio saludable, pero no necesitamos reirnos para hacer ejercicio, es mucho más fácil subir escaleras y por lo general mucho más práctico... llegamos a donde queremos ir... salvo que haya ascensor, pero bueno, algo habremos caminado.

Psicologicamente la risa nos recupera, la risa nos sana e incluso aumenta nuestra esperanza de vida si no nos mata otra cosa antes... claro... pero la risa más común, la más habitual, es la risa del que rie por no llorar.